A campanha russa de ataques com drones nos arredores de Kyiv entrou em seu segundo dia consecutivo em 28 de agosto, levando moradores repetidamente a abrigos e interrompendo transporte, trabalho e comércio. Os danos não ficaram restritos a casas: armazéns e estruturas de distribuição também foram atingidos — justamente a rede da qual a Ucrânia depende para manter alimentos e outros produtos circulando.
9
12
Os relatos ainda estavam sendo atualizados, e os números variavam conforme o local e o horário de publicação. O quadro mais consistente é o de uma campanha aérea prolongada, capaz de desgastar a defesa antiaérea, desorganizar a vida civil e aumentar a pressão sobre os sistemas logístico e energético ucranianos.
Kyiv passou horas sob alertas aéreos
Em 27 de agosto, Kyiv registrou 13 alertas aéreos em um único período de 24 horas — o maior total diário informado desde o início da invasão em larga escala da Ucrânia pela Rússia. Os alertas duraram, somados, 872 minutos, ou quase 15 horas.
14
As novas ondas de drones em 28 de agosto provocaram mais alertas e levaram os moradores novamente aos abrigos. Na região mais ampla de Kyiv, autoridades de emergência relataram separadamente 11 alertas que duraram mais de 14 horas, mostrando que a interrupção foi além da capital.
19
23
A Força Aérea da Ucrânia informou que a Rússia lançou 164 drones do tipo Shahed durante a noite de 28 de agosto; aproximadamente metade deles teria propulsão a jato. Esse número se refere à onda noturna e não deve ser interpretado como o total de ataques realizados ao longo dos dois dias.
27
Casas, apartamentos e armazéns foram atingidos
Autoridades disseram que mais de uma dezena de prédios residenciais e depósitos foram danificados na região de Kyiv no segundo dia de ataques. Um relato que citou o governador regional contabilizou danos em 14 instalações de armazenamento, 16 casas e três blocos de apartamentos. Pelo menos uma pessoa morreu fora da capital.
9
12
Os ataques também provocaram evacuações e prolongaram o trabalho de resgate em partes da região, segundo relatos locais. Como as operações de emergência e as avaliações dos danos ainda estavam em andamento, os números devem ser considerados preliminares, e não definitivos.
9
O padrão teve impacto econômico além do dano físico. Ataques contra locais de armazenamento e distribuição podem interromper o transporte de alimentos, encomendas e produtos industriais mesmo quando estradas, lojas e fábricas continuam funcionando.
Novos ataques aumentaram o risco para equipes de emergência
O Serviço Estatal de Emergência da Ucrânia informou 28 ataques diurnos adicionais na região de Kyiv depois do ataque inicial ocorrido durante a noite. Bombeiros que combatiam grandes incêndios precisaram suspender o trabalho e recuar quando novos alertas indicaram a possibilidade de outros ataques.
19
23
Esse tipo de sequência às vezes é chamado de ataque “duplo” ou “double-tap”: um segundo ataque ocorre depois que equipes de resposta chegam ao local do primeiro impacto. No entanto, a fonte mais sólida fornecida para esse termo documenta especificamente um ataque separado contra um centro comercial em Kryvyi Rih. Nesse caso, uma segunda onda teria atingido o local cerca de 30 minutos depois do primeiro ataque, enquanto socorristas estavam presentes.
25
Os relatos sobre a região de Kyiv comprovam ataques repetidos e o perigo enfrentado pelos resgatistas, mas não demonstram, por si só, que todos os ataques ali seguiram exatamente a mesma sequência registrada em Kryvyi Rih.
Nova Poshta e a logística do varejo viraram alvos centrais
A Nova Poshta informou que ataques russos destruíram alguns de seus depósitos, ampliando os danos à rede de distribuição da Ucrânia. As instalações da empresa foram citadas junto a armazéns operados por varejistas e outras organizações.
1
7
O ministro da Agricultura da Ucrânia, Taras Vysotskyi, teria afirmado que aproximadamente 90% da logística de alimentos operada por redes varejistas havia sido destruída. Trata-se de uma avaliação oficial grave, mas o texto é importante: a declaração se refere à capacidade logística de alimentos das redes de varejo, e não necessariamente a 90% de todos os espaços comerciais de armazenamento ou de todos os armazéns do país. O mesmo relato afirmou que a destruição não deixaria os ucranianos sem comida.
1
As consequências econômicas também apareciam em estimativas diferentes. Um relatório citou a revisão da previsão de crescimento da Ucrânia em 2026, de 1,3% para 0,8%; outro informou uma redução para 0,5%.
48
56 A diferença mostra que a projeção ainda não estava consolidada nos relatos disponíveis. A tendência geral é mais clara: ataques contra energia, logística, portos e instalações industriais pressionavam a atividade econômica, mas as evidências não permitem afirmar que os ataques mais recentes contra armazéns, sozinhos, tenham provocado qualquer revisão específica do PIB.
51
54
Kherson enfrenta risco maior de falta de aquecimento no inverno
Os ataques se estenderam para além dos centros logísticos de Kyiv. Quatro bombas planadoras russas teriam destruído todo o equipamento de geração de calor e eletricidade da usina combinada de calor e energia de Kherson, segundo a empresa estatal ucraniana Naftogaz. A instalação fornecia aquecimento a um número significativo de edifícios residenciais da cidade.
46
55
O dano aumenta o risco de falta de eletricidade e aquecimento à medida que se aproxima o inverno de 2026–27. A Ucrânia já enfrentava um grande desafio de reparo e reconstrução de seu sistema de geração combinada de calor e energia após danos anteriores à capacidade de geração.
57
Por isso, o ataque a Kherson é mais significativo do que a perda de uma única instalação: ele elimina capacidade local de geração e aquecimento justamente quando a reconstrução da infraestrutura energética antes do inverno já se tornou uma corrida contra o tempo em todo o país.
Resposta da Ucrânia: ataques mais profundos dentro da Rússia
A Ucrânia continuou sua campanha contra a infraestrutura energética russa. Em 6 de agosto, autoridades ucranianas disseram que drones atingiram a refinaria Slavneft-YANOS, na região russa de Yaroslavl, cerca de 250 quilômetros a nordeste de Moscou; o governador regional afirmou que um incêndio foi posteriormente apagado. A Ucrânia também disse ter atingido a refinaria Bashneft-Novoil, na região de Bashkortostão.
29
32
Esses ataques às refinarias foram registrados no início de agosto, e não como eventos diretamente relacionados à barragem contra Kyiv em 28 de agosto. Eles ajudam a contextualizar a estratégia de retaliação: Kyiv tenta impor custos à infraestrutura de combustíveis, industrial e militar da Rússia, longe da linha de frente.
28
29
Em 28 de agosto, o presidente Volodymyr Zelenskyy estabeleceu a meta de produzir mil drones de ataque de longo alcance por dia, contra uma média atual informada de mais de 300. O objetivo foi apresentado junto a esforços para melhorar a defesa ucraniana contra drones Shahed com propulsão a jato e aumentar a frequência dos ataques ucranianos dentro da Rússia.
37
42
O que a barragem de dois dias revela
Os ataques de 27 e 28 de agosto não foram apenas um bombardeio contra áreas residenciais de Kyiv. Eles combinaram longos períodos de interrupção provocados por alertas aéreos com ataques a sistemas de armazenamento, entrega e energia — a infraestrutura que permite o funcionamento de famílias, empresas e serviços públicos.
A conclusão mais segura é, portanto, mais específica do que algumas alegações iniciais: a campanha de drones do segundo dia provocou danos confirmados e ao menos uma morte registrada na região de Kyiv, enquanto ataques posteriores tornaram o trabalho de resgate mais perigoso. Relatos sobre a destruição generalizada da logística e a desaceleração do crescimento apontam para um impacto econômico mais amplo, mas a dimensão exata dos danos e seus efeitos sobre o PIB ainda estavam sujeitos a revisões. A meta ucraniana de chegar a mil drones de longo alcance por dia indica que Kyiv espera uma intensificação da guerra aérea e da disputa pela infraestrutura.