A resposta foi uma réplica direta às exigências públicas de Thomas Braziel, mas não incluiu os recibos detalhados ou os registros de transações na blockchain que Braziel havia solicitado .
Thomas Braziel, CEO da 117 Partners, trouxe um novo escrutínio ao assunto ao publicar, no início de junho de 2026, registros corporativos da Ilha de Man. Esses documentos mostravam que a primeira fundação legal da Cardano — registrada na Ilha de Man — detinha aproximadamente 1.090 BTC da ICO de 2015 .
As principais descobertas de sua análise incluem:
A ICO de 2015 arrecadou um total de 108.844,5 BTC em quatro rodadas de financiamento, com cerca de 1.090 BTC alocados para a entidade da Ilha de Man e 7.168 BTC para a Fundação Cardano suíça, de acordo com os registros de gênese citados por Braziel .
A explicação de Hoskinson em 14 de junho e a investigação de Braziel não se alinham completamente. Hoskinson descreveu os fundos como gastos; a pergunta de Braziel é se alguma parte ainda deveria ser rastreável até a Fundação atual.
A disputa pelos 1.096 BTC se desenrola em um cenário financeiro desafiador para a própria Fundação Cardano. Em 2 de abril de 2026, a Fundação publicou seu Relatório de Atividades e Perspectivas Financeiras de 2025, revelando que os ativos totais caíram para 287,5 milhões de francos suíços — aproximadamente US$ 361 milhões . Isso marca um declínio de 45% em relação aos US$ 659 milhões registrados no final de 2024
.
Dados-chave do relatório:
O encolhimento do caixa torna a transparência em torno dos históricos 1.090 BTC ainda mais crucial. Os ativos totais atuais de US$ 361 milhões significam que mesmo uma fração desses primeiros Bitcoins — se ainda existissem — representaria uma parte material do balanço patrimonial da Fundação hoje.
A Cardano já passou por esforços de transparência antes, mas nenhum deles abordou os BTCs específicos em questão. Em setembro de 2025, uma auditoria forense independente conduzida pela BDO e pelo escritório de advocacia McDermott Will & Emery examinou o programa de resgate de vouchers de ADA e descobriu que 99,2% a 99,7% dos vouchers foram resgatados adequadamente, sem que nenhuma fraude fosse detectada . Hoskinson citou essa auditoria como prova de que as controvérsias relacionadas foram resolvidas
.
No entanto, essa auditoria focou nos resgates de vouchers de ADA e nos tokens não resgatados — e não na trilha dos 1.090 BTC da entidade da Ilha de Man. As duas questões são distintas, e a exigência de Braziel é por documentação especificamente vinculada aos Bitcoins, não aos vouchers de ADA.
Até meados de junho de 2026, a investigação forense sobre os 1.090 BTC permanece em andamento, e nenhum terceiro independente confirmou ou refutou a explicação da auditoria dada por Hoskinson . Três elementos permanecem sem solução:
A lacuna entre uma explicação verbal e uma trilha documentada é o que mantém a questão em aberto — e o motivo pelo qual os resultados forenses, quando chegarem, serão importantes para um dos projetos mais proeminentes do mundo cripto.