Um vazamento descreve o projeto “Parker”, da Motorola, como um celular dobrável no estilo livro, mais baixo e largo que modelos tradicionais. O aparelho é chamado provisoriamente de “Razr Flex”, mas a Motorola ainda não confirmou o nome comercial, o design final ou as especificações. A possível estreia em meados de dezembro de 2026 também é uma previsão, não uma data anunciada pela empresa.
4
6
9
50
Especificações atribuídas ao Razr Flex
| Característica |
O que dizem os vazamentos |
| Dimensões |
110 × 76 × 12,6 mm fechado; 110 × 149 × 5,8 mm aberto |
| Peso |
215 g |
| Telas |
OLED externa de 4,97 polegadas (1.736 × 1.140) e OLED interna de 6,92 polegadas (2.364 × 1.728), com taxa de atualização de até 165 Hz, segundo relatos |
| Processador |
Informação divergente: alguns relatos citam Snapdragon 8 Gen 5; outros, Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Memória e armazenamento |
12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento |
| Bateria e carregamento |
5.000 mAh; carregamento sem fio de até 25 W com Qi2 é citado nos vazamentos. A potência de carregamento com fio não foi estabelecida pelos relatos usados aqui. |
| Câmeras traseiras |
Duas câmeras de 50 MP, descritas como principal e ultrawide |
| Resistência |
Classificações IP48/IP49 são mencionadas nos relatos |
| Cores possíveis |
PANTONE Coriander e PANTONE Dark Botanical Garden aparecem em alguns relatos, mas não foram confirmadas |
| Possível lançamento |
Meados de dezembro de 2026, segundo vazamentos — não um anúncio da Motorola |
O processador é uma das principais divergências: vários relatos apontam o Snapdragon 8 Gen 5, enquanto outros mencionam o Snapdragon 8 Elite Gen 5. Até agora, o vazamento não permite determinar qual dos dois — se algum — equipará o aparelho.
2
3
6
9
50
Os nomes das cores também vêm de reportagens sobre o vazamento, não de um anúncio da Motorola. Da mesma forma, as imagens divulgadas como referência são ilustrativas e não devem ser tratadas como fotos confirmadas do produto final.
4
6
22
Como o tamanho pode se comparar ao de rivais
As telas atribuídas ao Razr Flex — 4,97 polegadas por fora e 6,92 por dentro — seriam menores que as telas divulgadas para o Galaxy Z Fold 8, de 5,5 e 7,6 polegadas, e para o iPhone Duo, de 5,4 e 7,6 polegadas. Os relatos sobre o Xiaomi 18 Fold citam telas de 5,38 e 7,58 polegadas, também maiores que as do Motorola. A comparação considera a diagonal das telas, não as dimensões completas dos aparelhos.
6
8
18
21
Com 215 g, o Parker seria mais pesado que os 201 g atribuídos ao Galaxy Z Fold 8, mas mais leve que os 254 g do iPhone Duo. A espessura fechada de 12,6 mm também superaria os 9,7 mm divulgados para o Fold 8 e os 11,3 mm do Duo. Assim, “compacto” parece se referir ao formato mais baixo e largo — não a um perfil especialmente fino quando fechado.
4
8
21
A comparação com o Xiaomi é menos completa: os relatos disponíveis informam as diagonais das telas, mas não trazem aqui dimensões diretamente comparáveis o suficiente para dizer qual aparelho ocuparia menos espaço.
18
27
Em relação ao Motorola Razr Fold
Pelos dados vazados, o Parker seria uma opção com telas menores que as do Razr Fold, modelo maior da própria Motorola, e não necessariamente uma atualização em todos os aspectos. O Razr Fold aparece com tela interna de 8,1 polegadas, bateria de 6.000 mAh, três câmeras traseiras de 50 MP, carregamento com fio de 80 W e sem fio de 50 W. O peso divulgado é de 243 g.
15
48
53
O Parker teria bateria menor e duas câmeras traseiras, mas pesaria menos. Já os 25 W de carregamento sem fio Qi2 atribuídos a ele ficariam abaixo dos 50 W informados para o Razr Fold. Essas comparações ainda são provisórias, até que a Motorola confirme as especificações do Parker.
2
6
15
48
O que o vazamento indica — e o que ainda não dá para afirmar
Se as dimensões e as telas estiverem corretas, o principal diferencial do Parker seria combinar um formato largo com uma área de tela menor que a de vários concorrentes. O contraponto é a espessura de 12,6 mm quando fechado. Nome definitivo, preço, processador, cores e data de lançamento continuam sem confirmação; por isso, ainda não há base para afirmar que ele será mais barato ou terá melhor custo-benefício que outros dobráveis.