Mike Johnson rejeita moratória para IA e cita disputa com a China

Mike Johnson, presidente da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, rejeitou a ideia de uma moratória — isto é, uma suspensão temporária — no desenvolvimento de inteligência artificial. Para ele, interromper a corrida tecnológica americana daria espaço para a China avançar.

Ao falar com jornalistas, Johnson afirmou que os EUA não podem adotar uma moratória para a IA, pois isso faria o país “perder nossa vantagem para a China”, algo que, segundo ele, teria sérias implicações para a segurança nacional. 1 Em outra entrevista, ele repetiu o alerta de que a China poderia ultrapassar os EUA se o Congresso impusesse uma pausa. 2

Segurança deve ficar principalmente a cargo das empresas

Johnson não disse que a segurança da IA seja irrelevante. Sua posição é que a responsabilidade principal deve recair sobre as empresas que desenvolvem esses sistemas. Ele afirmou haver uma “óbvia responsabilidade corporativa” para que os criadores dos modelos garantam que seus produtos sejam seguros. 2

Ele também se posicionou contra uma desaceleração determinada pelo governo federal. “Elas podem se autorregular. Não precisam que o governo diga para desacelerar”, declarou, acrescentando que as companhias podem optar por reduzir o ritmo de desenvolvimento por conta própria. 1

Na prática, a proposta defendida por Johnson é manter a inovação em curso, com as empresas assumindo a responsabilidade pela segurança dos modelos, em vez de impor uma interrupção imediata por decisão do Congresso.

Conversas sobre regras, não congelamento do desenvolvimento

Johnson disse apoiar discussões com líderes do setor de tecnologia sobre segurança em IA. Reportagens sobre sua participação no programa State of the Union, da CNN, indicaram que ele aceita conversas com executivos do setor, mas mantém que os desenvolvedores — e não o Congresso — devem responder prioritariamente pela segurança dos produtos. 2

Outras reportagens também mencionaram uma proposta de reunião com líderes de empresas de IA, integrantes do Congresso e a Casa Branca para debater regras de segurança e equilibrar essas preocupações com questões de segurança nacional e competitividade. 4

O que sua posição confirma — e o que não confirma

As declarações de Johnson deixam claros três pontos: ele é contra uma moratória para IA, vê a competição com a China como uma questão de segurança nacional e defende que as empresas liderem a responsabilidade pela segurança, com discussões sobre salvaguardas. 12

Por outro lado, as informações disponíveis não comprovam que Johnson tenha proposto ao presidente Donald Trump tratar diretamente de IA com o presidente chinês Xi Jinping, criar um regulador internacional para IA ou defender exigências específicas, como auditorias independentes e regras de transparência para desenvolvedores. Essas ideias não devem ser atribuídas a ele com base nas fontes fornecidas.

O impasse central é entre velocidade e controle: Johnson quer preservar o avanço dos EUA em inteligência artificial e, ao mesmo tempo, depender em grande medida das próprias empresas para tornar seus sistemas seguros, em vez de começar com uma pausa federal abrangente. 12