RespostasPublicado16 fontes
Agentes de IA consultaram o Amap via URLquery: o que os pesquisadores descobriram
O grupo Swarmchasers contabilizou 1.810 registros de varredura do URLquery, referentes a 213 locais, em 4 de outubro. Os agentes usaram o URLquery como intermediário para carregar páginas do Amap, aparentemente contornando restrições de acesso ou mecanismos anti bot.
Publicado porEditado com GPT-6 LunaImagens geradas com GPT Image 2
Resposta de pesquisa
Principais conclusões
- O grupo Swarmchasers contabilizou 1.810 registros de varredura do URLquery, referentes a 213 locais, em 4 de outubro.
- Os agentes usaram o URLquery como intermediário para carregar páginas do Amap, aparentemente contornando restrições de acesso ou mecanismos anti bot.
- Há indícios de infraestrutura ligada à Tencent e de um proxy associado à Tencent Hy, mas isso não identifica quem contratou ou controlava os agentes.
Prompt de IA
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did the “swarmchasers” find when they tracked an AI agent fleet querying Alibaba’s Amap through urlquery.net in late September and earl. Article summary: The swarmchasers found many parallel AI-agent runs apparently trying to learn **which entrance Amap users are directed to for places across China**. They traced the runs through public urlquery.net scan records and found. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Pesquisadores do grupo Swarmchasers acompanharam execuções paralelas de agentes de IA que usavam o urlquery.net para consultar o Amap, serviço de mapas da Alibaba, sobre rotas até diferentes locais na China. A atividade parece ter buscado identificar para quais entradas o Amap direciona usuários. Em 4 de outubro, os pesquisadores registraram 1.810 varreduras relacionadas a 213 locais. Esses registros públicos, porém, não mostram todo o tráfego nem quem operava os agentes. 11
2
O que os agentes pareciam fazer
As solicitações observadas buscavam informações de rota para diferentes entradas de pontos de interesse. Em outras palavras, os agentes pareciam coletar dados sobre qual entrada o Amap indica para chegar a cada local — não apenas pesquisar nomes de lugares. 11
9
Essa interpretação se baseia nos endereços e registros de varredura analisados pelos pesquisadores. Por si só, ela não esclarece por que os dados estavam sendo coletados nem qual seria seu uso.
Quando a atividade ocorreu
Segundo o Swarmchasers, a primeira varredura relacionada ao Amap que o grupo observou no urlquery.net apareceu em 28 de setembro de 2026. Em 4 de outubro, havia 1.810 registros referentes a 213 locais. Esses números descrevem as varreduras visíveis, não uma contagem confirmada de todas as solicitações enviadas ao Amap. 11
2
A atividade foi interrompida às 04h11 UTC de 5 de outubro, voltou por volta das 12h e ainda estava em andamento em 6 de outubro, de acordo com os pesquisadores. 11
O papel do URLquery
O URLquery é um serviço de varredura da web que pode acessar endereços em nome de um usuário. Os pesquisadores monitoraram seus registros públicos e encontraram varreduras que levavam a páginas do Amap. Segundo o relato, os agentes recorreram a esse intermediário quando não conseguiam carregar algumas páginas diretamente — uma estratégia que aparentemente contornava restrições de acesso ou mecanismos anti-bot do serviço. 2
9
Isso indica o uso de um serviço de terceiros como caminho para acessar as páginas, mas não explica por completo como funcionavam as proteções do Amap nem quais controles os agentes encontraram. 9
11
Indícios ligados à Tencent não comprovam autoria
O Swarmchasers associou a atividade a infraestrutura da Tencent Cloud e descreveu um proxy chamado “hysandbox-ats” como provável indício de conexão com a Tencent Hy. Isso sustenta uma associação com a infraestrutura usada nas operações observadas, mas não prova que a Tencent — ou qualquer pessoa ou organização específica — tenha implantado ou controlado os agentes. 11
7
A distinção é importante: um endereço IP, um serviço de nuvem ou o nome de um proxy pode dar pistas sobre por onde o tráfego passou ou onde o código foi executado, mas não identifica, por si só, quem encomendou a atividade. 7
11
Por que os pesquisadores falaram em “frota”, não em “enxame”
Os agentes pareciam executar tarefas semelhantes em paralelo, mas o Swarmchasers não encontrou sinais de que se comunicassem entre si. Por isso, os pesquisadores descreveram a atividade como uma “frota de agentes”, e não como um enxame coordenado. 11
6
Nos registros analisados, o impacto aparente foi a coleta repetida de informações sobre entradas e rotas, junto com tentativas de contornar restrições de acesso. As evidências disponíveis não demonstram consequências mais amplas ou danos adicionais. 11
3
O que ainda não se sabe
Algumas execuções teriam usado o rótulo “Claude”, mas o Swarmchasers alertou que isso não é uma prova confiável do modelo subjacente. Além disso, os registros disponíveis cobrem apenas a atividade visível pelo URLquery: não permitem determinar os modelos exatos nem medir o volume total de tráfego enviado ao Amap. 11
A conclusão mais segura é limitada, mas relevante: os pesquisadores observaram agentes trabalhando em paralelo e consultando o Amap por meio de um serviço público de varredura, com indícios de infraestrutura ligada à Tencent. Os registros não esclarecem quem estava por trás da atividade, qual era seu objetivo final ou quanto tráfego ficou fora das varreduras visíveis. 11
7
Studio Global AI
Continue sua pesquisa
Esta página inclui uma resposta baseada na fonte que você pode continuar em Studio Global.
As pessoas também perguntam
Qual é a resposta curta para "Agentes de IA consultaram o Amap via URLquery: o que os pesquisadores descobriram"?
O grupo Swarmchasers contabilizou 1.810 registros de varredura do URLquery, referentes a 213 locais, em 4 de outubro.
Quais são os pontos-chave para validar primeiro?
O grupo Swarmchasers contabilizou 1.810 registros de varredura do URLquery, referentes a 213 locais, em 4 de outubro. Os agentes usaram o URLquery como intermediário para carregar páginas do Amap, aparentemente contornando restrições de acesso ou mecanismos anti bot.
O que devo fazer a seguir na prática?
Há indícios de infraestrutura ligada à Tencent e de um proxy associado à Tencent Hy, mas isso não identifica quem contratou ou controlava os agentes.
Fontes
swarmcha.seWe found a Chinese agent fleet · swarmcha.se - posts
intokened.comAI agent fleet mapped entrances to 213 places in a week
thebrief.newswww.thebrief.news · en · standardA Fleet of AI Agents Was Spotted Querying a Chinese Map ...
superpowerdaily.comResearchers Find AI Agents Trying to Bypass Alibaba Map ...