A exigência coloca uma pressão significativa sobre a FIFA, que historicamente tem sido criticada por respostas inconsistentes e lentas a incidentes de discriminação no esporte.
A FIFA reconheceu o incidente e confirmou que está analisando o caso. Um porta-voz declarou que a organização está “solicitando esclarecimentos” de Evans sobre sua atitude . No entanto, a entidade ainda não anunciou se o árbitro será suspenso, afastado ou se sofrerá qualquer medida disciplinar formal.
Relatos também indicam que a FIFA tomou medidas operacionais discretas durante a própria transmissão. Após o gesto ser notado, as imagens da sala do VAR que mostrariam Evans foram cortadas da transmissão ao vivo pelo restante da partida. Alguns observadores interpretaram a ação como uma tentativa de conter as consequências do caso em vez de abordá-lo publicamente .
Até o momento, Evans não comentou publicamente sobre a acusação, e a FIFA não definiu um prazo para concluir sua análise .
O sinal de mão no centro da polêmica — um gesto de “OK” invertido em que o polegar e o indicador formam um círculo — foi adicionado ao banco de dados de símbolos de ódio da ADL em 2019. A entidade observa que, embora o gesto seja amplamente usado como um inofensivo sinal de “OK” ou como parte de uma brincadeira infantil, ele foi cooptado por alguns grupos de supremacia branca e em campanhas de trollagem online para sinalizar “white power” (poder branco) .
A ADL orienta que o contexto e a intenção são fundamentais ao avaliar o uso do símbolo. A orientação invertida, com os dedos abaixo da cintura — como Evans pareceu fazer — é amplamente documentada como a configuração mais intimamente ligada ao significado extremista .
O incidente segue sob investigação, e a FIFA agora enfrenta um escrutínio renovado sobre como lida com a discriminação partindo de seus próprios árbitros, e não apenas de jogadores e torcedores.