Doubao Work liderou o benchmark de outubro de 2026 da SuperCLUE, com 85,33 pontos. O teste avaliou documentos Word, apresentações PowerPoint, planilhas Excel e gráficos em três dimensões de tarefas.[1] Doubao Work foi o destaque em processamento de documentos; Kimi Work liderou redação de materiais e análise de dado...
Publicado porEditado com GPT-6 LunaImagens geradas com GPT Image 2
Resposta de pesquisa

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did SuperCLUE’s October 2026 SuperCLUE-Office end-to-end office-agent benchmark, reported on November 5, reveal about the overall ranki. Article summary: SuperCLUE’s October 2026 office-agent benchmark put Doubao Work first at 85.33, with only 2.65 points separating the top four but a 32.2-point spread across all eight entrants.[7] The available excerpts support that over. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Doubao Work ficou em primeiro lugar no benchmark de agentes de escritório da SuperCLUE referente a outubro de 2026, com 85,33 pontos. A disputa entre os quatro primeiros foi apertada, mas a diferença entre a maior e a menor nota do grupo de oito produtos foi bem mais ampla. Como o teste avaliou a entrega de arquivos e tarefas de escritório, e não apenas respostas em uma conversa, o resultado é uma comparação dentro desse benchmark — não um ranking definitivo para todo tipo de uso.1
21
| Posição | Agente de escritório | Nota geral |
|---|---|---|
| 1º | Doubao Work | 85,33 |
| 2º | Kimi Work | 84,57 |
| 3º | WorkBuddy | 83,99 |
| 4º | Baidu Dazi | 82,68 |
| 5º | Qianwen Office | 78,38 |
| 6º–7º | SenseTime Xiaohuanxiong | Nota não informada nos trechos disponíveis |
| 6º–7º | iFlytek Spark Work | Nota não informada nos trechos disponíveis |
| 8º | Nano Work | Nota não informada; a diferença total divulgada indica cerca de 53,1 pontos |
Os trechos disponíveis identificam os oito participantes, mas não informam as notas exatas nem a ordem entre SenseTime Xiaohuanxiong e iFlytek Spark Work. A estimativa de aproximadamente 53,1 pontos para o Nano Work é calculada a partir da diferença máxima de 32,2 pontos e da nota de Doubao Work; não é uma pontuação citada diretamente.1
21
A diferença entre os quatro primeiros foi de apenas 2,65 pontos. Doubao Work ficou 0,76 ponto à frente de Kimi Work, 1,34 de WorkBuddy e 2,65 de Baidu Dazi. Já a distância entre a maior e a menor nota do conjunto foi de 32,2 pontos.21
O benchmark cobriu três dimensões: processamento de documentos, redação de materiais e análise de dados. Ao todo, foram 13 tarefas secundárias, com foco na qualidade de entregas de escritório como arquivos Word, apresentações PowerPoint, planilhas Excel e gráficos.1
A SuperCLUE também avaliou cinco áreas de capacidade: operação de arquivos e do ambiente; planejamento e execução envolvendo vários arquivos; cumprimento de restrições; qualidade e profissionalismo do conteúdo; e respeito a limites de segurança e permissões.1
O primeiro lugar geral não significou liderança em todas as categorias. Doubao Work teve a melhor avaliação em processamento de documentos, enquanto Kimi Work liderou em redação de materiais e análise de dados.21 Os trechos disponíveis não trazem as notas por categoria nem a distribuição completa dos resultados; por isso, não é possível dimensionar a vantagem de cada líder ou comparar com precisão os demais produtos em cada tarefa.
Para quem usa esse tipo de ferramenta no dia a dia, a distinção importa: uma nota geral não necessariamente revela qual agente atende melhor a uma rotina específica. Vale observar os arquivos que a ferramenta produz em tarefas semelhantes às suas e quanto trabalho de revisão ou correção eles exigem. Assim, o benchmark serve como referência, sem presumir que a ordem do ranking se repetirá em toda equipe ou fluxo de trabalho.
Os resultados foram divulgados como uma avaliação da SuperCLUE e repercutidos em notícias publicadas em 5 de novembro de 2026. As fontes disponíveis não apresentam uma repetição independente do teste.1
21 Também não detalham aqui a ponderação das categorias, a variação entre diferentes execuções ou intervalos de confiança. Por isso, pequenas diferenças entre os quatro primeiros não devem ser tratadas como prova de uma vantagem definitiva.
A conclusão mais segura é restrita: Doubao Work liderou essa avaliação divulgada, com Kimi Work, WorkBuddy e Baidu Dazi logo atrás. A diferença de 32,2 pontos entre a maior e a menor nota aponta uma distância considerável dentro desse grupo de produtos, mas não demonstra que um agente seja o melhor para todas as tarefas de escritório.21
Studio Global AI
Esta página inclui uma resposta baseada na fonte que você pode continuar em Studio Global.
Doubao Work liderou o benchmark de outubro de 2026 da SuperCLUE, com 85,33 pontos.
Doubao Work liderou o benchmark de outubro de 2026 da SuperCLUE, com 85,33 pontos. O teste avaliou documentos Word, apresentações PowerPoint, planilhas Excel e gráficos em três dimensões de tarefas.[1]
Doubao Work foi o destaque em processamento de documentos; Kimi Work liderou redação de materiais e análise de dados, segundo os resultados divulgados.[21]
Doubao Work liderou o benchmark de outubro de 2026 da SuperCLUE, com 85,33 pontos. O teste avaliou documentos Word, apresentações PowerPoint, planilhas Excel e gráficos em três dimensões de tarefas.[1] Doubao Work foi o destaque em processamento de documentos; Kimi Work liderou redação de materiais e análise de dado...
Publicado porEditado com GPT-6 LunaImagens geradas com GPT Image 2
Resposta de pesquisa

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did SuperCLUE’s October 2026 SuperCLUE-Office end-to-end office-agent benchmark, reported on November 5, reveal about the overall ranki. Article summary: SuperCLUE’s October 2026 office-agent benchmark put Doubao Work first at 85.33, with only 2.65 points separating the top four but a 32.2-point spread across all eight entrants.[7] The available excerpts support that over. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Doubao Work ficou em primeiro lugar no benchmark de agentes de escritório da SuperCLUE referente a outubro de 2026, com 85,33 pontos. A disputa entre os quatro primeiros foi apertada, mas a diferença entre a maior e a menor nota do grupo de oito produtos foi bem mais ampla. Como o teste avaliou a entrega de arquivos e tarefas de escritório, e não apenas respostas em uma conversa, o resultado é uma comparação dentro desse benchmark — não um ranking definitivo para todo tipo de uso.1
21
| Posição | Agente de escritório | Nota geral |
|---|---|---|
| 1º | Doubao Work | 85,33 |
| 2º | Kimi Work | 84,57 |
| 3º | WorkBuddy | 83,99 |
| 4º | Baidu Dazi | 82,68 |
| 5º | Qianwen Office | 78,38 |
| 6º–7º | SenseTime Xiaohuanxiong | Nota não informada nos trechos disponíveis |
| 6º–7º | iFlytek Spark Work | Nota não informada nos trechos disponíveis |
| 8º | Nano Work | Nota não informada; a diferença total divulgada indica cerca de 53,1 pontos |
Os trechos disponíveis identificam os oito participantes, mas não informam as notas exatas nem a ordem entre SenseTime Xiaohuanxiong e iFlytek Spark Work. A estimativa de aproximadamente 53,1 pontos para o Nano Work é calculada a partir da diferença máxima de 32,2 pontos e da nota de Doubao Work; não é uma pontuação citada diretamente.1
21
A diferença entre os quatro primeiros foi de apenas 2,65 pontos. Doubao Work ficou 0,76 ponto à frente de Kimi Work, 1,34 de WorkBuddy e 2,65 de Baidu Dazi. Já a distância entre a maior e a menor nota do conjunto foi de 32,2 pontos.21
O benchmark cobriu três dimensões: processamento de documentos, redação de materiais e análise de dados. Ao todo, foram 13 tarefas secundárias, com foco na qualidade de entregas de escritório como arquivos Word, apresentações PowerPoint, planilhas Excel e gráficos.1
A SuperCLUE também avaliou cinco áreas de capacidade: operação de arquivos e do ambiente; planejamento e execução envolvendo vários arquivos; cumprimento de restrições; qualidade e profissionalismo do conteúdo; e respeito a limites de segurança e permissões.1
O primeiro lugar geral não significou liderança em todas as categorias. Doubao Work teve a melhor avaliação em processamento de documentos, enquanto Kimi Work liderou em redação de materiais e análise de dados.21 Os trechos disponíveis não trazem as notas por categoria nem a distribuição completa dos resultados; por isso, não é possível dimensionar a vantagem de cada líder ou comparar com precisão os demais produtos em cada tarefa.
Para quem usa esse tipo de ferramenta no dia a dia, a distinção importa: uma nota geral não necessariamente revela qual agente atende melhor a uma rotina específica. Vale observar os arquivos que a ferramenta produz em tarefas semelhantes às suas e quanto trabalho de revisão ou correção eles exigem. Assim, o benchmark serve como referência, sem presumir que a ordem do ranking se repetirá em toda equipe ou fluxo de trabalho.
Os resultados foram divulgados como uma avaliação da SuperCLUE e repercutidos em notícias publicadas em 5 de novembro de 2026. As fontes disponíveis não apresentam uma repetição independente do teste.1
21 Também não detalham aqui a ponderação das categorias, a variação entre diferentes execuções ou intervalos de confiança. Por isso, pequenas diferenças entre os quatro primeiros não devem ser tratadas como prova de uma vantagem definitiva.
A conclusão mais segura é restrita: Doubao Work liderou essa avaliação divulgada, com Kimi Work, WorkBuddy e Baidu Dazi logo atrás. A diferença de 32,2 pontos entre a maior e a menor nota aponta uma distância considerável dentro desse grupo de produtos, mas não demonstra que um agente seja o melhor para todas as tarefas de escritório.21
Studio Global AI
Esta página inclui uma resposta baseada na fonte que você pode continuar em Studio Global.
Doubao Work liderou o benchmark de outubro de 2026 da SuperCLUE, com 85,33 pontos.
Doubao Work liderou o benchmark de outubro de 2026 da SuperCLUE, com 85,33 pontos. O teste avaliou documentos Word, apresentações PowerPoint, planilhas Excel e gráficos em três dimensões de tarefas.[1]
Doubao Work foi o destaque em processamento de documentos; Kimi Work liderou redação de materiais e análise de dados, segundo os resultados divulgados.[21]