O recorte aleatório de julho oferece o retrato mais claro da web naquele momento: uma em cada dez páginas ultrapassou o limite definido pelo Pew para sinais relevantes de uso de IA. Já o índice de 35% se aplica somente às páginas pós-ChatGPT que tinham uma data de publicação aproveitável. Como esse tipo de metadado estava disponível apenas para uma parcela minoritária das páginas analisadas, o número não representa todas as páginas criadas depois de 2022.

Domínios comerciais puxaram o avanço

A expansão não ocorreu de maneira uniforme entre os tipos de domínio. Em 2026, cerca de 10% das páginas com final .com apresentaram sinais significativos de autoria ou edição por IA. O índice foi de 4,6% entre páginas .org e de aproximadamente 1% tanto nos domínios .edu quanto nos .gov.

Antes do lançamento do ChatGPT, os quatro grupos tinham taxas relativamente semelhantes. A diferença observada depois é compatível com uma adoção mais rápida de ferramentas de produção assistida por IA no conteúdo comercial da internet, embora os resultados do detector não expliquem por que as taxas são diferentes.

Até o estilo dos textos mudou

O Pew também acompanhou características de estilo que passaram a aparecer com mais frequência após a chegada do ChatGPT. Entre elas estão:

• Travessões longos, conhecidos em inglês como em dashes;
• Vírgulas de Oxford, usadas antes do último item de uma lista em inglês;
• Palavras como “delve”, “interplay”, “tapestry” e “testament”, associadas ao vocabulário de textos gerados por IA;
• O chamado “paralelismo negativo”, em construções como “não é apenas X, mas também Y”.

A frequência desses marcadores aumentou ao longo do período analisado. Mas eles estão longe de ser uma impressão digital. Uma pessoa pode usar um travessão ou qualquer uma dessas palavras sem recorrer à IA, assim como um texto produzido com assistência de IA pode não conter todos os sinais listados.

Por que o número de 35% exige cautela

O principal alerta metodológico é que a detecção é probabilística. O Pew considerou uma pontuação de 0,2 ou mais como um sinal relevante de uso de IA, mas reconheceu que ferramentas desse tipo podem classificar documentos individuais de forma equivocada. Por isso, o método é mais útil para identificar tendências gerais em uma amostra grande e aleatória do que para declarar que um artigo específico foi escrito por IA.

Além disso, a análise mede um espectro de participação humana e automatizada. Neste contexto, “autoria por IA” pode incluir edição substancial ou assistência durante a produção, e não apenas geração totalmente automática. A distinção é importante para editoras, pesquisadores e leitores que tentam interpretar os resultados.

Uma web cada vez mais moldada por sistemas automatizados

Os dados do Pew descrevem como o conteúdo da web é produzido e como seu estilo está mudando. Separadamente, dados da Cloudflare indicaram que sistemas automatizados responderam por cerca de 57% da atividade em sua rede em junho de 2026, contra aproximadamente 43% atribuídos a humanos. Essa medição se refere ao tráfego observado na rede da Cloudflare — não a toda a atividade da internet — e não demonstra que os bots tenham escrito as páginas identificadas pelo Pew.

Em conjunto, os resultados apontam para uma transformação mais ampla: a informação online é cada vez mais produzida com auxílio de IA, descoberta ou processada por sistemas automatizados e consumida em ambientes nos quais os humanos já não são o único público relevante. As evidências sustentam uma mudança significativa na forma como a web é criada e percorrida, mas deixam em aberto a autoria de qualquer página individual.

O recorte aleatório de julho oferece o retrato mais claro da web naquele momento: uma em cada dez páginas ultrapassou o limite definido pelo Pew para sinais relevantes de uso de IA. Já o índice de 35% se aplica somente às páginas pós-ChatGPT que tinham uma data de publicação aproveitável. Como esse tipo de metadado estava disponível apenas para uma parcela minoritária das páginas analisadas, o número não representa todas as páginas criadas depois de 2022.

Domínios comerciais puxaram o avanço

A expansão não ocorreu de maneira uniforme entre os tipos de domínio. Em 2026, cerca de 10% das páginas com final .com apresentaram sinais significativos de autoria ou edição por IA. O índice foi de 4,6% entre páginas .org e de aproximadamente 1% tanto nos domínios .edu quanto nos .gov.

Antes do lançamento do ChatGPT, os quatro grupos tinham taxas relativamente semelhantes. A diferença observada depois é compatível com uma adoção mais rápida de ferramentas de produção assistida por IA no conteúdo comercial da internet, embora os resultados do detector não expliquem por que as taxas são diferentes.

Até o estilo dos textos mudou

O Pew também acompanhou características de estilo que passaram a aparecer com mais frequência após a chegada do ChatGPT. Entre elas estão:

• Travessões longos, conhecidos em inglês como em dashes;
• Vírgulas de Oxford, usadas antes do último item de uma lista em inglês;
• Palavras como “delve”, “interplay”, “tapestry” e “testament”, associadas ao vocabulário de textos gerados por IA;
• O chamado “paralelismo negativo”, em construções como “não é apenas X, mas também Y”.

A frequência desses marcadores aumentou ao longo do período analisado. Mas eles estão longe de ser uma impressão digital. Uma pessoa pode usar um travessão ou qualquer uma dessas palavras sem recorrer à IA, assim como um texto produzido com assistência de IA pode não conter todos os sinais listados.

Por que o número de 35% exige cautela

O principal alerta metodológico é que a detecção é probabilística. O Pew considerou uma pontuação de 0,2 ou mais como um sinal relevante de uso de IA, mas reconheceu que ferramentas desse tipo podem classificar documentos individuais de forma equivocada. Por isso, o método é mais útil para identificar tendências gerais em uma amostra grande e aleatória do que para declarar que um artigo específico foi escrito por IA.

Além disso, a análise mede um espectro de participação humana e automatizada. Neste contexto, “autoria por IA” pode incluir edição substancial ou assistência durante a produção, e não apenas geração totalmente automática. A distinção é importante para editoras, pesquisadores e leitores que tentam interpretar os resultados.

Uma web cada vez mais moldada por sistemas automatizados

Os dados do Pew descrevem como o conteúdo da web é produzido e como seu estilo está mudando. Separadamente, dados da Cloudflare indicaram que sistemas automatizados responderam por cerca de 57% da atividade em sua rede em junho de 2026, contra aproximadamente 43% atribuídos a humanos. Essa medição se refere ao tráfego observado na rede da Cloudflare — não a toda a atividade da internet — e não demonstra que os bots tenham escrito as páginas identificadas pelo Pew.

Em conjunto, os resultados apontam para uma transformação mais ampla: a informação online é cada vez mais produzida com auxílio de IA, descoberta ou processada por sistemas automatizados e consumida em ambientes nos quais os humanos já não são o único público relevante. As evidências sustentam uma mudança significativa na forma como a web é criada e percorrida, mas deixam em aberto a autoria de qualquer página individual.