Bitcoin: Schiff aposta em colapso para US$ 10–20 mil; instituições miram US$ 100–170 mil

Do outro lado, está um bloco de analistas institucionais com metas para o fim de 2026 que vão de aproximadamente US$ 65 mil, no cenário mais cauteloso, a US$ 170 mil, no mais otimista. Nenhum deles vê o Bitcoin remotamente perto dos números de Schiff.

O que Schiff prevê e por quê

A previsão mais repetida de Schiff para o Bitcoin em 2026 segue uma sequência específica: o nível-chave é US$ 50 mil. Na sua visão, essa não é uma zona de suporte amena, mas um gatilho psicológico. Em 20 de fevereiro de 2026, ele alertou que uma queda abaixo de US$ 50 mil poderia desencadear um declínio para US$ 20 mil — uma derrapada de 84% da máxima histórica acima de US$ 126 mil em outubro de 2025 . Em 2 de junho, o Bitcoin já havia perdido mais terreno e o medo era generalizado — o Índice de Medo e Ganância Cripto estava em 11, território de medo extremo — e Schiff renovou o alerta para um movimento rápido abaixo de US$ 20 mil assim que os US$ 50 mil forem rompidos .

Ele também fincou outras balizas de queda:

• US$ 10 mil, representando uma queda de 90%: Schiff fez essa previsão no início de 2026, acrescentando a ironia de que o Bitcoin ainda teria superado a maioria dos ativos em uma década, uma afirmação que simultaneamente menospreza a classe de ativos e destaca o quão longe dos preços atuais está seu raciocínio .
• Abaixo de US$ 60 mil quando a Strategy (antiga MicroStrategy) acumular 5% da oferta total de Bitcoin: Foi uma réplica direta à previsão anterior de Michael Saylor de US$ 1 milhão por moeda nesse marco .
• Uma 'meta mínima' de baixa de aproximadamente US$ 50 mil em meados de 2026: Traçada em seu vídeo de previsões para o ano novo, em 1º de janeiro de 2026, isso estabeleceu um piso para sua estrutura baixista antes que o cenário mais agressivo abaixo de US$ 20 mil tomasse forma .

O raciocínio de Schiff parte de um conjunto consistente de observações sobre o comportamento do Bitcoin desde o pico de outubro de 2025. O argumento central é que 2025 deveria ter sido o ano do Bitcoin. O ambiente político nos Estados Unidos era amplamente visto como pró-cripto. Os ETFs à vista atraíram fluxos expressivos. A narrativa de adoção institucional estava em toda parte. E, ainda assim, o Bitcoin caiu. Para Schiff, um ativo que não consegue subir quando todas as narrativas estão alinhadas é um ativo que esgotou estruturalmente seu potencial de alta .

Ele reforçou essa tese com vários argumentos específicos:

• A era das 'boas notícias' acabou: Em um episódio especial de 1º de janeiro de 2026, Schiff argumentou que a negociação ficou sobrecarregada e que o desmonte já era visível nos veículos criados para maximizar a exposição ao Bitcoin .
• O precedente do Ethereum: Ele apontou a correção de 40% do Ethereum em 2025 e alertou que o Bitcoin poderia seguir um caminho semelhante, devolvendo todos os seus ganhos de 2025 .
• O limite dos US$ 88 mil: Em novembro de 2025, ele argumentou que uma quebra abaixo de US$ 88 mil sinalizaria problemas mais profundos, e que 2026 "poderia ser muito pior" .
• Risco do preço médio da Strategy: Schiff afirmou que o preço médio de compra de Bitcoin da Strategy nos últimos cinco anos girava em torno de US$ 75 mil, implicando apenas um ganho modesto enquanto o BTC era negociado perto de US$ 87 mil no final de 2025 .
• Preferência por ativos tangíveis: Ele consistentemente pivoteou para ouro e prata, observando em dezembro de 2025 que a alta de 108% da prata naquele ano já havia superado o Bitcoin, e projetando uma meta de US$ 100 para a prata em 2026 .

O contra-argumento institucional

As quatro casas analisadas aqui — Bernstein, Standard Chartered, CoinShares e Compass Point — projetam que o Bitcoin permaneça acima de US$ 60 mil ao longo de 2026. Suas justificativas variam em grau de convicção, mas se concentram em temas comuns: oferta restrita, demanda institucional persistente via canais de ETF e a visão de que a correção de 2025 foi uma pausa dentro de um ciclo de alta mais longo, não o início de um colapso.

Bernstein: meta de US$ 150 mil, impulsionada por restrições de oferta

Os analistas da AllianceBernstein liderados por Gautam Chhugani mantêm uma meta de US$ 150 mil para o Bitcoin no final de 2026. O cerne do argumento é o que chamam de 'vácuo estrutural de oferta'. Com os produtos de ETF absorvendo parcelas significativas do volume disponível para negociação, a dinâmica de emissão pós-halving reduzindo a nova oferta e o capital institucional continuando a alocar, eles veem um desequilíbrio entre oferta e demanda empurrando os preços para cima .

A Bernstein revisou sua meta para baixo em relação a níveis mais altos no início do ciclo, mas a casa rejeita explicitamente a ideia de que o mercado de alta acabou. Em uma nota de março de 2026, os analistas observaram que, apesar de uma correção de aproximadamente 30%, menos de 5% dos ativos dos ETFs foram retirados, sinalizando convicção institucional em vez de pânico. A perspectiva de longo prazo da casa permanece em US$ 200 mil até 2027 e US$ 1 milhão até 2033 .

Standard Chartered: meta de US$ 100 mil após dois cortes

A trajetória das previsões do Standard Chartered para o Bitcoin conta sua própria história. Em meados de 2025, a mesa de pesquisa de ativos digitais do banco projetava US$ 300 mil até o final de 2026. Em dezembro de 2025, Geoff Kendrick reduziu essa meta para US$ 150 mil, citando fluxos institucionais de ETF mais lentos. Depois, em fevereiro de 2026, ele reduziu novamente para US$ 100 mil — a segunda revisão para baixo em três meses .

Kendrick disse aos investidores, sem rodeios, para esperar "mais dor" antes de uma recuperação, com uma possível queda para US$ 50 mil antes que a recuperação de final de ano se materialize . Mas a distinção crucial em relação à previsão de Schiff está na direcionalidade: a meta de US$ 100 mil do Standard Chartered para o fim do ano implica um potencial de alta substancial a partir da faixa de US$ 66 a US$ 67 mil em que o Bitcoin tem sido negociado, e a perspectiva de mais longo prazo do banco — US$ 500 mil até 2030 — pressupõe uma classe de ativos ainda em fase de crescimento, não uma que está colapsando em direção à irrelevância .

CoinShares: US$ 120 mil a US$ 170 mil com força no segundo semestre

James Butterfill, Chefe de Pesquisa da CoinShares, tem sido uma das vozes institucionais mais consistentemente otimistas em 2026. Sua previsão espera que o Bitcoin negocie entre US$ 120 mil e US$ 170 mil durante o ano, com uma ação de preço mais construtiva concentrada no segundo semestre .

A CoinShares delineou uma estrutura de três cenários em seu Panorama Global de 2026: um caso-base de US$ 120 a US$ 150 mil, impulsionado por fluxos de ETF e expectativas de afrouxamento monetário pelo Federal Reserve (Fed, o banco central americano); um caso otimista acima de US$ 175 mil, acionado por um cenário de pouso forçado da economia que obrigue o Fed a retomar um afrouxamento monetário agressivo; e uma faixa de consolidação no cenário pessimista. Em todos os três, a direção da trajetória não cruza com o mundo abaixo de US$ 20 mil de Schiff .

Compass Point: ~US$ 65 mil de piso, mercado de baixa perto do fim

Ed Engel e a mesa da Compass Point oferecem a visão institucional mais cautelosa entre as quatro — e mesmo essa é cerca de três vezes o limite superior de Schiff. Em uma nota de pesquisa publicada em 3 de fevereiro de 2026, os analistas escreveram que, embora o risco de curto prazo permanecesse inclinado para a queda, eles acreditavam que o mercado de baixa das criptomoedas estava se aproximando de seus 'innings finais' .

O caso-base deles situa o piso do Bitcoin em uma faixa de US$ 60 mil a US$ 68 mil, com aproximadamente US$ 65 mil como estimativa central. Engel também sinalizou um risco de cauda em direção a US$ 55 mil em um cenário de queda mais agressivo, observando o preço médio estimado de compra perto de US$ 56 mil e a média móvel de 200 dias perto de US$ 58 mil como níveis onde os vendedores podem ficar sem espaço . Crucialmente, a análise da Compass Point trata esses níveis como um piso dentro de um ciclo em andamento, não como pontos de passagem em um caminho para US$ 20 mil.

Duas estruturas, um ativo

O que separa Schiff do consenso institucional não é primariamente uma discordância sobre pontos de dados. É uma discordância sobre a moldura. Schiff trata a queda do Bitcoin em 2025 em um ambiente pró-cripto como uma refutação da proposta de valor do ativo: se todas as boas notícias não conseguiram empurrar os preços para cima, as boas notícias já estavam no preço, e o desmonte é estrutural. Os analistas de Wall Street tratam o mesmo período como uma correção dentro de uma curva de adoção mais longa, apontando fluxos institucionais persistentes, oferta disponível restrita e a dinâmica do ciclo de halving como razões para esperar preços mais altos no médio prazo.

O abismo numérico — Schiff em US$ 10 a US$ 20 mil, as instituições em US$ 65 a US$ 170 mil — é vasto porque cada lado está descrevendo um ativo diferente. Schiff vê uma especulação que deve eventualmente retornar aos mínimos do ciclo anterior; os bancos veem uma escassez digital sendo precificada ao longo de uma construção institucional plurianual. Para os investidores, a distinção importa mais do que qualquer meta de preço isolada.

Nenhum dos lados provou estar certo ainda. Mas a distância entre eles é grande o suficiente para que, em dezembro de 2026, uma visão de mundo tenha sido dramaticamente vindicada e a outra pareça profundamente equivocada.