RespostasPublicado19 fontes
ChatGPT gerou charges com assinaturas reais de cartunistas da The New Yorker
O Nieman Lab identificou mais de 15 cartunistas da The New Yorker cujas assinaturas apareceram em imagens geradas por IA sem autorização ou remuneração. Uma charge viral assinada como “BLOPER” não foi desenhada nem assinada por Brendan Loper, mas pessoas perguntaram se a obra era dele.
Publicado porEditado com GPT-6 LunaImagens geradas com GPT Image 2
Resposta de pesquisa
Principais conclusões
- O Nieman Lab identificou mais de 15 cartunistas da The New Yorker cujas assinaturas apareceram em imagens geradas por IA sem autorização ou remuneração.
- Uma charge viral assinada como “BLOPER” não foi desenhada nem assinada por Brendan Loper, mas pessoas perguntaram se a obra era dele.
- O acordo de licenciamento entre a Condé Nast e a OpenAI não autorizava o treinamento com charges da revista; restrições posteriores também não impediram todos os casos.
Prompt de IA
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Nieman Lab find about ChatGPT generating New Yorker-style cartoons bearing real cartoonists’ signatures without their permission or. Article summary: Nieman Lab found that ChatGPT was generating New Yorker-style cartoons bearing the signatures of more than 15 real cartoonists, without their permission or payment. The problem was not just imitation of a visual style: a. Topic tags: general. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbna
O Nieman Lab identificou mais de 15 cartunistas da The New Yorker cujas assinaturas apareceram em charges geradas por IA, sem autorização ou remuneração. O problema não se limita à semelhança com o estilo visual da revista: uma assinatura real pode levar o público a acreditar que o artista fez aquela imagem. 20
27
Por que a imagem assinada como “BLOPER” confundiu leitores
Uma charge gerada por IA que circulou bastante trazia o pseudônimo “BLOPER”, usado pelo cartunista Brendan Loper. Ele não desenhou nem assinou a imagem, mas recebeu mensagens de pessoas querendo saber se a obra era dele. 18
36
O episódio ajuda a explicar o peso de uma assinatura. Loper a descreveu como um “certificado de autenticidade”: uma marca que identifica um trabalho como sendo seu. 17 Quando ela aparece em uma imagem que o artista não criou, pode induzir o público ao erro e confundir a autoria de uma obra feita por uma pessoa com a de um conteúdo gerado por IA.
O que o acordo com a Condé Nast autorizava
A OpenAI tinha um acordo de licenciamento de conteúdo com a Condé Nast, empresa controladora da The New Yorker. Mas, segundo as reportagens, o acordo não autorizava o treinamento de modelos com as charges da revista. Um contrato que cobre determinados conteúdos de uma editora não significa permissão irrestrita para usar qualquer tipo de obra ou reproduzir a assinatura de artistas específicos. 29
30
Restrições não impediram todos os casos
Depois que o Nieman Lab questionou a OpenAI, reportagens disseram que a empresa adicionou restrições a alguns comandos. Em certas tentativas, o sistema exibiu avisos de segurança, mas imagens com assinaturas reais continuaram aparecendo. 22
26
27
As imagens documentadas mostram que o sistema conseguia gerar charges com assinaturas de artistas reais, mas não esclarecem exatamente como aprendeu cada uma delas. Os exemplos, por si só, também não determinam se o treinamento dos modelos ou imagens específicas violam direitos autorais. Essas questões são diferentes do problema imediato de atribuição: uma imagem gerada por IA não deve ser confundida com uma obra feita pelo artista cujo nome aparece nela.
Studio Global AI
Continue sua pesquisa
Esta página inclui uma resposta baseada na fonte que você pode continuar em Studio Global.
As pessoas também perguntam
Qual é a resposta curta para "ChatGPT gerou charges com assinaturas reais de cartunistas da The New Yorker"?
O Nieman Lab identificou mais de 15 cartunistas da The New Yorker cujas assinaturas apareceram em imagens geradas por IA sem autorização ou remuneração.
Quais são os pontos-chave para validar primeiro?
O Nieman Lab identificou mais de 15 cartunistas da The New Yorker cujas assinaturas apareceram em imagens geradas por IA sem autorização ou remuneração. Uma charge viral assinada como “BLOPER” não foi desenhada nem assinada por Brendan Loper, mas pessoas perguntaram se a obra era dele.
O que devo fazer a seguir na prática?
O acordo de licenciamento entre a Condé Nast e a OpenAI não autorizava o treinamento com charges da revista; restrições posteriores também não impediram todos os casos.
Fontes
mashable.comChatGPT reportedly generating real signatures of New Yorker artists and adding them to AI images
theverge.com‘I'm not a territorial person, but my name is my name.'
hyper.aiChatGPT Appends Real Signatures to Fake New Yorker ...
newsbytesapp.comChatGPT is signing its cartoons with real artists' names