A reação do mercado revelou o quão profundamente a narrativa de "nunca vender" estava enraizada na avaliação tanto das ações da Strategy quanto do próprio Bitcoin:
Enfrentando as críticas de frente na conferência BTC Prague em 12 de junho, Saylor não se desculpou. Em vez disso, ofereceu uma correção, enquadrada como um esclarecimento de uma política já declarada, mas talvez ignorada:
Saylor argumentou que seu famoso conselho sempre foi direcionado a investidores individuais como uma estratégia de preservação de patrimônio pessoal. Ele nunca foi uma promessa vinculante que proibisse a Strategy, uma empresa de capital aberto com deveres fiduciários perante seus acionistas, de tomar decisões financeiras táticas . Ele enfatizou que, por cinco anos, a empresa havia divulgado consistentemente, em teleconferências de resultados e documentos enviados à SEC, que se reservava o direito de vender Bitcoin para cumprir com suas obrigações corporativas
.
Ele enquadrou a venda de 32 BTC não como uma falha de convicção, mas como uma ação corporativa responsável dentro de um arcabouço operacional previamente comunicado. "Qualquer um que tenha ouvido nossas teleconferências de resultados ou lido nossos informes... sabe que nos últimos cinco anos fomos muito claros de que, é claro, vendemos Bitcoin se for necessário", declarou .
Para sublinhar seu compromisso contínuo com a acumulação de Bitcoin, a Strategy executou uma enorme recompra dias após a venda. Entre 1º e 7 de junho, a empresa comprou 1.550 BTC por aproximadamente US$ 101,3 milhões, a um preço médio de US$ 65.332 por moeda .
Esta compra foi quase 50 vezes maior do que a venda à qual estava reagindo e foi significativa por várias razões :
O argumento central de Saylor estabelece um arcabouço durável, embora controverso, para uma estratégia corporativa de Bitcoin. Para pessoas físicas, o conselho permanece: manter o Bitcoin como uma reserva de valor de longo prazo. Para uma entidade corporativa como a Strategy, o Bitcoin é um ativo de tesouraria que, embora acumulado de forma agressiva, pode ser usado estrategicamente para gerenciar as obrigações de sua estrutura de capital . A venda de 32 BTC foi uma liquidação de 0,004% das suas reservas gigantescas, seguida por uma compra 48 vezes maior em uma semana — uma sequência que deu à empresa um saldo líquido positivo de 1.518 Bitcoins adicionais, adquiridos por um custo médio mais baixo, reforçando sua identidade como uma acumuladora líquida perpétua
.