O que Netanyahu disse

Participando do podcast israelense Melech Blitzer Haim (transmitido pela Rádio do Exército/Galei Tzahal), apresentado por Avi Harush, Netanyahu criticou a cobertura da imprensa britânica sobre Israel . Ele elogiou Randolph Churchill, filho de Winston Churchill, pela cobertura "muito positiva" de Israel durante a Guerra dos Seis Dias em 1967, e então disse, de forma sarcástica: "Tente encontrar isso na Grã-Bretanha de hoje, que você poderia chamar de República Islâmica da Grã-Bretanha" .

Quando o apresentador perguntou se toda a Europa estava alinhada dessa forma, Netanyahu reforçou: "Sim, mas você sabe que alguém disse que a primeira república islâmica com armas nucleares será a República Islâmica da Grã-Bretanha" — uma comparação direta do Reino Unido com o Irã . Reportagens indicam que ele repetiu uma piada de 2024 atribuída ao então vice-presidente dos EUA, JD Vance .

Reação do governo britânico

A resposta do Reino Unido foi rápida e dura. Um porta-voz do governo classificou as declarações como "completamente inaceitáveis" e confirmou que o assunto foi levado diretamente ao governo israelense . O Ministério das Relações Exteriores (Foreign, Commonwealth and Development Office) emitiu uma nota pública condenando a provocação, que autoridades britânicas de todos os partidos consideraram um insulto a um aliado internacional de longa data . O ex-chefe de gabinete de Downing Street, Steve Hilton, chamou a fala de "fracasso diplomático horrível" por afastar um parceiro-chave no Conselho de Segurança da ONU .

Contexto mais amplo: relações UK-Israel sob o governo Trabalhista (2024–2026)

O comentário de Netanyahu não surgiu do nada. Desde que o Partido Trabalhista assumiu o poder em julho de 2024, as relações entre Reino Unido e Israel atingiram um ponto historicamente baixo:

• Relações 'congeladas': Em julho de 2026, autoridades israelenses disseram ao The Telegraph que as relações com o governo do primeiro-ministro Andy Burnham (trabalhista) estão 'congeladas'. A comunicação entre ministros em Londres e Jerusalém "praticamente cessou", sem novos acordos de defesa ou comércio na mesa .
• Sanções a armas: Em setembro de 2024, o Reino Unido suspendeu 30 das 350 licenças de exportação de armas para Israel, citando "risco claro" de que pudessem ser usadas em violação ao direito internacional .
• Mudança no TPI: O governo trabalhista retirou as objeções do Reino Unido à atuação do Tribunal Penal Internacional (TPI) contra autoridades israelenses, uma reviravolta em relação à postura do governo conservador anterior .
• Negociações comerciais suspensas: Em maio de 2025, o secretário de Relações Exteriores David Lammy suspendeu as negociações para um novo acordo de livre comércio entre Reino Unido e Israel .
• Reconhecimento da Palestina: O Reino Unido reconheceu formalmente o Estado da Palestina, irritando ainda mais o governo israelense .
• Pressão interna no Partido Trabalhista: O aumento do sentimento pró-Palestina entre os trabalhistas — incluindo uma pesquisa YouGov mostrando que 47% dos eleitores trabalhistas apoiam o lado palestino — empurrou o governo para uma linha mais dura em relação a Israel .

Reações de grupos judeus, autoridades britânicas e do Conselho Muçulmano da Grã-Bretanha

• Líderes judeus britânicos: Várias organizações judaicas britânicas condenaram a linguagem de Netanyahu. Os rabinos Charley Baginsky e Josh Levy, líderes do Movimento pelo Judaísmo Progressista, disseram que o primeiro-ministro estava alienando um aliado fundamental e usando uma linguagem que explora estereótipos islamofóbicos da extrema-direita . Eles alertaram: "Num momento em que o antissemitismo, o ódio antimuçulmano e a divisão social estão causando medo real em todo o nosso país, linguagem desse tipo é perigosa e irresponsável" .
• Oposição israelense: Rivais políticos de Netanyahu dentro de Israel também o atacaram, acusando-o de supervisionar um "fracasso diplomático horrível" e de prejudicar desnecessariamente os laços com um membro permanente do Conselho de Segurança da ONU .
• Conselho Muçulmano da Grã-Bretanha (MCB): Um porta-voz do MCB disse à Al Jazeera que os comentários de Netanyahu destacam "a necessidade de o Reino Unido reavaliar sua relação com Israel" e que a declaração reflete mal na liderança israelense .
• Espectro político britânico: Figuras de todos os partidos expressaram descontentamento, embora alguns na direita britânica tenham dito que a frustração de Netanyahu com a política do Partido Trabalhista para Israel era compreensível . O ex-conselheiro de Downing Street, Gavin Barwell, chamou a declaração de "islamofobia explícita" .

Pontos-chave

A provocação de Netanyahu ao chamar o Reino Unido de 'República Islâmica da Grã-Bretanha' foi uma provocação deliberada que reflete o pior momento das relações bilaterais em décadas. A condenação imediata e firme do governo britânico, combinada com críticas de grupos judeus e da oposição israelense, mostra o quanto o governo de Netanyahu está isolado de seus aliados ocidentais tradicionais. A declaração dificilmente melhorará uma relação já descrita como 'congelada', sem sinais de degelo sob a atual administração trabalhista.

O que Netanyahu disse

Participando do podcast israelense Melech Blitzer Haim (transmitido pela Rádio do Exército/Galei Tzahal), apresentado por Avi Harush, Netanyahu criticou a cobertura da imprensa britânica sobre Israel . Ele elogiou Randolph Churchill, filho de Winston Churchill, pela cobertura "muito positiva" de Israel durante a Guerra dos Seis Dias em 1967, e então disse, de forma sarcástica: "Tente encontrar isso na Grã-Bretanha de hoje, que você poderia chamar de República Islâmica da Grã-Bretanha" .

Quando o apresentador perguntou se toda a Europa estava alinhada dessa forma, Netanyahu reforçou: "Sim, mas você sabe que alguém disse que a primeira república islâmica com armas nucleares será a República Islâmica da Grã-Bretanha" — uma comparação direta do Reino Unido com o Irã . Reportagens indicam que ele repetiu uma piada de 2024 atribuída ao então vice-presidente dos EUA, JD Vance .

Reação do governo britânico

A resposta do Reino Unido foi rápida e dura. Um porta-voz do governo classificou as declarações como "completamente inaceitáveis" e confirmou que o assunto foi levado diretamente ao governo israelense . O Ministério das Relações Exteriores (Foreign, Commonwealth and Development Office) emitiu uma nota pública condenando a provocação, que autoridades britânicas de todos os partidos consideraram um insulto a um aliado internacional de longa data . O ex-chefe de gabinete de Downing Street, Steve Hilton, chamou a fala de "fracasso diplomático horrível" por afastar um parceiro-chave no Conselho de Segurança da ONU .

Contexto mais amplo: relações UK-Israel sob o governo Trabalhista (2024–2026)

O comentário de Netanyahu não surgiu do nada. Desde que o Partido Trabalhista assumiu o poder em julho de 2024, as relações entre Reino Unido e Israel atingiram um ponto historicamente baixo:

• Relações 'congeladas': Em julho de 2026, autoridades israelenses disseram ao The Telegraph que as relações com o governo do primeiro-ministro Andy Burnham (trabalhista) estão 'congeladas'. A comunicação entre ministros em Londres e Jerusalém "praticamente cessou", sem novos acordos de defesa ou comércio na mesa .
• Sanções a armas: Em setembro de 2024, o Reino Unido suspendeu 30 das 350 licenças de exportação de armas para Israel, citando "risco claro" de que pudessem ser usadas em violação ao direito internacional .
• Mudança no TPI: O governo trabalhista retirou as objeções do Reino Unido à atuação do Tribunal Penal Internacional (TPI) contra autoridades israelenses, uma reviravolta em relação à postura do governo conservador anterior .
• Negociações comerciais suspensas: Em maio de 2025, o secretário de Relações Exteriores David Lammy suspendeu as negociações para um novo acordo de livre comércio entre Reino Unido e Israel .
• Reconhecimento da Palestina: O Reino Unido reconheceu formalmente o Estado da Palestina, irritando ainda mais o governo israelense .
• Pressão interna no Partido Trabalhista: O aumento do sentimento pró-Palestina entre os trabalhistas — incluindo uma pesquisa YouGov mostrando que 47% dos eleitores trabalhistas apoiam o lado palestino — empurrou o governo para uma linha mais dura em relação a Israel .

Reações de grupos judeus, autoridades britânicas e do Conselho Muçulmano da Grã-Bretanha

• Líderes judeus britânicos: Várias organizações judaicas britânicas condenaram a linguagem de Netanyahu. Os rabinos Charley Baginsky e Josh Levy, líderes do Movimento pelo Judaísmo Progressista, disseram que o primeiro-ministro estava alienando um aliado fundamental e usando uma linguagem que explora estereótipos islamofóbicos da extrema-direita . Eles alertaram: "Num momento em que o antissemitismo, o ódio antimuçulmano e a divisão social estão causando medo real em todo o nosso país, linguagem desse tipo é perigosa e irresponsável" .
• Oposição israelense: Rivais políticos de Netanyahu dentro de Israel também o atacaram, acusando-o de supervisionar um "fracasso diplomático horrível" e de prejudicar desnecessariamente os laços com um membro permanente do Conselho de Segurança da ONU .
• Conselho Muçulmano da Grã-Bretanha (MCB): Um porta-voz do MCB disse à Al Jazeera que os comentários de Netanyahu destacam "a necessidade de o Reino Unido reavaliar sua relação com Israel" e que a declaração reflete mal na liderança israelense .
• Espectro político britânico: Figuras de todos os partidos expressaram descontentamento, embora alguns na direita britânica tenham dito que a frustração de Netanyahu com a política do Partido Trabalhista para Israel era compreensível . O ex-conselheiro de Downing Street, Gavin Barwell, chamou a declaração de "islamofobia explícita" .

Pontos-chave

A provocação de Netanyahu ao chamar o Reino Unido de 'República Islâmica da Grã-Bretanha' foi uma provocação deliberada que reflete o pior momento das relações bilaterais em décadas. A condenação imediata e firme do governo britânico, combinada com críticas de grupos judeus e da oposição israelense, mostra o quanto o governo de Netanyahu está isolado de seus aliados ocidentais tradicionais. A declaração dificilmente melhorará uma relação já descrita como 'congelada', sem sinais de degelo sob a atual administração trabalhista.