Segundo a Reuters, Lip Bu Tan disse que modelos chineses como DeepSeek, Kimi e GLM têm custos por token menores, adoção “muito rápida” e desempenho “bom o suficiente”. O CEO da Intel defendeu o código aberto como forma de aumentar a eficiência e afirmou que o mercado decidirá quais modelos atendem melhor a cada fina...
Publicado porEditado com GPT-6 LunaImagens geradas com GPT Image 2
Resposta de pesquisa

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Intel CEO Lip-Bu Tan say, according to Reuters, at the inaugural DBS Asia Future Forward Conference in Singapore on October 12, 202. Article summary: According to Reuters, Lip-Bu Tan said Chinese frontier AI models—including DeepSeek, Kimi and GLM—had lower per-token costs, were being adopted “very fast,” and delivered performance that was “good enough.” [1] His broad. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Um modelo de inteligência artificial não precisa ser o melhor em todas as tarefas para conquistar usuários. Se entregar resultados adequados por um custo menor, pode ser uma opção atraente para determinados usos. Foi esse o ponto destacado pelo CEO da Intel, Lip-Bu Tan, ao comentar a adoção de modelos chineses de IA em um evento em Singapura. 1
Na conferência inaugural DBS Asia Future Forward, realizada em 12 de outubro de 2026, Tan afirmou que os custos por token dos modelos chineses de ponta eram mais baixos e que a adoção vinha acontecendo “muito rápido”. Ele descreveu o desempenho de DeepSeek, Kimi e GLM como “bom o suficiente”. 1
Tokens são unidades de texto processadas ou geradas por modelos de IA; o custo por token é uma das medidas usadas para calcular o preço de utilização desses sistemas. Na prática, o comentário de Tan aponta para uma conta de custo e benefício: um modelo pode atender às necessidades de uma aplicação específica sem ser o mais avançado em todas as tarefas.
A fala não equivale a dizer que os modelos chineses superam todas as alternativas. A reportagem da Reuters não identifica modelos norte-americanos como comparação direta, então não cabe interpretar a declaração como um ranking entre desenvolvedores chineses e dos Estados Unidos. 1
Tan disse ser um forte defensor do código aberto, que chamou de “a melhor forma de impulsionar a eficiência”. Também afirmou que caberá ao mercado decidir quais modelos serão mais úteis para diferentes aplicações. 1
As duas ideias apontam para uma disputa baseada não apenas na capacidade máxima de um modelo, mas também no custo, na eficiência e na adequação a cada tarefa. O relato disponível confirma os comentários de Tan sobre código aberto e seleção pelo mercado, mas não detalha uma posição específica dele sobre a disponibilização aberta dos pesos dos modelos. 1
Tan também previu que a computação quântica pode se tornar popular em um horizonte de três a cinco anos. Trata-se de uma previsão do executivo, não de um cronograma confirmado. 1
O trecho disponível da reportagem da Reuters não traz detalhes suficientes para avaliar o que ele disse sobre o papel do software no uso eficiente de futuras infraestruturas de computação. Por isso, não é possível aprofundar esse ponto com base no material fornecido.
O painel também discutiu de onde poderá vir o próximo trilhão de dólares em investimentos em IA. Hock Tan, CEO da Broadcom, afirmou que muitas empresas ainda procuram aplicações de IA capazes de gerar retorno sobre o investimento. 2
Essa preocupação se conecta ao tema da conferência do DBS, “IA intencional”: o banco descreveu a proposta como usar inteligência artificial com um objetivo claro e buscar um impacto útil e mensurável. 26 Nesse cenário, custo e desempenho adequado são parte da decisão, mas as empresas também precisam avaliar se cada aplicação entrega valor compatível com o que custa. Isso contextualiza as declarações do painel; não significa que Lip-Bu Tan tenha apresentado uma comparação completa de modelos ou de necessidades de infraestrutura.
Studio Global AI
Esta página inclui uma resposta baseada na fonte que você pode continuar em Studio Global.
Segundo a Reuters, Lip Bu Tan disse que modelos chineses como DeepSeek, Kimi e GLM têm custos por token menores, adoção “muito rápida” e desempenho “bom o suficiente”.
Segundo a Reuters, Lip Bu Tan disse que modelos chineses como DeepSeek, Kimi e GLM têm custos por token menores, adoção “muito rápida” e desempenho “bom o suficiente”. O CEO da Intel defendeu o código aberto como forma de aumentar a eficiência e afirmou que o mercado decidirá quais modelos atendem melhor a cada finalidade.
Segundo a Reuters, Lip Bu Tan disse que modelos chineses como DeepSeek, Kimi e GLM têm custos por token menores, adoção “muito rápida” e desempenho “bom o suficiente”. O CEO da Intel defendeu o código aberto como forma de aumentar a eficiência e afirmou que o mercado decidirá quais modelos atendem melhor a cada fina...
Publicado porEditado com GPT-6 LunaImagens geradas com GPT Image 2
Resposta de pesquisa

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Intel CEO Lip-Bu Tan say, according to Reuters, at the inaugural DBS Asia Future Forward Conference in Singapore on October 12, 202. Article summary: According to Reuters, Lip-Bu Tan said Chinese frontier AI models—including DeepSeek, Kimi and GLM—had lower per-token costs, were being adopted “very fast,” and delivered performance that was “good enough.” [1] His broad. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Um modelo de inteligência artificial não precisa ser o melhor em todas as tarefas para conquistar usuários. Se entregar resultados adequados por um custo menor, pode ser uma opção atraente para determinados usos. Foi esse o ponto destacado pelo CEO da Intel, Lip-Bu Tan, ao comentar a adoção de modelos chineses de IA em um evento em Singapura. 1
Na conferência inaugural DBS Asia Future Forward, realizada em 12 de outubro de 2026, Tan afirmou que os custos por token dos modelos chineses de ponta eram mais baixos e que a adoção vinha acontecendo “muito rápido”. Ele descreveu o desempenho de DeepSeek, Kimi e GLM como “bom o suficiente”. 1
Tokens são unidades de texto processadas ou geradas por modelos de IA; o custo por token é uma das medidas usadas para calcular o preço de utilização desses sistemas. Na prática, o comentário de Tan aponta para uma conta de custo e benefício: um modelo pode atender às necessidades de uma aplicação específica sem ser o mais avançado em todas as tarefas.
A fala não equivale a dizer que os modelos chineses superam todas as alternativas. A reportagem da Reuters não identifica modelos norte-americanos como comparação direta, então não cabe interpretar a declaração como um ranking entre desenvolvedores chineses e dos Estados Unidos. 1
Tan disse ser um forte defensor do código aberto, que chamou de “a melhor forma de impulsionar a eficiência”. Também afirmou que caberá ao mercado decidir quais modelos serão mais úteis para diferentes aplicações. 1
As duas ideias apontam para uma disputa baseada não apenas na capacidade máxima de um modelo, mas também no custo, na eficiência e na adequação a cada tarefa. O relato disponível confirma os comentários de Tan sobre código aberto e seleção pelo mercado, mas não detalha uma posição específica dele sobre a disponibilização aberta dos pesos dos modelos. 1
Tan também previu que a computação quântica pode se tornar popular em um horizonte de três a cinco anos. Trata-se de uma previsão do executivo, não de um cronograma confirmado. 1
O trecho disponível da reportagem da Reuters não traz detalhes suficientes para avaliar o que ele disse sobre o papel do software no uso eficiente de futuras infraestruturas de computação. Por isso, não é possível aprofundar esse ponto com base no material fornecido.
O painel também discutiu de onde poderá vir o próximo trilhão de dólares em investimentos em IA. Hock Tan, CEO da Broadcom, afirmou que muitas empresas ainda procuram aplicações de IA capazes de gerar retorno sobre o investimento. 2
Essa preocupação se conecta ao tema da conferência do DBS, “IA intencional”: o banco descreveu a proposta como usar inteligência artificial com um objetivo claro e buscar um impacto útil e mensurável. 26 Nesse cenário, custo e desempenho adequado são parte da decisão, mas as empresas também precisam avaliar se cada aplicação entrega valor compatível com o que custa. Isso contextualiza as declarações do painel; não significa que Lip-Bu Tan tenha apresentado uma comparação completa de modelos ou de necessidades de infraestrutura.
Studio Global AI
Esta página inclui uma resposta baseada na fonte que você pode continuar em Studio Global.
Segundo a Reuters, Lip Bu Tan disse que modelos chineses como DeepSeek, Kimi e GLM têm custos por token menores, adoção “muito rápida” e desempenho “bom o suficiente”.
Segundo a Reuters, Lip Bu Tan disse que modelos chineses como DeepSeek, Kimi e GLM têm custos por token menores, adoção “muito rápida” e desempenho “bom o suficiente”. O CEO da Intel defendeu o código aberto como forma de aumentar a eficiência e afirmou que o mercado decidirá quais modelos atendem melhor a cada finalidade.