Gemini 3.7 Flash chega com ganhos em programação e preço agressivo — mas o carro-chefe 3.5 Pro continua sumido

Esses números vêm do anúncio oficial da Google e foram corroborados por vários veículos, incluindo Reuters, Bloomberg e publicações de tecnologia .

Preço e disponibilidade

O preço do Gemini 3.7 Flash é notavelmente agressivo :

• Preço promocional: US$ 0,75 por milhão de tokens de entrada, US$ 3,75 por milhão de tokens de saída (válido até 31 de dezembro de 2026)
• Preço regular (a partir de 1º de janeiro de 2027): US$ 1,50 por milhão de entrada, US$ 7,50 por milhão de saída
• Janela de contexto: 1 milhão de tokens, entrada multimodal
• Disponibilidade: Disponibilidade geral (GA) via API do Gemini, AI Studio e Gemini Spark — a camada gratuita do Gemini — imediatamente no lançamento

A Google também reduziu temporariamente o preço do Gemini 3.6 Flash para igualar o preço do novo 3.7 Flash .

O status do Gemini 3.5 Pro: ainda atrasado, possivelmente cancelado

Status: O Gemini 3.5 Pro permanece atrasado, sem data de lançamento. Prometido aos desenvolvedores desde maio de 2026 no Google I/O, ele foi adiado repetidamente . Em 13/14 de agosto, a Google não ofereceu nenhuma atualização sobre quando ou se ele será lançado . No momento do lançamento do 3.7 Flash, a linha Flash já estava duas versões à frente do flagship Pro atrasado .

Preço (não confirmado — apenas estimativas): A Google não publicou preços oficiais de API para o 3.5 Pro . Com base em relatos vazados e estimativas de analistas e publicações de tecnologia, o preço esperado é:

• Entrada: ~US$ 15 por milhão de tokens (estimado)
• Saída: ~US$ 60 por milhão de tokens (estimado)
• Janela de contexto: 2 milhões de tokens (o dobro da maioria dos concorrentes)

Essas estimativas permanecem não oficiais, pois a Google não lançou um modelo de especificações.

A Google pode pular o Gemini 3.5 Pro? Vários relatos observam que o atraso prolongado, combinado com a turbulência na liderança e relatos de que o treinamento inicial do Gemini 4 já está em andamento, alimentou especulações de que a Google pode descartar ou pular o 3.5 Pro e pular diretamente para um flagship 4.0 . A Bloomberg e a Reuters observam que o silêncio da Google sobre o assunto não tem precedentes para um modelo tão atrasado . O The Next Web noticiou que "o modelo barato do Google está agora duas versões à frente de seu carro-chefe" .

Posicionamento competitivo: 3.7 Flash vs Claude Sonnet 5 vs GPT-5.6 Terra

A Google afirma que o Gemini 3.7 Flash superou modelos comparáveis da Anthropic e da OpenAI em nove benchmarks . Aqui está a comparação de preço-desempenho :

Conclusão principal: O Gemini 3.7 Flash é dramaticamente mais barato que ambos os rivais em seu preço promocional — aproximadamente 2,7x mais barato que o Sonnet 5 e 3,3x mais barato que o Terra na entrada — enquanto apresenta uma pontuação competitiva no SWE-bench (65,3% vs 63,2% do Sonnet 5). No entanto, ele não corresponde ao desempenho do Terra no Terminal-Bench (87,1%) nesse benchmark específico de codificação com agentes .

Comentários do mercado descrevem o 3.7 Flash como oferecendo "desempenho comparável ao Claude Sonnet 5 e GPT-5.6 Terra" por aproximadamente metade do preço de seu antecessor, tornando-o uma excelente opção de custo-benefício para cargas de trabalho de codificação e agentes .

Turbulência na liderança do Google DeepMind

Uma grande reestruturação interna ocorreu na semana anterior ao lançamento do 3.7 Flash, adicionando incerteza ao roteiro de IA da Google.

Sergey Brin pressionando para "ir com tudo": O cofundador do Google, Sergey Brin, tem pressionado ativamente os principais funcionários de IA a "irem com tudo no Gemini" e fechar a distância para os concorrentes. Múltiplas fontes dizem que ele esteve diretamente envolvido em pressionar os pesquisadores a acelerar os prazos. Em abril, ele falou para centenas de funcionários em uma reunião geral e instou o Google DeepMind a se mover mais rápido .

Demis Hassabis deixando o cargo: Em 5 de agosto de 2026, a Google anunciou que Demis Hassabis — cofundador do DeepMind, ganhador do Prêmio Nobel e CEO — deixaria as operações do dia a dia e assumiria um cargo de chairman/chief scientist, focado em estratégia de AGI e descoberta de medicamentos .

Koray Kavukcuoglu assume: O CTO do DeepMind, Koray Kavukcuoglu, agora terá a palavra final nas principais decisões do DeepMind como líder operacional de fato, reportando-se diretamente ao CEO Sundar Pichai . A medida efetivamente centraliza a liderança de IA do Google em Mountain View .

Saída dos co-líderes técnicos do Gemini:

• Jeff Dean — chief scientist da Alphabet e um dos primeiros funcionários do Google — saiu para fundar uma nova startup, a Discovery Loop, junto com outros três importantes funcionários de IA do Google .
• Os dois co-líderes técnicos originais do Gemini deixaram o Google em junho de 2026 para se juntar a concorrentes de IA .
• Saídas adicionais de engenheiros-chave foram relatadas, impulsionadas por baixo moral, prazos perdidos e esgotamento .

A Fortune reportou que o êxodo de liderança foi desencadeado por "modelos parados, prazos perdidos e esgotamento da equipe" .

Resumo das perguntas em aberto

• Lançamento do Gemini 3.5 Pro: Incerto. A Google está em silêncio. A especulação cresce de que pode ser cancelado em favor de um salto para o Gemini 4 .
• Integração com o Gemini Spark: Confirmada para disponibilidade imediata no lançamento .
• Treinamento do Gemini 4: O treinamento inicial está supostamente em andamento, mas nenhuma confirmação oficial ou cronograma foi fornecido .

Conclusão: A Google lançou uma atualização Flash forte que rivaliza com modelos da Anthropic e OpenAI a uma fração do preço — mas o fez em meio a uma crise de liderança. Seu modelo Pro principal continua no limbo, e o êxodo de talentos da empresa sugere que seu roteiro de IA pode enfrentar mais turbulência antes que um sucessor claro para o 3.5 Pro surja.