Seu apoio à reforma não é novidade. Já em janeiro de 2025, Lubin declarou que a Fundação “precisa mudar” e disse que a ConsenSys estava pronta para “assumir um papel mais ativo” como principal defensora do Ethereum .
Em 6 de junho de 2026, uma carteira ligada a Joseph Lubin movimentou 80.001 ETH — no valor de aproximadamente US$ 121,6 milhões (cerca de R$ 700 milhões) na época — após mais de três anos de total inatividade . O endereço remetente ainda retinha cerca de 243.300 ETH (aproximadamente US$ 370 milhões) após a transação, o que significa que cerca de 75% das participações permaneceram intocadas
.
O momento alimentou especulações imediatas. O ETH estava sendo negociado próximo a uma mínima local de US$ 1.520, uma queda de cerca de 47% no ano, e a movimentação corria o risco de ser interpretada como um fundador realizando lucros em um mercado de baixa . Lubin não explicou publicamente a transferência.
No entanto, os dados on-chain pintam um quadro menos alarmante. Um relatório indicou que o endereço de recebimento estava ligado ao MakerDAO, sugerindo que o ETH pode ter sido utilizado como garantia adicional para reforçar posições de empréstimo existentes, em vez de ser vendido em uma corretora . Vários veículos de imprensa confirmaram que não havia nenhum sinal na blockchain de que os fundos foram enviados para uma exchange ou liquidados
. O episódio permanece como um lembrete de que grandes movimentações de carteira — embora visualmente alarmantes — muitas vezes refletem uma gestão rotineira de garantias ou mudanças de custódia, e não uma venda por pânico.
Os comentários de Lubin sobre a EF surgiram em meio a uma enxurrada de atividades em seus próprios empreendimentos, ilustrando a paisagem em transformação do ecossistema comercial do Ethereum.
Em conjunto, as movimentações de Lubin em 2026 contam uma história de reestruturação intencional e posicionamento institucional. Onde a EF está recuando para um papel mais restrito de custódia de protocolo, a ConsenSys e a Sharplink de Lubin estão se expandindo — em direção aos mercados públicos, à inovação em tesouraria e a acordos de infraestrutura em escala soberana. A transferência de carteira de US$ 121 milhões, em vez de sinalizar uma perda de confiança, parece na blockchain ser uma alocação calculada de garantia em condições voláteis. A aposta, ecoada nas declarações públicas de Lubin, é que a adoção institucional de longo prazo do Ethereum sobreviverá à atual turbulência do mercado.