Cessar-fogo primeiro, sem ultimatos: as condições da Ucrânia para um encontro Zelenskyy-Putin

O ponto de Kyiv é que uma pausa longa o suficiente poderia criar base para diplomacia real. Zelenskyy afirmou que um cessar-fogo completo e incondicional, com duração suficiente para sustentar negociações, poderia aproximar a paz .

Essa é a razão pela qual “cessar-fogo primeiro” continua sendo a fórmula mais clara da posição ucraniana. Kyiv também diferencia pausas curtas, de efeito político, de uma interrupção mais ampla das hostilidades: em abril de 2026, depois de Putin sugerir uma trégua temporária para as celebrações russas do Dia da Vitória, Zelenskyy disse que a Ucrânia queria um cessar-fogo de longo prazo, não apenas uma pausa breve em torno de uma parada em Moscou .

A ressalva: Zelenskyy não fechou a porta a uma reunião antes de tudo estar resolvido

A nuance importante é que Kyiv nem sempre tratou a reunião entre líderes como uma recompensa posterior ao cessar-fogo. Em alguns momentos, Zelenskyy apresentou o encontro direto como uma forma de obter ou consolidar a trégua.

Depois que Putin propôs conversas na Turquia, Zelenskyy disse que estaria no país para encontrá-lo pessoalmente, mantendo a expectativa de um cessar-fogo . À época, parte da cobertura observou que não estava claro se a presença de Zelenskyy estava estritamente condicionada ao início prévio da trégua .

Mais tarde, Zelenskyy foi citado dizendo que a Ucrânia estava pronta para se sentar à mesa mesmo sem as precondições anteriormente discutidas de cessar-fogo ou garantias de segurança . Mais recentemente, ele afirmou que a Ucrânia estava preparada havia muito tempo para reuniões e que a tarefa prática era definir o formato, encerrar a guerra e garantir a segurança .

A leitura mais fiel, portanto, é esta: a Ucrânia prefere claramente um cessar-fogo antes de conversas substantivas, mas pode aceitar uma reunião se o formato tiver chance realista de parar a guerra.

Sem negociar a partir de um ultimato russo

Outra condição ucraniana é não entrar em negociações tomando como ponto de partida exigências russas que Kyiv considera um ultimato. Em junho de 2025, Zelenskyy rejeitou uma proposta russa de cessar-fogo como um “ultimato” e voltou a pedir conversas cara a cara com Putin para destravar o impasse .

Essa diferença é central: a Ucrânia sinaliza disposição para conversar, mas não para tratar as condições iniciais de Moscou como parâmetros já aceitos.

Putin na mesa para os temas mais difíceis

Para uma cúpula no nível Zelenskyy-Putin, Kyiv também insiste que Putin — e não apenas autoridades russas de escalão inferior — participe diretamente. No contexto das conversas na Turquia, Zelenskyy foi descrito como alguém que insistia em encontrar Putin face a face, em vez de substituir esse encontro por negociações apenas com outros representantes russos .

A questão territorial ajuda a explicar essa posição. Zelenskyy disse que acordos sobre território são impossíveis sem contato direto com Putin. Ao mesmo tempo, afirmou que a Ucrânia está aberta a formatos que envolvam Rússia e Estados Unidos, e que deseja a presença europeia em algum momento porque parte das garantias de segurança está ligada à União Europeia e a uma “Coalizão dos Dispostos” .

Garantias de segurança e um formato sério

A exigência mais ampla da Ucrânia é que as conversas não sirvam apenas para congelar a guerra por um período curto. Kyiv quer um arranjo capaz de encerrar o conflito e proteger o país depois disso.

Zelenskyy descreveu a tarefa como encontrar um formato concreto de diálogo, acabar com a guerra e garantir segurança de forma confiável . Por isso, a Ucrânia conecta qualquer encontro com perguntas práticas: quem participa, qual é a agenda e que papel Estados Unidos e países europeus terão em eventuais garantias .

Em resumo

Antes de conversas diretas substantivas entre Zelenskyy e Putin, as condições preferidas pela Ucrânia são:

• um cessar-fogo pleno e real, frequentemente formulado como uma trégua incondicional de 30 dias na ofensiva diplomática de 2025 ;
• ausência de obrigação de aceitar previamente termos russos vistos por Kyiv como ultimato ;
• participação pessoal de Putin em conversas de alto nível, especialmente quando o tema envolve território ;
• um formato de negociação que inclua, ou leve a, garantias de segurança confiáveis, com papéis dos EUA e da Europa quando necessário .

A ressalva é decisiva: Zelenskyy já indicou que poderia aceitar um encontro antes de todas essas condições estarem cumpridas se a reunião em si pudesse assegurar um cessar-fogo e aproximar o fim da guerra .