De forma ainda mais explosiva, Putin alegou que as forças russas haviam tomado aproximadamente 2.400 quilômetros quadrados apenas no mês anterior, atribuindo os reveses da Ucrânia a problemas internos de suas forças armadas . O Instituto para o Estudo da Guerra (ISW, na sigla em inglês) posteriormente observou que a fala de Putin foi confusa — ele pareceu dizer “dois mil quatrocentos e quarenta mil quilômetros quadrados” (provavelmente significando 2.440 km²) —, mas a alegação central era clara: um avanço russo massivo e rápido .
Em 13 de junho, Putin reforçou sua posição. Em uma reunião televisionada no Kremlin, afirmou que as forças russas detinham uma “vantagem estratégica” e continuavam avançando ao longo da linha de frente, alegando que as forças ucranianas não podiam detê-las e haviam recorrido a “métodos terroristas” . Ele também descartou uma proposta do presidente Zelenskyy para negociações presenciais, insistindo que a Rússia cumpriria seus objetivos militares, incluindo o controle total do Donbas .
Em 8 de junho, o Comandante-em-Chefe General Oleksandr Syrskyi contra-argumentou publicamente com um cenário totalmente diferente. Ele anunciou que as forças ucranianas haviam retomado mais de 600 quilômetros quadrados de território desde o início de 2026 . De forma crucial, Syrskyi afirmou que, somente em maio de 2026, a Ucrânia recapturou quase 100 quilômetros quadrados a mais do que perdeu, marcando o primeiro mês desde a contraofensiva ucraniana de 2023 em que os ganhos territoriais líquidos da Rússia se tornaram negativos .
Esse enquadramento — a troca territorial líquida mensal — é o oposto direto dos percentuais cumulativos de ocupação de Putin. Ao enfatizar o fluxo dinâmico do território em vez de totais estáticos de ocupação, Syrskyi destacou um campo de batalha onde os avanços lentos e graduais da Rússia não apenas estagnaram, mas se reverteram.
O abismo entre as duas narrativas é resolvido pela inteligência de fontes abertas de três principais monitores:
O ISW, baseado em Washington, cuja metodologia de mapeamento rastreia o território sob controle russo confirmado (excluindo zonas de infiltração), avaliou que as forças russas ganharam o controle ou se infiltraram em apenas 40,64 quilômetros quadrados em maio de 2026 . Isso é uma fração minúscula de seus ganhos em maio de 2025 e levou o ISW a concluir que “as forças ucranianas, em grande parte, paralisaram a ofensiva russa de primavera-verão de 2026 até agora” .
Uma análise da AFP sobre os dados do ISW calculou um ganho líquido ucraniano de 282 quilômetros quadrados em maio . Os dados do ISW também mostraram que este foi o terceiro mês consecutivo (março a maio de 2026) de ganhos territoriais líquidos ucranianos . Em abril de 2026, a Rússia sofreu uma perda líquida de 116 quilômetros quadrados de território controlado — a primeira perda mensal desse tipo desde a incursão ucraniana na região de Kursk, em agosto de 2024 .
O ISW acusou diretamente Putin de mentir sobre os sucessos do exército russo no fórum de São Petersburgo, afirmando que suas alegações representavam “falsamente” a situação no campo de batalha .
Citando fontes dentro das Forças de Defesa da Ucrânia, o veículo de defesa ucraniano Militarnyi relatou em 6 de junho que a Rússia capturou aproximadamente 130 quilômetros quadrados em maio, enquanto a Ucrânia restaurou o controle sobre cerca de 250 quilômetros quadrados, resultando em um ganho líquido ucraniano de aproximadamente 120 quilômetros quadrados . O Militarnyi corroborou que maio de 2026 foi o primeiro mês desde a contraofensiva de 2023 em que a mudança territorial líquida da Rússia se tornou negativa .
O grupo de monitoramento de código aberto ucraniano DeepState relatou que os ganhos territoriais russos em maio foram os menores desde outubro de 2023, totalizando apenas 14 quilômetros quadrados, apesar de um aumento de 37,5% no volume de ataques russos . O DeepState observa que os avanços ucranianos são registrados com atraso por razões de segurança, o que significa que os ganhos reais podem ser ainda maiores .
As alegações conflitantes refletem uma divergência fundamental no que cada lado mede:
A alegação de Putin de ter tomado 2.400 quilômetros quadrados em um único mês representa um exagero impressionante. Nenhum monitor independente coloca os ganhos russos de maio acima de 130 quilômetros quadrados . A taxa de avanço russa vem diminuindo constantemente desde novembro de 2025, com o ganho médio diário russo nos primeiros quatro meses de 2026 caindo para apenas 2,9 km² .
As implicações vão além dos números. A taxa de avanço diário da Rússia caiu de aproximadamente 14,92 km² por dia no final de 2024 e início de 2025 para 5,16 km² por dia nos primeiros três meses de 2026 . Em meados de maio de 2026, a Al Jazeera noticiou que a média diária havia diminuído ainda mais, para apenas 2,63 km² .
Enquanto isso, a Ucrânia alcançou o que o ISW e autoridades ocidentais descrevem como uma estabilização da frente de batalha. O Secretário-Geral da OTAN, Mark Rutte, observou em 21 de maio que “as fortes defesas da Ucrânia estão estabilizando a linha de frente” . A Agência de Inteligência de Defesa dos EUA publicou uma avaliação em 18 de maio, observando os recentes ganhos territoriais da Ucrânia após as forças russas perderem o acesso ao sistema de internet Starlink no início de fevereiro de 2026 .
As alegações territoriais conflitantes de junho de 2026 não são meramente propaganda; elas representam dois métodos irreconciliáveis de medir uma guerra que, pela primeira vez em anos, começou a pender para o lado da Ucrânia — por mais lento que seja e a qualquer custo.
De forma ainda mais explosiva, Putin alegou que as forças russas haviam tomado aproximadamente 2.400 quilômetros quadrados apenas no mês anterior, atribuindo os reveses da Ucrânia a problemas internos de suas forças armadas . O Instituto para o Estudo da Guerra (ISW, na sigla em inglês) posteriormente observou que a fala de Putin foi confusa — ele pareceu dizer “dois mil quatrocentos e quarenta mil quilômetros quadrados” (provavelmente significando 2.440 km²) —, mas a alegação central era clara: um avanço russo massivo e rápido .
Em 13 de junho, Putin reforçou sua posição. Em uma reunião televisionada no Kremlin, afirmou que as forças russas detinham uma “vantagem estratégica” e continuavam avançando ao longo da linha de frente, alegando que as forças ucranianas não podiam detê-las e haviam recorrido a “métodos terroristas” . Ele também descartou uma proposta do presidente Zelenskyy para negociações presenciais, insistindo que a Rússia cumpriria seus objetivos militares, incluindo o controle total do Donbas .
Em 8 de junho, o Comandante-em-Chefe General Oleksandr Syrskyi contra-argumentou publicamente com um cenário totalmente diferente. Ele anunciou que as forças ucranianas haviam retomado mais de 600 quilômetros quadrados de território desde o início de 2026 . De forma crucial, Syrskyi afirmou que, somente em maio de 2026, a Ucrânia recapturou quase 100 quilômetros quadrados a mais do que perdeu, marcando o primeiro mês desde a contraofensiva ucraniana de 2023 em que os ganhos territoriais líquidos da Rússia se tornaram negativos .
Esse enquadramento — a troca territorial líquida mensal — é o oposto direto dos percentuais cumulativos de ocupação de Putin. Ao enfatizar o fluxo dinâmico do território em vez de totais estáticos de ocupação, Syrskyi destacou um campo de batalha onde os avanços lentos e graduais da Rússia não apenas estagnaram, mas se reverteram.
O abismo entre as duas narrativas é resolvido pela inteligência de fontes abertas de três principais monitores:
O ISW, baseado em Washington, cuja metodologia de mapeamento rastreia o território sob controle russo confirmado (excluindo zonas de infiltração), avaliou que as forças russas ganharam o controle ou se infiltraram em apenas 40,64 quilômetros quadrados em maio de 2026 . Isso é uma fração minúscula de seus ganhos em maio de 2025 e levou o ISW a concluir que “as forças ucranianas, em grande parte, paralisaram a ofensiva russa de primavera-verão de 2026 até agora” .
Uma análise da AFP sobre os dados do ISW calculou um ganho líquido ucraniano de 282 quilômetros quadrados em maio . Os dados do ISW também mostraram que este foi o terceiro mês consecutivo (março a maio de 2026) de ganhos territoriais líquidos ucranianos . Em abril de 2026, a Rússia sofreu uma perda líquida de 116 quilômetros quadrados de território controlado — a primeira perda mensal desse tipo desde a incursão ucraniana na região de Kursk, em agosto de 2024 .
O ISW acusou diretamente Putin de mentir sobre os sucessos do exército russo no fórum de São Petersburgo, afirmando que suas alegações representavam “falsamente” a situação no campo de batalha .
Citando fontes dentro das Forças de Defesa da Ucrânia, o veículo de defesa ucraniano Militarnyi relatou em 6 de junho que a Rússia capturou aproximadamente 130 quilômetros quadrados em maio, enquanto a Ucrânia restaurou o controle sobre cerca de 250 quilômetros quadrados, resultando em um ganho líquido ucraniano de aproximadamente 120 quilômetros quadrados . O Militarnyi corroborou que maio de 2026 foi o primeiro mês desde a contraofensiva de 2023 em que a mudança territorial líquida da Rússia se tornou negativa .
O grupo de monitoramento de código aberto ucraniano DeepState relatou que os ganhos territoriais russos em maio foram os menores desde outubro de 2023, totalizando apenas 14 quilômetros quadrados, apesar de um aumento de 37,5% no volume de ataques russos . O DeepState observa que os avanços ucranianos são registrados com atraso por razões de segurança, o que significa que os ganhos reais podem ser ainda maiores .
As alegações conflitantes refletem uma divergência fundamental no que cada lado mede:
A alegação de Putin de ter tomado 2.400 quilômetros quadrados em um único mês representa um exagero impressionante. Nenhum monitor independente coloca os ganhos russos de maio acima de 130 quilômetros quadrados . A taxa de avanço russa vem diminuindo constantemente desde novembro de 2025, com o ganho médio diário russo nos primeiros quatro meses de 2026 caindo para apenas 2,9 km² .
As implicações vão além dos números. A taxa de avanço diário da Rússia caiu de aproximadamente 14,92 km² por dia no final de 2024 e início de 2025 para 5,16 km² por dia nos primeiros três meses de 2026 . Em meados de maio de 2026, a Al Jazeera noticiou que a média diária havia diminuído ainda mais, para apenas 2,63 km² .
Enquanto isso, a Ucrânia alcançou o que o ISW e autoridades ocidentais descrevem como uma estabilização da frente de batalha. O Secretário-Geral da OTAN, Mark Rutte, observou em 21 de maio que “as fortes defesas da Ucrânia estão estabilizando a linha de frente” . A Agência de Inteligência de Defesa dos EUA publicou uma avaliação em 18 de maio, observando os recentes ganhos territoriais da Ucrânia após as forças russas perderem o acesso ao sistema de internet Starlink no início de fevereiro de 2026 .
As alegações territoriais conflitantes de junho de 2026 não são meramente propaganda; elas representam dois métodos irreconciliáveis de medir uma guerra que, pela primeira vez em anos, começou a pender para o lado da Ucrânia — por mais lento que seja e a qualquer custo.