Shell enfrenta quatro acusações por vazamentos em Pulau Bukom

A Shell Singapore enfrenta quatro acusações com base na lei de prevenção da poluição marinha de Singapura por dois vazamentos ocorridos em 2024 em sua instalação de Pulau Bukom. Em cada episódio, a empresa é acusada tanto pelo suposto despejo de uma mistura oleosa nas águas do país quanto por não ter comunicado o incidente imediatamente. As acusações foram apresentadas em 22 de setembro de 2026 e não representam uma declaração de culpa. 35

Outubro: vazamento em uma tubulação

Em 20 de outubro de 2024, um furo em uma tubulação terrestre teria permitido que cerca de 40 toneladas de mistura oleosa chegassem ao mar. A Shell chamou o material de slop — uma mistura de óleo e água — e informou que parte dele transbordou de uma área de contenção para o canal entre Pulau Bukom e Pulau Bukom Kechil. 310

A Autoridade Marítima e Portuária de Singapura (MPA) informou que o vazamento ocorreu por volta das 5h30, no horário local, e que foi alertada por volta das 13h. Já um relato da acusação situa o suposto despejo por volta das 8h. As informações disponíveis não esclarecem a diferença entre esses horários. 256

A Shell instalou barreiras de contenção e enviou embarcações para a limpeza; a MPA também mobilizou barcos. Posteriormente, as autoridades informaram que a limpeza do canal, incluindo estruturas manchadas de óleo, havia sido concluída. 2523

Dezembro: outro sistema, outra estimativa

O episódio de dezembro envolveu uma unidade de processamento de petróleo, e não a tubulação que vazou em outubro. Segundo as acusações posteriores, aproximadamente 485 kg a 956 kg de mistura oleosa chegaram às águas de Singapura ao longo de vários dias. 155

A Shell identificou películas de óleo na água por volta das 9h30 de 26 de dezembro. De acordo com uma resposta do governo ao Parlamento, comunicou a MPA por volta do meio-dia e a Agência Nacional do Meio Ambiente (NEA) por volta das 13h15. A empresa desligou a unidade em 27 de dezembro para investigar. No dia 28, as autoridades disseram que não havia mais vazamento observado no canal de descarga de água de resfriamento e que a limpeza das películas de óleo no mar estava concluída. 81324

Os comunicados iniciais estimavam o vazamento de algumas toneladas de produtos refinados, junto com a água de resfriamento. Essa estimativa difere da faixa menor descrita nas acusações posteriores. As informações disponíveis não permitem concluir que os dois números medem exatamente a mesma coisa. 135

O que ainda não está estabelecido

A cobertura do processo também mencionou uma acusação separada apresentada pela NEA e um pedido da Shell por mais tempo para responder. Os detalhes disponíveis não permitem confirmar com segurança o teor exato dessa acusação, a decisão do tribunal sobre o pedido ou a pena aplicável a cada infração. Nenhum desses pontos deve ser apresentado como desfecho definido. 35