Dados da corretora principal do Goldman Sachs mostraram que os hedge funds venderam ações de hardware de tecnologia por quatro semanas consecutivas até o início de julho, tornando os semicondutores o setor mais vendido do mercado dos EUA . A exposição líquida ao portfólio de IA do Goldman — que inclui AMD, Micron e Nvidia — caiu para o nível mais baixo do ano em meados de julho
. No entanto, na semana de 14 de julho, os hedge funds inverteram o curso e compraram ações de semicondutores dos EUA no ritmo mais rápido em 3,5 anos, apostando que a liquidação havia acabado
.
Os ativos sob gestão (AUM) em ETFs alavancados de semicondutores dos EUA despencaram 39% — de um pico de junho de aproximadamente US$ 163 bilhões para US$ 100 bilhões — uma desalavancagem de US$ 63 bilhões . Esta foi a maior redução desde abril de 2025 e amplificou a cascata de vendas, à medida que liquidações forçadas encontraram preços em queda
.
A Coreia do Sul — lar da Samsung Electronics e da SK Hynix, duas das maiores fabricantes de chips de memória do mundo — tornou-se o epicentro da crise. A Korea Exchange acionou os circuit breakers sete vezes apenas em julho (contra zero em todo o ano de 2025), enquanto o KOSPI despencava . Embora o governo tenha revelado um plano de investimento de US$ 880 bilhões em chips e IA no final de junho
, as ações da Samsung e da SK Hynix caíram com o anúncio, com investidores 'vendendo a notícia'
. Reguladores também permitiram o lançamento de mais de uma dúzia de novos produtos alavancados, o que contribuiu para a volatilidade extrema impulsionada por investidores de varejo
. No final de julho, o KOSPI fechou em queda de quase 11% em um único dia, seu oitavo circuit breaker de 2026
.
A liquidação ocorreu em um cenário de vendas recordes na indústria de semicondutores. O ETF iShares MSCI Global Semiconductors foi descrito como 'preso entre duas narrativas opostas: uma indústria gerando receita sem precedentes e um mercado que se voltou fortemente contra as ações de chips' . Essa divergência foi central no debate sobre se a liquidação era uma correção saudável ou o fim do ciclo da IA.
Os investidores de varejo sofreram perdas pesadas. De acordo com JPMorgan e Vanda Research, os investidores individuais saíram de ações de hardware e IA exatamente no momento errado — vendendo perto do fundo, pouco antes do rebote no final de julho . A escala da destruição de riqueza foi enorme: o setor perdeu US$ 2,2 trilhões em valor de mercado em um único mês, com investidores de varejo fortemente concentrados em ETFs alavancados de semicondutores que sofreram o colapso de 39% nos ativos
.
O catalisador para a reversão veio em 30 de julho. A Microsoft subiu cerca de 16% com resultados surpreendentes, adicionando aproximadamente US$ 450 bilhões em valor de mercado em uma única sessão — um dos maiores aumentos de valor de mercado em um dia da história . A Amazon também entregou resultados melhores que o esperado, elevando o sentimento em todo o setor de tecnologia
.
Os hedge funds compraram ações de semicondutores dos EUA no ritmo mais rápido em pelo menos 3,5 anos em meados de julho, com sua alocação no setor voltando a quase as máximas de dois meses . Essas compras institucionais forneceram um piso para os preços e sinalizaram que o dinheiro profissional via a correção como exagerada.
Após as vendas indiscriminadas em julho, os investidores começaram a distinguir entre vencedores e perdedores da IA. O SOX se recuperou fortemente nos últimos dias de julho, recuperando parte da perda histórica do mês .
A liquidação de julho foi uma convergência violenta de ansiedade em relação aos gastos com IA, desalavancagem forçada de hedge funds e ETFs alavancados, volatilidade de varejo na Coreia do Sul exacerbada por erros políticos e perdas significativas de investidores de varejo. O rebote foi alimentado pela validação concreta dos lucros da Microsoft e da Amazon e pelo rápido retorno de compradores institucionais apostando que a correção era exagerada. A perspectiva futura permanece dividida: os fundamentos de receita da indústria estão em máximas históricas, mas o mercado está agora muito mais cético de que a farra de gastos com IA possa continuar sem interrupção, deixando as ações de chips vulneráveis a novos solavancos.