A decepção com a Broadcom agiu como uma bola de demolição que atravessou todo o complexo de semicondutores. As perdas em dois dias foram de escala histórica.
A Broadcom (AVGO) foi o epicentro do terremoto. A ação despencou cerca de 20% de seu pico pré-balanço, evaporando aproximadamente US$ 450 bilhões em valor de mercado de carteiras globais . Junto com a Micron, as duas empresas perderam coletivamente cerca de US$ 380 bilhões apenas no dia 4 de junho, cada uma registrando a maior perda de valor de mercado em um único dia em suas respectivas histórias
.
A Micron Technology (MU) foi sugada pelo tsunami, com suas ações caindo de 6,6 a 7% em 4 de junho, antes de a perda se acelerar para 13,3% no dia 5, conforme a liquidação se intensificava .
A Nvidia (NVDA) inicialmente mostrou resiliência, recuando apenas 0,6% no dia 4 . No entanto, a dor foi apenas adiada. Conforme o pânico se espalhava, a Nvidia se tornou um dos pesos-pesados de IA mais atingidos em 5 de junho
.
A TSMC (TSM) caiu cerca de 1,9% nos negócios nos EUA no dia 4, com quedas adicionais nos dias seguintes, à medida que o contágio financeiro se alastrava para os mercados asiáticos .
O Índice Philadelphia Semiconductor (SOX) serviu como o barômetro final da devastação, despencando 10,3% em 5 de junho — sua maior queda diária desde o choque da pandemia em março de 2020 . Ao final da semana, as fabricantes de chips negociadas nos EUA haviam perdido coletivamente mais de US$ 1 trilhão em valor de mercado
.
A liquidação nos EUA ricocheteou imediatamente pelas bolsas globais, com a Ásia arcando com o maior impacto.
Coreia do Sul foi o epicentro do contágio. O índice de referência KOSPI despencou mais de 5% na sexta-feira, 5 de junho, fechando a 8.161,59 pontos . A queda foi tão rápida que acionou um circuit breaker do tipo "sidecar", que interrompeu temporariamente a negociação de programas para conter a volatilidade
. O índice KOSDAQ, focado em tecnologia, também tombou, caindo brevemente para a faixa dos 900 pontos pela primeira vez em três meses
.
As gigantes de chips de memória lideraram o declínio do KOSPI, dada sua exposição direta à cadeia de suprimentos de IA. A SK Hynix, uma fornecedora-chave de memória de alta largura de banda para a Nvidia, viu suas ações despencarem quase 10% . A Samsung Electronics caiu fortemente, com investidores estrangeiros liderando uma liquidação concentrada em ações de semicondutores
. A mídia local classificou o evento como uma "Black Friday" para as ações de chips
. No Japão, o índice Nikkei também fechou em baixa de 1,3%, acompanhando o movimento regional
.
Os mercados europeus também sentiram a pressão, com fabricantes de equipamentos para chips como a ASML caindo em simpatia, embora a liquidação tenha sido menos severa que na Ásia .
Analistas de Wall Street rapidamente classificaram a liquidação não como um sinal de deterioração dos fundamentos, mas como uma violenta recalibragem de expectativas.
O contexto é crucial. Uma alta de 79,3% no setor de semicondutores em apenas 100 pregões significava que as ações estavam "simplesmente maduras demais", como descreveu o site WolfStreet, com três empresas no Clube do Trilhão de Dólares se tornando agudamente vulneráveis a qualquer decepção .
A perfeição estava precificada. A receita de IA da Broadcom ainda estava projetada para crescer mais de 200% na base anual, um número impressionante em quase qualquer outro contexto . No entanto, o mercado já havia extrapolado um crescimento ainda mais agressivo, criando uma perigosa "expectativa paralela" acima do consenso publicado
. Quando a projeção veio meramente excelente, em vez de extraordinária, um evento massivo de realização de lucros se seguiu
.
A dinâmica reavivou dúvidas incômodas sob o boom da IA, questionando a sustentabilidade a longo prazo dos enormes gastos de capital por grandes empresas de tecnologia e se a concorrência inevitavelmente pressionaria as margens . Como reportou o Semafor, surgiram novas dúvidas sobre a sustentabilidade da onda de gastos com IA que havia impulsionado a histórica alta
. O tombo foi um lembrete severo de que, em um mercado movido a impulso, o limite para boas notícias pode se tornar perigosamente alto.