O ETHA, da BlackRock, esteve no centro da tempestade, perdendo US$ 34,97 milhões somente em 1º de junho, enquanto o FETH, da Fidelity, perdeu US$ 9,47 milhões no mesmo dia . Quando os dados de 2 de junho chegaram, o fundo da BlackRock sangrou outros US$ 44,27 milhões, seguido pelo Mini Ethereum Trust, da Grayscale, com US$ 25,41 milhões em saídas
. Na última semana antes do colapso, as saídas agregadas dos ETFs incharam para US$ 241 milhões, empurrando os ativos líquidos totais desses veículos para US$ 11,14 bilhões, ou 4,6% do valor de mercado do Ethereum
.
Em uma visão mais ampla, o saldo de maio foi ainda mais sombrio. Os ETFs à vista registraram US$ 401,6 milhões em saídas líquidas no mês, o terceiro pior da história, superado apenas pelos US$ 1,42 bilhão de novembro de 2025 e US$ 616,8 milhões de dezembro de 2025 . Essa venda institucional persistente esmagou o sentimento e puxou o ETH para uma baixa de 12,6% somente em maio
.
A venda institucional não aconteceu no vácuo. Forças macroeconômicas aplicaram uma pressão de baixa generalizada sobre os ativos de risco, e o Ethereum foi pego na correnteza.
O choque do petróleo. Os preços do petróleo cru dispararam para além dos US$ 100 por barril em meio a disrupções geopolíticas no Estreito de Ormuz, criando o que o presidente da BitMine, Thomas Lee, descreveu como uma correlação inversa recorde entre o petróleo e o Ethereum . Com a disparada dos custos de energia, a lucratividade da mineração e do staking foi corroída, e os investidores institucionais rotacionaram para fora dos ativos de risco. Lee argumentou que a liquidação impulsionada pelo petróleo era temporária, mas reconheceu que ela se tornou o "maior vento macroeconômico contrário de curto prazo para o Ethereum"
.
O arrasto do Bitcoin. A queda do Bitcoin para abaixo de US$ 70.000 — e a primeira venda divulgada de BTC em cinco anos pela Strategy (antiga MicroStrategy) — desencadeou um evento mais amplo de aversão ao risco no mercado cripto que puxou o ETH para baixo . A venda sinalizou uma mudança surpreendente na estratégia de acumulação da empresa e alimentou temores de que o maior comprador institucional do mercado estava se tornando cauteloso
.
Taxas de juros e incerteza global. Juros altos, rendimentos de títulos em ascensão e preocupações persistentes com a inflação reduziram o apetite por risco em todas as classes de ativos especulativos. O sentimento no mercado cripto atingiu repetidas leituras de "medo extremo" ao longo de 2026, com eventos de liquidação em cascata cumulativos totalizando bilhões de dólares . A postura hawkish do Federal Reserve (o banco central dos EUA) frustrou as esperanças de um corte precoce de juros em 2026, e os investidores, em vez disso, rotacionaram para os rendimentos dos títulos do Tesouro americano, drenando a liquidez dos mercados de criptomoedas
.
Além do cenário macro, o Ethereum enfrentou uma série de ventos contrários internos e específicos do seu ecossistema:
Com o ETH sendo negociado perto de US$ 1.924 em 2 de junho — abaixo de todas as principais médias móveis diárias — o quadro técnico de curto prazo parece sombrio . A Banda de Bollinger inferior diária está em US$ 1.936, e alguns gráficos mostram um caminho claro para US$ 1.750 no intervalo mensal. Se a ruptura se acelerar, analistas técnicos alertam que a próxima grande zona de demanda está entre US$ 1.550 e US$ 1.600
.
A sazonalidade histórica não ajuda a causa dos otimistas. Junho tem sido o pior mês para o Ethereum na última década, entregando retornos negativos em sete dos últimos dez anos e uma queda média de 6,74% . Apenas três meses de junho desde 2016 fecharam em território positivo
.
No entanto, a narrativa contrária otimista é construída sobre dois poderosos catalisadores.
Primeiro, as instituições estão comprando na baixa. A Bit Digital, listada na Nasdaq, comprou US$ 20 milhões em ETH em 11 de maio a um custo médio de US$ 2.334, elevando suas participações totais para mais de 158.000 tokens . Essa acumulação silenciosa por players de longo prazo espelha padrões vistos em quedas anteriores que precederam fortes recuperações.
Segundo, a próxima atualização Glamsterdam representa o catalisador de curto prazo mais significativo. Programada para junho, projeta-se que a atualização reduzirá as taxas de gás (as tarifas de transação) em 78,6% e aumentará a capacidade de processamento para até 10.000 transações por segundo . O analista Sam Daodu delineou um cenário otimista no qual o BTC recupera os US$ 90.000 e as entradas de ETFs são retomadas, permitindo que a Glamsterdam impulsione o ETH para acima de US$ 4.000
.
Tom Lee compartilha desse otimismo, pedindo um repique "massivo" no segundo semestre. Sua tese baseia-se na ideia de que a liquidação por correlação com o petróleo é transitória e se desfará à medida que as tensões geopolíticas diminuírem, removendo o principal obstáculo macro sobre o Ether .
O resultado é um mercado preso entre dois extremos. O fluxo imediato de capital — um êxodo recorde de 16 dias dos ETFs — sugere que a convicção institucional continua profundamente abalada. Até que essa tendência se reverta, o potencial de queda em direção a US$ 1.750 e, possivelmente, US$ 1.600 permanece firmemente em jogo. Mas a atualização da infraestrutura e a acumulação silenciosa por compradores de mãos cheias significam que as condições para um repique violento também estão no lugar, esperando pela primeira faísca confiável.