Por que o Bitcoin voltou para perto de US$77 mil após cair a US$74 mil

O que provocou a queda inicial

Antes do rebote, o Bitcoin havia caído abaixo de US$74 mil, chegando perto de US$73.753, depois que o Irã rejeitou uma segunda rodada de negociações presenciais de paz com os Estados Unidos.

A rejeição alimentou temores de prolongamento do conflito e gerou um movimento de “risk‑off” (aversão ao risco) nos mercados — cenário em que investidores tendem a reduzir exposição a ativos voláteis como criptomoedas.

Quando Trump sinalizou que um acordo estava próximo, parte desse risco foi removido da precificação dos mercados, permitindo a recuperação do Bitcoin.

Por que o Estreito de Ormuz é tão importante

O Estreito de Ormuz, localizado entre Irã e Omã, é um gargalo estratégico por onde passa uma parcela significativa do petróleo transportado por navios no mundo.

Qualquer ameaça de bloqueio ou restrição na rota pode:

• elevar rapidamente os preços do petróleo
• aumentar expectativas de inflação global
• pressionar mercados financeiros e ativos de risco

Quando surgiram expectativas de reabertura da rota marítima, investidores passaram a acreditar que o risco de choque energético poderia diminuir — o que favoreceu ativos de risco, incluindo criptomoedas.

Analistas já haviam apontado que a normalização do tráfego em Ormuz poderia ajudar a estabilizar os mercados durante o conflito.

Um mercado guiado por manchetes

Durante o confronto EUA–Irã em 2026, o comportamento do Bitcoin mostrou um padrão claro: o preço reagia rapidamente a notícias políticas e militares.

Alguns exemplos observados no período:

• O Bitcoin subia quando surgiam anúncios de negociações ou pausas em ataques militares.
• O preço caía quando negociações fracassavam ou tensões aumentavam.
• Movimentos fortes aconteciam quando cessar‑fogo ou reabertura do Estreito de Ormuz eram discutidos.

Esse comportamento reforçou a ideia de que, naquele momento, o Bitcoin estava sendo negociado mais como um ativo macro de risco — semelhante a ações — do que como um “porto seguro” geopolítico.

O que se sabe sobre o acordo proposto

Até o momento das declarações de Trump, o acordo descrito era um memorando de entendimento ainda em negociação, e não um tratado de paz definitivo.

Relatos iniciais mencionavam elementos como:

• um acordo regional envolvendo vários países do Oriente Médio
• reabertura do Estreito de Ormuz para navegação comercial
• negociações em andamento sobre detalhes finais

No entanto, aspectos centrais — como alívio de sanções econômicas ou limites exatos ao enriquecimento de urânio — ainda não estavam totalmente claros nos primeiros relatos públicos.

O que indicavam os mercados de previsão

Plataformas de previsão como o Polymarket ofereciam um retrato interessante das expectativas dos investidores durante a volatilidade.

No final de maio, as probabilidades indicavam:

• cerca de 81%–84% de chance de Trump anunciar o fim do bloqueio no Estreito de Ormuz até 30 de junho.
• aproximadamente 87% de chance de um acordo de paz mais amplo entre EUA e Irã até o fim de 2026.

Por outro lado, havia muito mais ceticismo sobre um acordo nuclear rápido:

• cerca de 21%–42% de probabilidade de um acordo nuclear até 30 de junho, dependendo do mercado analisado.
• apenas 11%–15% de chance de os EUA obterem urânio enriquecido iraniano até essa data.
• cerca de 20%–30% de probabilidade de o Irã encerrar o enriquecimento de urânio até o fim de junho.

Essa diferença sugere que os traders acreditavam ser mais provável um cessar‑fogo ou estrutura diplomática inicial, enquanto as questões nucleares mais complexas poderiam levar muito mais tempo para serem resolvidas.

O que o episódio revela sobre o Bitcoin

A recuperação para perto de US$77 mil mostrou como fatores macro — especialmente riscos geopolíticos — podem influenciar rapidamente o mercado cripto.

Quando as negociações pareciam fracassar, o Bitcoin caiu abaixo de US$74 mil. Quando surgiram sinais de um possível acordo e da reabertura de um dos principais corredores energéticos do planeta, investidores voltaram a assumir risco.

Em outras palavras, durante o conflito EUA–Irã de 2026, o Bitcoin funcionou não apenas como uma criptomoeda, mas também como um termômetro do sentimento geopolítico global.