O relatório da Bain cita dados da MSCI mostrando que a liquidação impulsionada pela IA atingiu as ações de SaaS listadas em bolsa com mais força do que as carteiras de software privadas, mas a incerteza sobre a avaliação, ainda assim, congelou a subscrição de novos negócios em todo o mercado de software . Evidências do setor ressaltam a magnitude da disrupção. A PwC relatou que o Índice de Software de Tecnologia da América do Norte havia caído cerca de 30% de seu pico em setembro até 20 de fevereiro, e que as safras de PE de 2021 e 2022 — que alocaram capital próximo às avaliações máximas — estavam enfrentando desvalorizações (markdowns), janelas de saída mais apertadas e um crescente escrutínio dos investidores (LPs)
.
Uma atualização de pesquisa separada do primeiro trimestre de 2026 descobriu que as empresas nativas de IA estavam comandando múltiplos medianos de aquisição (M&A) de 11,5x EV/Receita, enquanto as empresas de SaaS legadas eram negociadas a meros 3,8x — uma divisão que tornou muitos ativos de software de propriedade de PE quase impossíveis de sair a seus valores contábeis . O resultado foi uma retração generalizada: os investidores migraram para setores “mais à prova de IA”, e as saídas de software pendentes foram colocadas em espera ou tiveram seus preços rebaixados
.
A atualização de finanças alavancadas do primeiro trimestre de 2026 da Capstone Partners também sinalizou a “acelerada reavaliação da qualidade de crédito da indústria de Software impulsionada pela inteligência artificial” como uma das três questões convergentes que descarrilaram o que havia sido um começo de ano promissor .
O segundo choque atingiu o lado da dívida na equação das aquisições. Em 3 de junho de 2026, poucos dias antes de a Bain divulgar seu relatório semestral, a Morningstar noticiou que uma nova onda de resgates de investidores havia atingido o mercado de crédito privado de aproximadamente US$ 2 trilhões, derrubando fortemente as ações das gigantes do setor .
O Cliffwater Corporate Lending Fund, de US$ 31 bilhões, limitou os resgates a 5%, e grandes Empresas de Desenvolvimento de Negócios (BDCs, na sigla em inglês) não negociadas em bolsa continuaram a bloquear saques nos limites trimestrais . Este não foi um incidente isolado, mas parte de um estresse mais amplo. A IMF Investors observou em um relatório de maio que vários grandes veículos de crédito privado enfrentaram pedidos de resgate que excediam os limites trimestrais padrão no início de 2026, com alguns fundos bloqueando completamente os resgates, outros aumentando temporariamente os tetos e pelo menos um comprometendo capital próprio da firma para sustentar a liquidez
.
Para o private equity, a pressão de resgates no crédito privado se traduziu diretamente em um aperto no financiamento. Empréstimos alavancados e linhas de crédito privado são a tubulação essencial para os negócios de aquisição, e à medida que os credores se tornaram cautelosos e a liquidez diminuiu, os modelos de subscrição de negócios que dependiam de dívida barata e disponível deixaram de fazer sentido econômico. O relatório da Bain identifica o estresse de resgates como um contribuinte direto para a atividade reduzida de negócios, saídas e captação no primeiro semestre de 2026 .
O terceiro choque foi geopolítico e macrofinanceiro. No final de fevereiro de 2026, ataques militares coordenados dos EUA e de Israel ao Irã escalaram para o primeiro fechamento efetivo do Estreito de Ormuz — um ponto de estrangulamento por onde transita aproximadamente 20% do fornecimento global de petróleo e GNL . Os preços do petróleo bruto dispararam quase imediatamente. O petróleo tipo Brent, que estava na casa dos US$ 70 antes do conflito, rompeu a barreira dos US$ 100 o barril e, em meados de março, se estabeleceu acima de US$ 112
.
O disparo do petróleo não apenas elevou os custos de energia; ele injetou uma incerteza macroeconômica generalizada e risco de inflação que congelou os modelos de subscrição de aquisições alavancadas (LBOs, na sigla em inglês). Tanto os gestores (GPs) quanto os investidores (LPs) recuaram, adiando compromissos até que a trajetória dos preços do petróleo, das taxas de juros e a estabilidade regional se tornassem mais claras . A Capstone Partners identificou o conflito militar EUA-Irã como o primeiro de seus três choques convergentes, observando que ele “deu lugar a preocupações” nos mercados de crédito de médio porte (middle-market)
. O Instituto de Investimentos da BlackRock alertou que os preços elevados do petróleo estavam testando se os bancos centrais conseguiriam controlar a inflação, enquanto a Russell Investments avaliou os riscos de crescimento como moderados, mas com ventos contrários notáveis nos EUA, Europa e Ásia
.
O impacto no private equity foi imediato: a realização de negócios de curto prazo estagnou enquanto as empresas aguardavam uma resolução do conflito . Mesmo no final de maio, quando um cessar-fogo foi negociado, o dano ao ímpeto do primeiro semestre já estava feito
.
Os três choques não simplesmente ocorreram ao mesmo tempo — eles se reforçaram mutuamente. A incerteza na avaliação de software congelou as saídas no setor onde o PE havia feito suas maiores apostas. O aperto nos resgates do crédito privado restringiu o financiamento necessário para executar novos negócios ou refinanciar os existentes. E o choque macroeconômico impulsionado pelo petróleo tornou qualquer transação alavancada mais arriscada e difícil de ser precificada. Coletivamente, as três forças criaram um vento contrário que nenhum motor de recuperação isolado poderia superar.
O relatório da Bain rotula o resultado como uma “tríade de choques no início do ano” que paralisou a recuperação global do PE antes que ela pudesse se firmar . O relatório foi divulgado durante o SuperReturn International 2026, tornando suas conclusões o ponto central das conversas para milhares de GPs, LPs e consultores reunidos em Londres
. A mensagem final foi sóbria, mas clara: o caminho da indústria de volta a um ciclo saudável de negócios permanece bloqueado por riscos que são estruturais (IA), financeiros (liquidez do crédito privado) e geopolíticos (Irã e petróleo), e é improvável que qualquer um deles se dissipe rapidamente.