Israel escala ofensiva no Líbano: a pressão da ultradireita, o cessar-fogo frágil e o risco de colapso total

Como a Guerra e o Cessar-Fogo Colidem

A atual escalada não pode ser separada dos objetivos mais amplos do conflito ou do frágil cessar-fogo que está sendo posto à prova.

Os objetivos de guerra declarados por Israel são ambiciosos: desarmar o Hezbollah, desmantelar suas capacidades militares e estabelecer uma zona de segurança ao norte do Rio Litani . O discurso militar israelense mudou de uma postura de contenção para uma ofensiva, tornando a frente libanesa o foco principal, mesmo enquanto a guerra paralela contra o Irã continua .

O cessar-fogo é um paradoxo. O presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou uma trégua inicial de 10 dias em 16 de abril de 2026 . Após conversas em Washington, esta foi estendida por 45 dias em 15 de maio, para criar espaço para um acordo político . O próximo passo foi marcado para 29 de maio, com o Pentágono programado para receber delegações militares de ambos os lados, antes das negociações políticas em 2 e 3 de junho .

Na prática, no entanto, o cessar-fogo tem sido "poroso". Israel continuou com ataques diários, argumentando que eles miram agentes do Hezbollah que representam uma ameaça imediata, enquanto o Hezbollah — que não é parte nas negociações a nível governamental — continuou lançando mísseis e drones em território israelense . O conflito "continuou a se arrastar", como apontou uma análise, apesar do acordo formal .

A Explosão Política: Ministros da Ultradireita Exigem Ataques a Beirute

A ameaça mais aguda à trégua irrompeu em 25 de maio, quando dois ministros da ultradireita israelense pediram publicamente uma escalada drástica que, na prática, encerraria o cessar-fogo .

O Ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben Gvir, instou Netanyahu a coordenar com o presidente Trump e "voltar à guerra no Líbano", pedindo o corte da eletricidade e a tomada da área de Zahrani, no sul do Líbano .

O Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, foi além, exigindo explicitamente ataques a Beirute. Sua diretriz foi clara: "Para cada drone explosivo, dez prédios devem cair em Beirute" .

Esses apelos vieram em resposta direta ao uso de drones de fibra óptica pelo Hezbollah contra as forças israelenses, uma tática que tem frustrado as contramedidas militares . Netanyahu, embora não endossasse publicamente os ataques a Beirute, ordenou que os militares intensificassem os golpes e "aumentassem nosso poder de fogo" para esmagar o grupo .

Por que Agora? O Cálculo Político

Analistas veem a escalada como entrelaçada com a sobrevivência política doméstica de Netanyahu. Seus parceiros de coalizão de ultradireita têm poder de barganha sobre a estabilidade do governo, tornando suas exigências difíceis de ignorar sem arriscar um colapso da coalizão . O impulso por uma guerra mais ampla serve, portanto, a dois propósitos: uma resposta aos ataques de drones do Hezbollah e um mecanismo para reforçar o apoio político interno .

Perspectivas: A Diplomacia Pode Sobreviver?

O caminho a seguir é estreito e frágil.

No papel, a extensão do cessar-fogo vai até o final de junho, com as conversas no Pentágono em 29 de maio e as negociações lideradas pelo Departamento de Estado em 2 e 3 de junho, com a intenção de construir um "acordo político duradouro" . O governo libanês tem pressionado por um cessar-fogo formal e uma retirada israelense do sul, mas permanece sem vontade ou incapaz de confrontar o Hezbollah diretamente .

O governo Trump, que mediou a trégua, é central para qualquer solução diplomática. No entanto, sua capacidade de ação está sobrecarregada pela guerra paralela para destruir as capacidades estratégicas do Irã, uma campanha na qual Israel está indo "com tudo" pelo colapso do regime .

O risco imediato é que a espiral de escalada israelense e a retórica da ultradireita, combinadas com os ataques contínuos do Hezbollah, tornem o cessar-fogo insustentável antes que as conversas políticas ganhem força. As próximas semanas mostrarão se a trégua é uma ponte para um acordo ou meramente uma pausa antes de uma tempestade mais ampla.