Embora Israel tenha dominado de forma esmagadora a campanha aérea, o Hezbollah tem infligido um custo crescente por meio de ataques com drones explosivos. Até o final de maio de 2026, o exército israelense informou que 24 soldados haviam sido mortos na guerra contra o grupo apoiado pelo Irã .
Entre as fatalidades mais recentes estão:
Esses ataques continuaram apesar de um cessar-fogo declarado pela primeira vez em 16 de abril e posteriormente prorrogado. Ainda em 28 de maio, as Forças de Defesa de Israel relataram que 11 soldados haviam morrido desde o início da trégua, sendo sete deles mortos por drones explosivos .
As primeiras conversas diretas entre Israel e Líbano em décadas começaram em abril de 2026 . Em 14 de maio, na terceira rodada, o negociador libanês Simon Karam recebeu instruções para exigir um “cessar-fogo total e duradouro”, enquanto Israel insistia em arranjos de segurança para neutralizar as capacidades militares do Hezbollah
.
Essas sessões foram concluídas em 16 de maio com uma extensão do cessar-fogo por 45 dias, anunciada pelo porta-voz do Departamento de Estado, Tommy Pigott, que descreveu as discussões como “altamente produtivas” . No entanto, a trégua não conseguiu interromper a violência; ataques aéreos israelenses mataram 19 civis libaneses apenas três dias após a assinatura da extensão
.
A quarta rodada começou em 28 de maio com uma mudança tática significativa. Pela primeira vez, o Pentágono está sediando uma via de negociação de segurança separada, reconhecendo que a via política no Departamento de Estado está travada pela disputa central sobre o desarmamento do Hezbollah . Uma análise do Washington Institute observou que separar as conversas militares das políticas visa quebrar o impasse, mas a desconfiança fundamental persiste
.
Autoridades libanesas insistiram que nenhum progresso político é possível sem uma cessação total das hostilidades, enquanto Israel continua com operações militares de rotina visando a infraestrutura do Hezbollah .
O conflito entre Israel e Líbano se desenrola em paralelo às frágeis negociações de paz entre EUA e Irã. Os EUA e o Irã concordaram com um cessar-fogo de duas semanas em 8 de abril, mediado pelo Paquistão, mas as conversas em Islamabad posteriormente fracassaram, e os EUA impuseram um bloqueio naval ao Irã .
No final de maio, um esboço de acordo de paz parecia estar ao alcance. O Washington Times noticiou em 23 de maio que se esperava que os negociadores dos EUA e do Irã anunciassem uma proposta de acordo finalizada em 24 horas, aprovada pelo vice-presidente J.D. Vance, o presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Qalibaf, e outros altos funcionários .
No entanto, os combates contínuos entre Israel e o Hezbollah — um grupo apoiado pelo Irã — criam uma complicação imediata. O Irã exigiu garantias como parte de qualquer acordo final, e as operações israelenses em andamento no Líbano poderiam facilmente atrapalhar um avanço diplomático ainda incipiente . Analistas do Council on Foreign Relations observaram que as rodadas anteriores de conversas EUA-Irã falharam em parte porque “Israel continuou a atacar o Líbano” e as principais demandas de ambos os lados permaneceram insatisfeitas
.
Até 28 de maio, os EUA abriram duas frentes de negociação em Washington: uma com o Líbano no Pentágono e outra com o Irã por meio de canais alternativos. Porém, com mais de 2.000 mortos, um milhão de deslocados e um cessar-fogo que continua sendo descumprido, a diplomacia ainda carece do ingrediente que ambas as frentes precisam urgentemente: uma interrupção genuína dos combates.