Os "Óculos de Perturbador" da Meta: A Reação Global Contra os Ray-Ban Smart por Gravação Oculta

A reação regulatória e pública global contra os óculos inteligentes Ray-Ban da Meta, equipados com IA, se intensificou drasticamente em 2026, impulsionada por preocupações generalizadas com gravação oculta. Aqui está um resumo das principais ações e desenvolvimentos.

Banimento em Tribunais na Inglaterra e no País de Gales

O His Majesty's Courts & Tribunals Service (HMCTS) baniu os óculos inteligentes da Meta de todos os edifícios judiciais na Inglaterra e no País de Gales. Qualquer pessoa que chegar com os óculos os terá confiscados e devolvidos na saída . O banimento foi desencadeado, em parte, por um incidente em janeiro de 2026 no Tribunal Superior do Reino Unido, onde uma testemunha chamada Laimonas Jakstys usou seus óculos inteligentes no banco das testemunhas e foi descoberta que estava sendo instruída remotamente por meio deles .

Queixa-Crime na Alemanha

Em 12 de agosto de 2026, o grupo alemão de direitos digitais HateAid apresentou uma queixa-crime contra a Meta, Ray-Ban, Oakley e vários varejistas que vendem os óculos na Alemanha, argumentando que os dispositivos violam as leis federais de privacidade digital ao permitir a gravação oculta . A queixa cita uma lei alemã que proíbe a venda de dispositivos de gravação disfarçados . O comissário de proteção de dados de Hamburgo, Thomas Fuchs, classificou os óculos como "câmeras disfarçadas" e afirmou que uma proibição total de vendas é possível . Fuchs também pressionou por uma proibição em toda a União Europeia .

Restrições em Estabelecimentos no Reino Unido

Uma ampla gama de estabelecimentos de hospitalidade e entretenimento no Reino Unido baniu ou restringiu os óculos inteligentes da Meta:

• Wetherspoons (a maior rede de pubs do Reino Unido, com mais de 800 unidades) baniu a filmagem com óculos Meta dentro de seus pubs, afirmando que isso permite a "gravação sorrateira" de clientes e funcionários .
• Soho House estendeu sua proibição de filmagem para cobrir os óculos e pode pedir que os membros os removam .
• O restaurateur londrino Jeremy King disse aos clientes para não usarem os óculos com câmera dentro de seus estabelecimentos .
• Teatros e outros locais também se juntaram à crescente lista de estabelecimentos que proíbem os dispositivos .

Preocupações com Gravação Oculta e Problemas com o LED Indicador

A BBC News noticiou que mulheres são rotineiramente abordadas por homens usando os Ray-Ban da Meta para filmar suas reações a cantadas sem conhecimento ou consentimento . Uma preocupação central é que o LED indicador de gravação pode ser desativado ou não é óbvio o suficiente, tornando os óculos quase indistinguíveis de óculos comuns . Reguladores alemães argumentam especificamente que os óculos violam as leis contra dispositivos de gravação ocultos .

Resposta da Meta

A Meta afirmou que salvaguardas de privacidade integradas estão em vigor para evitar filmagens sorrateiras, incluindo uma luz LED visível durante a gravação . A empresa informou que aproximadamente 7 milhões de unidades foram vendidas em 2025 . Em julho de 2026, a Meta também corrigiu uma brecha que permitia que modders desativassem o LED de gravação, atualizando seus óculos inteligentes para desligar a câmera se a luz for fisicamente adulterada ou destruída .

Reação Pública — Aplicativo "Nearby Glasses" e o Apelido "Óculos de Perturbador"

• Aplicativo de detecção "Nearby Glasses": Em fevereiro de 2026, o desenvolvedor Yves Jeanrenaud lançou um aplicativo gratuito para Android chamado "Nearby Glasses" que escaneia sinais Bluetooth Low Energy de óculos inteligentes da Meta, Snap e outros e alerta os usuários quando um dispositivo está por perto. Ele rapidamente se tornou um dos mais baixados . Aplicativos imitadores surgiram desde então .
• Apelido "Óculos de Perturbador": Os dispositivos foram amplamente apelidados de "pervert glasses" (óculos de perturbador) online devido ao seu uso para gravação não consensual de mulheres em público .

---

Incertezas-chave: Embora o banimento nos tribunais do HMCTS na Inglaterra e no País de Gales seja confirmado, ainda não está claro se outras nações do Reino Unido (Escócia, Irlanda do Norte) seguirão o exemplo. A queixa-crime alemã foi apresentada, mas nenhuma condenação ou proibição de vendas foi ordenada ainda. A Agência Federal de Redes está ativamente revisando uma proibição nacional de vendas .