HP e Huawei fazem acordo global de patentes Wi‑Fi — mas isso não é uma parceria

A HP e a Huawei assinaram um acordo global e plurianual de licenciamento cruzado de patentes que cobre determinadas tecnologias de Wi‑Fi, incluindo patentes relacionadas ao padrão mais recente, o Wi‑Fi 7. A HP poderá usar patentes específicas da Huawei, enquanto a empresa chinesa terá direitos recíprocos sobre patentes relevantes da HP. As companhias não divulgaram a duração exata do contrato, a lista de patentes abrangidas nem os valores envolvidos. 172

A notícia chama atenção porque encerra um conflito de patentes entre uma das maiores fabricantes americanas de computadores e a Huawei, ao mesmo tempo que evidencia o valor comercial do portfólio de propriedade intelectual da empresa chinesa nos padrões globais de conectividade sem fio.

Mas há uma ressalva importante: a HP rejeita a ideia de que o acordo represente uma parceria. Segundo a companhia, trata-se de uma licença de patentes essenciais a padrões, ou SEPs na sigla em inglês, e não de um contrato para a Huawei fornecer componentes, tecnologia ou outros produtos à HP. 20

O que o acordo cobre

Uma patente essencial a um padrão — conhecida como SEP, de standard-essential patent — protege uma tecnologia necessária para implementar um padrão técnico. No caso do Wi‑Fi, fabricantes de computadores, impressoras e periféricos conectados podem precisar licenciar essas patentes para ter segurança jurídica ao oferecer produtos compatíveis com o padrão.

Pelo novo acordo:

• A HP recebe: uma licença para determinadas patentes de Wi‑Fi pertencentes à Huawei, incluindo tecnologias associadas ao Wi‑Fi 7.
• A Huawei recebe: direitos recíprocos sobre patentes relevantes da HP, como parte da licença cruzada.
• Os detalhes permanecem privados: as empresas não informaram quais patentes individuais, produtos, estrutura de royalties ou prazo preciso estão cobertos, além de descreverem o contrato como plurianual. 176

As informações divulgadas não indicam que a HP esteja adotando hardware da Huawei, módulos sem fio ou software proprietário da empresa chinesa. A HP afirmou explicitamente que a Huawei não é sua fornecedora nem sua cliente, que a fabricante não está incorporando componentes ou tecnologia da Huawei a seus produtos e que o acordo não é uma parceria estratégica, aliança comercial ou contrato de fornecimento. 20

Como a disputa de patentes levou ao acordo

O contrato foi assinado depois de disputas judiciais relacionadas ao suposto uso, pela HP, de patentes voltadas a redes sem fio. As informações sobre a nova licença cruzada indicam que a Huawei processou a HP em 2025. Em uma declaração posterior, a HP descreveu o conflito como uma disputa envolvendo o portfólio de patentes Wi‑Fi da Huawei e possíveis medidas que poderiam afetar as vendas de produtos que utilizassem a tecnologia. 120

Um passo importante ocorreu em novembro de 2025, quando a HP se tornou licenciada do pool de patentes Wi‑Fi 6 administrado pela Sisvel. A empresa de licenciamento informou que o acordo veio após uma mediação determinada por um juiz federal dos Estados Unidos em um processo movido contra a HP pela Wilus, uma das participantes do pool. A Sisvel também afirmou que a licença encerrou processos relacionados envolvendo a Huawei e a Philips. 1213

A sequência é relevante: a licença da Sisvel deu à HP acesso a um conjunto de patentes essenciais ao Wi‑Fi 6, enquanto a licença cruzada direta com a Huawei cobre determinadas patentes da empresa chinesa e inclui tecnologia relacionada ao Wi‑Fi 7. Os dois acordos não são a mesma coisa.

O que significa o pool de “2 mil patentes” da Sisvel

O programa Wi‑Fi 6 da Sisvel foi estruturado como uma licença única para patentes essenciais ao padrão pertencentes ou controladas pelos titulares participantes. Entre eles estavam Huawei, MediaTek, Mitsubishi Electric, Orange, Panasonic, Philips, SK Telecom e Wilus. 15

Reportagens e informações do setor sobre a licença obtida pela HP em 2025 descreveram o pool como abrangendo aproximadamente 2 mil patentes essenciais distribuídas por 245 famílias de patentes. Esses números vêm de fontes secundárias e do setor, não do anúncio do acordo direto entre HP e Huawei. 16

Essa distinção é fundamental. A cifra de cerca de 2 mil patentes se refere ao tamanho divulgado do pool mais amplo de patentes Wi‑Fi 6 da Sisvel; ela não representa a quantidade de patentes da Huawei licenciadas diretamente à HP no novo acordo cruzado.

O programa mais recente da Sisvel, chamado Wi‑Fi Multimode, reúne patentes essenciais ao Wi‑Fi 6 e ao Wi‑Fi 7 de diferentes titulares em uma única licença. Ainda assim, ele é separado do acordo bilateral específico anunciado por HP e Huawei. 3

Por que a HP diz que não se trata de uma parceria

O anúncio da Huawei gerou uma aparente contradição política e comercial: uma empresa americana de tecnologia fechou um acordo de patentes com uma companhia incluída na Entity List do Departamento de Comércio dos Estados Unidos em 2019. Por isso, parte da cobertura do caso apresentou o contrato como uma parceria da HP com a Huawei para usar tecnologia chinesa de conectividade sem fio. 4

A explicação da HP é mais restrita. A empresa afirma que a Huawei detém um portfólio significativo de patentes Wi‑Fi e que entrou com ações por suposta violação dessas patentes. Nesse contexto, obter uma licença serve para reduzir a exposição jurídica e continuar implementando um padrão da indústria — não para estabelecer uma relação de fornecimento, desenvolvimento conjunto ou integração de produtos. 20

Essa diferença também explica por que o acordo, por si só, não indica que as restrições comerciais americanas contra a Huawei tenham sido suspensas ou que os produtos da HP passarão a conter tecnologia da Huawei. Direitos de patente e fornecimento de hardware ou software sujeito a controles de exportação são questões distintas. Os materiais públicos descrevem uma licença cruzada de patentes, e não uma mudança nas restrições mais amplas que afetam a Huawei.

Por que o acordo importa

Ele mostra o alcance das licenças de patentes essenciais a padrões

O Wi‑Fi é um padrão de interoperabilidade usado em computadores, equipamentos de rede e eletrônicos de consumo. Por isso, uma empresa pode enfrentar questões de licenciamento mesmo sem comprar componentes do titular da patente.

A disputa da HP e os acordos que vieram depois ilustram como portfólios de SEPs podem influenciar as condições jurídicas para vender produtos compatíveis com padrões técnicos.

Reforça a relevância da Huawei na propriedade intelectual do Wi‑Fi

O acordo não significa que a HP tenha adotado produtos da Huawei. Ele mostra, porém, que as patentes da empresa são relevantes o suficiente para participar das negociações de licenciamento relacionadas às tecnologias Wi‑Fi, incluindo o Wi‑Fi 7. Além das duas companhias, o caso evidencia como a propriedade intelectual continua circulando no mercado global de tecnologia apesar das restrições geopolíticas impostas à Huawei. 174

Encerra uma disputa, mas deixa termos importantes em sigilo

O acordo parece resolver o conflito anterior entre HP e Huawei, mas o anúncio público não esclarece pontos importantes. Não foram divulgados o cronograma de patentes, os valores de royalties nem a forma detalhada como a licença cruzada bilateral se relaciona ao acesso já obtido pela HP às patentes Wi‑Fi 6 por meio da Sisvel. 26

Em resumo

O acordo entre HP e Huawei deve ser entendido principalmente como uma operação global de regularização de patentes e resolução de disputa. A HP obtém acesso a determinadas patentes essenciais ao Wi‑Fi da Huawei; a Huawei recebe direitos recíprocos sobre patentes da HP; e o contrato abrange tecnologias relacionadas ao Wi‑Fi 7.

O pool Wi‑Fi 6 da Sisvel — estimado em cerca de 2 mil patentes distribuídas por 245 famílias — ofereceu um acesso mais amplo às patentes do padrão e ajudou a encerrar processos anteriores. Ele, no entanto, não é o mesmo que a nova licença cruzada direta entre HP e Huawei. 121516

A conclusão mais precisa não é que a HP tenha “virado parceira da Huawei, que está na lista negra dos EUA”. O caso mostra que produtos baseados em padrões podem exigir licenças de titulares de patentes cuja infraestrutura, hardware e relações comerciais o fabricante não utiliza de outra forma. É exatamente isso que a HP afirma ter ocorrido — e os detalhes divulgados pelas empresas não são suficientes para sustentar uma interpretação de parceria mais ampla.