Ressalva importante: Nem todo mundo concorda com o rótulo de "minerador". Alguns observadores on-chain contestaram a classificação, argumentando que a entidade parecia ser uma carteira fragmentada de exchange, e não uma operação de mineração direta . A identificação não foi verificada de forma independente .
O mercado está dividido sobre o que os depósitos significam:
Analistas alertam que "depositado na exchange" não é o mesmo que "vendido", e a intenção permanece não confirmada .
No dia 5 de agosto de 2026, a MARA Holdings (antiga Marathon Digital) transferiu 6.000 BTC (~US$ 580 milhões na ocasião) para a Two Prime, uma empresa de consultoria institucional, ao longo de cinco horas . Isso representou aproximadamente 16,5% do tesouro de ~36.303 BTC da MARA, deixando cerca de 30.303 BTC em seus livros . A Lookonchain observou explicitamente que isso "não significa necessariamente uma venda" e poderia estar relacionado a serviços de gestão de ativos como staking, empréstimos ou execução de OTC estruturada . A transferência foi amplamente vista como uma otimização de tesouraria, não um evento de liquidação .
As participações da MARA no 2º trimestre de 2026 caíram para 35.577 BTC (uma queda de 29% na comparação anual, de 49.951 BTC), em parte devido a vendas anteriores para cobrir custos operacionais . A empresa tinha 26% de suas participações em Bitcoin "ativadas" — com 4.742 BTC emprestados e 4.528 BTC dados como garantia — e posteriormente prometeu mais 18.750 BTC como garantia inicial .
No dia 3 de agosto de 2026, uma carteira que estava inativa há sete meses transferiu todo o seu saldo de 16.400 BTC (~US$ 1,04 bilhão a ~US$ 62.800 por BTC) para uma carteira recém-criada — e não para uma exchange conhecida . Esse destino foi crucial: mover para um endereço novo, em vez de uma exchange, reduziu materialmente os temores de uma venda iminente no mercado . Analistas viram a transferência como uma reorganização de custódia ou arranjo OTC, e não como um sinal de venda . A transferência representou aproximadamente 0,078% da oferta total de 21 milhões de Bitcoins .
O Bitcoin se consolidava perto de US$ 64.000–US$ 65.000 enquanto esses três eventos de baleias aconteciam em rápida sucessão . A confluência de grandes movimentações criou um sentimento cauteloso:
| Evento | Quantidade (BTC) | Valor | Destino | Risco de sinal de venda |
|---|---|---|---|---|
| Suspeito minerador → Binance | 6.494 | ~US$ 420,5M | Exchange Binance | Moderado — intenção incerta |
| MARA → Two Prime | 6.000 | ~US$ 580M | Assessor institucional | Baixo — gestão de tesouraria |
| Baleia adormecida → nova carteira | 16.400 | ~US$ 1,04B | Endereço novo | Muito baixo — mudança de custódia |
A pressão líquida de venda desses três eventos é incerta. Apenas o depósito de 6.494 BTC na Binance carrega risco significativo de atingir os books de ordens, e mesmo isso não está confirmado . A baleia adormecida de 16.400 BTC evitou explicitamente uma exchange, e a transferência da MARA foi para um assessor que oferece serviços não relacionados a vendas, como staking e empréstimos .
Conclusão principal: O mercado está interpretando esses eventos como um conjunto de manobras de tesouraria, e não como um 'dump' coordenado. No entanto, se a carteira do suposto minerador realmente vender no mercado, cerca de 6.500 BTC de oferta adicional aos preços atuais podem testar o suporte em torno de US$ 64.000, especialmente dado o momento já enfraquecido do Bitcoin, que está aproximadamente 50% abaixo de sua máxima de outubro de 2025 de US$ 126.198 .