O cerne da questão ambiental: uma cadeia de suprimentos movida a combustíveis fósseis

O protesto em Taipei não foi um evento espontâneo. Ele é sustentado por um crescente corpo de pesquisas do Greenpeace Leste Asiático, incluindo relatórios como “A Ilusão Verde da Nvidia” e “Chipping Point” (Ponto de Ruptura), que pintam um quadro severo do custo ambiental do boom da IA.

Consumo de energia e emissões em disparada

Os números são dramáticos. De acordo com a pesquisa do Greenpeace, o consumo de eletricidade pela fabricação global de chips de IA disparou mais de 350% entre 2023 e 2024 . Esse aumento está concentrado no Leste Asiático, onde a maioria dos semicondutores avançados do mundo é produzida.

Apenas em Taiwan, as emissões da fabricação de chips de IA saltaram de 41.200 toneladas métricas em 2023 para 185.700 toneladas métricas em 2024 — um aumento de mais de quatro vezes em um único ano . Esse crescimento está sendo atendido principalmente por combustíveis fósseis, e não por novas fontes de energia renovável, uma tendência que o Greenpeace alerta estar criando um perigoso “aprisionamento aos combustíveis fósseis” .

Uma pegada de carbono massiva e crescente

Os próprios dados de emissões da Nvidia refletem essa escala. Uma análise descobriu que as emissões da cadeia de suprimentos da empresa — classificadas como Escopo 3 — aumentaram acentuadamente. De acordo com um relatório do Greenpeace, elas mais que dobraram, passando de 2,97 milhões de toneladas de CO₂ equivalente no ano fiscal de 2023 para 6,03 milhões de toneladas no ano fiscal de 2025, um valor aproximadamente igual às emissões anuais de mais de 125.700 residências nos EUA . Outro documento do Greenpeace situou o número para o ano fiscal de 2025 em 6,91 milhões de toneladas de CO₂ equivalente, quase o dobro dos 3,51 milhões de toneladas do ano fiscal de 2023 .

É crítico notar que mais de 80% da pegada de carbono total da Nvidia vem de sua cadeia de suprimentos, grande parte localizada no Leste Asiático . Apesar disso, a empresa não definiu uma meta clara para cortar essas emissões nem fez investimentos diretos em projetos de energia renovável em seus principais polos de manufatura, como Taiwan e Coreia do Sul .

Um “déficit de descarbonização” entre os fornecedores

Uma investigação sobre os 20 maiores fornecedores da Nvidia, que representam mais de 50% do seu custo de produtos vendidos, revelou uma lacuna significativa na adoção de energia limpa. O relatório encontrou um “déficit de descarbonização” em sua cadeia de suprimentos do Leste Asiático, onde apenas 24% da eletricidade dos fornecedores vinha de fontes renováveis, em comparação com mais de 80% entre seus fornecedores norte-americanos . Essa discrepância levou o Greenpeace a classificar a Nvidia em último lugar entre as principais empresas de IA em relação aos esforços de descarbonização da cadeia de suprimentos .

As três exigências do Greenpeace por uma “IA Limpa, Futuro Limpo”

O confronto em Taipei estava vinculado à campanha global do Greenpeace “IA Limpa, Futuro Limpo” (Clean AI, Clean Future), que estabelece um conjunto claro de exigências para a fabricante de chips mais valiosa do mundo .

1. Transparência: Publicar atualizações anuais transparentes sobre as emissões dos fornecedores e o uso de energia renovável .
2. Uma meta vinculante: Comprometer-se a abastecer 100% de toda a sua cadeia de suprimentos com energia renovável até 2030 e parar explicitamente de depender de energia nuclear e de combustíveis fósseis .
3. Investimento direto: Investir e advogar ativamente pelo desenvolvimento de nova capacidade de energia renovável em regiões fornecedoras críticas, especificamente Taiwan e Coreia do Sul .

O argumento central é simples. O Greenpeace afirma que a Nvidia não pode se posicionar como o motor de uma "revolução industrial da IA" do século 21 enquanto sua cadeia de suprimentos permanecer alimentada pelo que descrevem como “fontes de energia do século 19” .

O cerne da questão ambiental: uma cadeia de suprimentos movida a combustíveis fósseis

O protesto em Taipei não foi um evento espontâneo. Ele é sustentado por um crescente corpo de pesquisas do Greenpeace Leste Asiático, incluindo relatórios como “A Ilusão Verde da Nvidia” e “Chipping Point” (Ponto de Ruptura), que pintam um quadro severo do custo ambiental do boom da IA.

Consumo de energia e emissões em disparada

Os números são dramáticos. De acordo com a pesquisa do Greenpeace, o consumo de eletricidade pela fabricação global de chips de IA disparou mais de 350% entre 2023 e 2024 . Esse aumento está concentrado no Leste Asiático, onde a maioria dos semicondutores avançados do mundo é produzida.

Apenas em Taiwan, as emissões da fabricação de chips de IA saltaram de 41.200 toneladas métricas em 2023 para 185.700 toneladas métricas em 2024 — um aumento de mais de quatro vezes em um único ano . Esse crescimento está sendo atendido principalmente por combustíveis fósseis, e não por novas fontes de energia renovável, uma tendência que o Greenpeace alerta estar criando um perigoso “aprisionamento aos combustíveis fósseis” .

Uma pegada de carbono massiva e crescente

Os próprios dados de emissões da Nvidia refletem essa escala. Uma análise descobriu que as emissões da cadeia de suprimentos da empresa — classificadas como Escopo 3 — aumentaram acentuadamente. De acordo com um relatório do Greenpeace, elas mais que dobraram, passando de 2,97 milhões de toneladas de CO₂ equivalente no ano fiscal de 2023 para 6,03 milhões de toneladas no ano fiscal de 2025, um valor aproximadamente igual às emissões anuais de mais de 125.700 residências nos EUA . Outro documento do Greenpeace situou o número para o ano fiscal de 2025 em 6,91 milhões de toneladas de CO₂ equivalente, quase o dobro dos 3,51 milhões de toneladas do ano fiscal de 2023 .

É crítico notar que mais de 80% da pegada de carbono total da Nvidia vem de sua cadeia de suprimentos, grande parte localizada no Leste Asiático . Apesar disso, a empresa não definiu uma meta clara para cortar essas emissões nem fez investimentos diretos em projetos de energia renovável em seus principais polos de manufatura, como Taiwan e Coreia do Sul .

Um “déficit de descarbonização” entre os fornecedores

Uma investigação sobre os 20 maiores fornecedores da Nvidia, que representam mais de 50% do seu custo de produtos vendidos, revelou uma lacuna significativa na adoção de energia limpa. O relatório encontrou um “déficit de descarbonização” em sua cadeia de suprimentos do Leste Asiático, onde apenas 24% da eletricidade dos fornecedores vinha de fontes renováveis, em comparação com mais de 80% entre seus fornecedores norte-americanos . Essa discrepância levou o Greenpeace a classificar a Nvidia em último lugar entre as principais empresas de IA em relação aos esforços de descarbonização da cadeia de suprimentos .

As três exigências do Greenpeace por uma “IA Limpa, Futuro Limpo”

O confronto em Taipei estava vinculado à campanha global do Greenpeace “IA Limpa, Futuro Limpo” (Clean AI, Clean Future), que estabelece um conjunto claro de exigências para a fabricante de chips mais valiosa do mundo .

1. Transparência: Publicar atualizações anuais transparentes sobre as emissões dos fornecedores e o uso de energia renovável .
2. Uma meta vinculante: Comprometer-se a abastecer 100% de toda a sua cadeia de suprimentos com energia renovável até 2030 e parar explicitamente de depender de energia nuclear e de combustíveis fósseis .
3. Investimento direto: Investir e advogar ativamente pelo desenvolvimento de nova capacidade de energia renovável em regiões fornecedoras críticas, especificamente Taiwan e Coreia do Sul .

O argumento central é simples. O Greenpeace afirma que a Nvidia não pode se posicionar como o motor de uma "revolução industrial da IA" do século 21 enquanto sua cadeia de suprimentos permanecer alimentada pelo que descrevem como “fontes de energia do século 19” .