Greenpeace confronta Jensen Huang da Nvidia em Taipei pela cadeia de suprimentos da IA ainda dependente de combustíveis fósseis

Apenas em Taiwan, as emissões da fabricação de chips de IA saltaram de 41.200 toneladas métricas em 2023 para 185.700 toneladas métricas em 2024 — um aumento de mais de quatro vezes em um único ano . Esse crescimento está sendo atendido principalmente por combustíveis fósseis, e não por novas fontes de energia renovável, uma tendência que o Greenpeace alerta estar criando um perigoso “aprisionamento aos combustíveis fósseis” .

Uma pegada de carbono massiva e crescente

Os próprios dados de emissões da Nvidia refletem essa escala. Uma análise descobriu que as emissões da cadeia de suprimentos da empresa — classificadas como Escopo 3 — aumentaram acentuadamente. De acordo com um relatório do Greenpeace, elas mais que dobraram, passando de 2,97 milhões de toneladas de CO₂ equivalente no ano fiscal de 2023 para 6,03 milhões de toneladas no ano fiscal de 2025, um valor aproximadamente igual às emissões anuais de mais de 125.700 residências nos EUA . Outro documento do Greenpeace situou o número para o ano fiscal de 2025 em 6,91 milhões de toneladas de CO₂ equivalente, quase o dobro dos 3,51 milhões de toneladas do ano fiscal de 2023 .

É crítico notar que mais de 80% da pegada de carbono total da Nvidia vem de sua cadeia de suprimentos, grande parte localizada no Leste Asiático . Apesar disso, a empresa não definiu uma meta clara para cortar essas emissões nem fez investimentos diretos em projetos de energia renovável em seus principais polos de manufatura, como Taiwan e Coreia do Sul .

Um “déficit de descarbonização” entre os fornecedores

Uma investigação sobre os 20 maiores fornecedores da Nvidia, que representam mais de 50% do seu custo de produtos vendidos, revelou uma lacuna significativa na adoção de energia limpa. O relatório encontrou um “déficit de descarbonização” em sua cadeia de suprimentos do Leste Asiático, onde apenas 24% da eletricidade dos fornecedores vinha de fontes renováveis, em comparação com mais de 80% entre seus fornecedores norte-americanos . Essa discrepância levou o Greenpeace a classificar a Nvidia em último lugar entre as principais empresas de IA em relação aos esforços de descarbonização da cadeia de suprimentos .

As três exigências do Greenpeace por uma “IA Limpa, Futuro Limpo”

O confronto em Taipei estava vinculado à campanha global do Greenpeace “IA Limpa, Futuro Limpo” (Clean AI, Clean Future), que estabelece um conjunto claro de exigências para a fabricante de chips mais valiosa do mundo .

1. Transparência: Publicar atualizações anuais transparentes sobre as emissões dos fornecedores e o uso de energia renovável .
2. Uma meta vinculante: Comprometer-se a abastecer 100% de toda a sua cadeia de suprimentos com energia renovável até 2030 e parar explicitamente de depender de energia nuclear e de combustíveis fósseis .
3. Investimento direto: Investir e advogar ativamente pelo desenvolvimento de nova capacidade de energia renovável em regiões fornecedoras críticas, especificamente Taiwan e Coreia do Sul .

O argumento central é simples. O Greenpeace afirma que a Nvidia não pode se posicionar como o motor de uma "revolução industrial da IA" do século 21 enquanto sua cadeia de suprimentos permanecer alimentada pelo que descrevem como “fontes de energia do século 19” .