SMR (NuScale): rumores sobre “três grandes notícias negativas” são verdadeiros?

Segundo a própria empresa, a queda ocorreu principalmente porque trabalhos de engenharia e licenciamento realizados anteriormente — como atividades ligadas ao projeto RoPower e serviços FEED com a Fluor — foram concluídos, reduzindo as receitas temporárias associadas a esses contratos.

Em outras palavras, parte da receita anterior vinha de serviços de engenharia e desenvolvimento, não da venda de reatores comerciais propriamente ditos.

2. Fluor vendeu sua participação na NuScale

Outro ponto que circula amplamente é a saída da Fluor Corporation, empresa de engenharia que por anos foi uma das principais apoiadoras da NuScale.

Os documentos públicos confirmam que a Fluor realmente reduziu e depois encerrou sua posição:

• Em fevereiro de 2026, vendeu 71 milhões de ações da NuScale por cerca de US$ 1,35 bilhão.
• Em 23 de abril de 2026, concluiu a venda das 40 milhões de ações restantes por cerca de US$ 473 milhões, encerrando totalmente sua participação.

Somando vendas realizadas desde 2025, a Fluor declarou ter gerado aproximadamente US$ 2,43 bilhões com a monetização de suas ações da NuScale.

Isso confirma a saída do investidor estratégico — algo relevante para o mercado. Porém, afirmar automaticamente que isso prova “falta de confiança no negócio” é interpretação, não um fato confirmado.

3. Processos coletivos ligados ao parceiro ENTRA1

Também existem ações coletivas de investidores envolvendo a NuScale e executivos da empresa.

Um dos processos foi divulgado pelo escritório Levi & Korsinsky e representa investidores que compraram ações entre 13 de maio de 2025 e 6 de novembro de 2025.

A ação alega que declarações sobre o parceiro de comercialização ENTRA1 podem ter sido enganosas e que isso teria exposto a empresa a riscos operacionais ou comerciais não totalmente divulgados.

Importante: essas alegações ainda estão sendo contestadas em tribunal. Até o momento, não há decisão judicial que comprove fraude.

O que parece exagerado nas mensagens virais

Algumas afirmações que circulam online não têm confirmação clara nas fontes disponíveis:

• Declarações de que “fraude financeira já foi comprovada” — não há decisão judicial nesse sentido.
• Alegações de que “bancos de Wall Street reduziram em massa as recomendações e preços‑alvo” — não há evidência ampla disso nas informações citadas.
• Frases como “três golpes fatais” ou “despejo de dezenas de bilhões” são avaliações opinativas, não fatos verificáveis.

Conclusão

O panorama geral é mais equilibrado do que muitas publicações sugerem.

• A queda brusca na receita no 1º trimestre é real.
• A Fluor realmente vendeu toda sua participação na NuScale após grandes operações de mercado.
• Existem processos coletivos envolvendo investidores, ligados a alegações sobre o parceiro ENTRA1.

Mas afirmar que esses eventos representam “fraude comprovada” ou que a empresa sofreu “golpes fatais” não corresponde ao que as fontes públicas mostram até agora.

Para investidores, o ponto central continua sendo outro: a capacidade da NuScale de transformar sua tecnologia de pequenos reatores modulares (SMR) em projetos comerciais reais nos próximos anos — algo que ainda está em fase de desenvolvimento e implementação no setor nuclear avançado.