Conselho da Europa acusa FIFA de abrir 'porta para fraudes' com parceria de apostas

Aqui está um resumo baseado em fontes do que aconteceu, por que os reguladores estão alarmados e o que isso significa para a integridade da Copa do Mundo de 2030.

Ação Direta do Conselho da Europa Contra a FIFA

Em 19 de julho de 2026, Berset fez uma declaração pública contundente em uma coletiva de imprensa em Genebra. As principais ações e declarações:

• Berset acusou a FIFA de fornecer 'uma porta aberta para fraudes' por meio de sua parceria com operadores de mercados de previsão, dizendo que os acordos correm o risco de minar a integridade da Copa do Mundo .
• Ele declarou que 'a próxima crise já começou. Tem dois nomes: dinheiro e poder', e instou a FIFA a construir uma estrutura de integridade mais forte para a Copa do Mundo de 2030, que será disputada principalmente na Espanha e em Portugal .
• O Conselho da Europa, que tem 46 nações membros e é o principal órgão de direitos humanos do continente, instou formalmente a FIFA a ajudar a criar uma estrutura de governança mais robusta para a edição de 2030, alertando que permitir que a influência política e comercial não seja controlada vai corroer ainda mais a confiança no torneio .

Preocupações Específicas Sobre o Acordo da FIFA com a ADI Predictstreet

Histórico da Empresa e Bandeiras Vermelhas

A ADI Predictstreet foi nomeada a primeira 'parceira oficial de mercado de previsão' da FIFA para a Copa do Mundo de 2026, em um acordo avaliado entre US$ 150 milhões e US$ 152 milhões . Jornalistas investigativos e reguladores levantaram várias preocupações imediatas:

• Propriedade opaca: A plataforma é de propriedade final da Família Real de Abu Dhabi, por meio do provedor de blockchain ADI Chain . Isso gerou preocupações sobre influência política sobre um órgão esportivo global .
• Nenhum produto funcional no anúncio: Quando a FIFA anunciou a parceria no início de abril de 2026, a ADI Predictstreet não tinha um site funcional para aceitar apostas com dinheiro real . Uma página de destino com um cronômetro regressivo era tudo o que existia .
• Licença de Gibraltar em dias: A empresa conseguiu uma licença de jogos de Gibraltar no que o site investigativo Josimar noticiou ter sido apenas nove dias — uma aprovação excepcionalmente rápida que atraiu escrutínio .
• Histórico de insider trading: Um executivo da ADI Predictstreet havia fechado um acordo em um processo de insider trading, um fato que veio à tona logo após o acordo com a FIFA ser anunciado .
• 'Só não chame de jogo de azar': A empresa enquadrou os mercados de previsão como uma alternativa de produto financeiro às apostas esportivas, apesar de os reguladores em toda a Europa os tratarem como jogos de azar sem licença .

Escrutínio Regulatório das Autoridades Europeias de Jogos de Azar

Uma onda coordenada de ações de repressão se desenrolou em junho e julho de 2026:

• Repressão conjunta de nove reguladores da UE (19 de junho de 2026): Reguladores de jogos de azar da Bélgica, França, Alemanha, Itália, Holanda, Polônia, Portugal, Espanha e Suíça emitiram uma declaração conjunta coordenada alertando os consumidores de que plataformas de mercado de previsão não licenciadas são ilegais e carecem de proteções ao consumidor. O momento foi explicitamente ligado à Copa do Mundo .
• Investigação da GGL da Alemanha (17 a 30 de junho de 2026): A Autoridade Conjunta de Jogos de Azar da Alemanha (GGL) abriu uma investigação formal sobre a ADI Predictstreet para saber se sua publicidade durante as transmissões da Copa do Mundo viola a lei alemã de jogos de azar, já que a empresa não possui licença de jogos alemã .
• Vários países bloquearam a plataforma no dia do lançamento: Reguladores em várias nações europeias agiram para bloquear a ADI Predictstreet por operar ilegalmente no próprio dia em que foi ao ar .
• Proibição financeira da ESMA (3 de julho de 2026): A Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados (ESMA) confirmou que os contratos de previsão de pagamento binário já são cobertos por uma proibição financeira da UE de 2018, o que significa que o produto principal da ADI Predictstreet pode violar as regulamentações financeiras da UE, não apenas as leis de jogos de azar .

Implicações Mais Amplas para a Integridade das Partidas Antes de 2030

As preocupações vão muito além do torneio de 2026:

• Nova vulnerabilidade à manipulação de partidas: Os mercados de previsão permitem apostas em microeventos (por exemplo, número de escanteios, cartões amarelos, ações específicas de jogadores), criando exponencialmente mais oportunidades de manipulação em comparação com a combinação de resultados tradicionais em resultados finais . Berset, do Conselho da Europa, alertou explicitamente que essa estrutura torna a fraude muito mais difícil de detectar .
• Apostas transfronteiriças não regulamentadas: Como os mercados de previsão operam em tecnologia blockchain, eles podem contornar os regimes nacionais de licenciamento de jogos de azar, dificultando a aplicação da lei por qualquer país .
• Conflito de interesses da FIFA: Os críticos argumentam que a FIFA está lucrando diretamente com um produto de apostas que deveria ajudar a regular, criando um conflito de interesses fundamental quando se trata de proteger a integridade das partidas .
• Estrutura da Copa do Mundo de 2030 em risco: O Conselho da Europa pediu especificamente à FIFA que use os anos que antecedem 2030 para estabelecer regras vinculativas sobre parcerias de apostas, monitoramento independente de integridade e governança transparente, alertando que sem mudanças 'a próxima crise já começou' .

Em julho de 2026, nenhuma evidência publicamente divulgada confirmou que qualquer partida da Copa do Mundo foi comprometida, mas o volume e a coordenação dos avisos regulatórios são sem precedentes para um único torneio .