Prontidão pública. Líderes israelenses estão sinalizando publicamente total prontidão para um terceiro ataque. O Ministro da Defesa, Israel Katz, disse em 10 de julho de 2025 que Israel está preparado para retaliar contra qualquer ameaça de Teerã, com "alcance extensivo" que se estende a qualquer cidade iraniana . As IDF são descritas como "em alerta máximo e preparadas para retomar a campanha, recuperar a superioridade aérea e realizar um ataque independente"
.
Pesquisas de junho de 2025 mostraram que 70% dos israelenses apoiaram o ataque militar inicial ao Irã, e 46% acreditam que Israel deveria atacar as instalações nucleares iranianas mesmo sem o apoio dos EUA .
Relutância particular. Apesar da postura pública, há evidências de hesitação militar interna em Israel. De acordo com o New York Times, citando três autoridades de defesa, o Primeiro-Ministro Netanyahu instruiu os líderes militares a formularem planos para um ataque unilateral entre abril e junho de 2025, mas "os líderes militares hesitaram, pois duvidavam que Israel pudesse alcançar muito mais do que já havia feito" em operações anteriores . Eles também estavam preocupados com sua capacidade de se defender contra uma esperada retaliação iraniana usando mísseis balísticos visando centros civis israelenses
.
A própria população israelense está quase igualmente dividida sobre a participação em um potencial ataque dos EUA: 50% apoiam a participação apenas se Israel for diretamente atacado, enquanto 44% apoiam o envolvimento direto em uma operação liderada pelos EUA .
Trump declarou o cessar-fogo "encerrado". Em 8 de julho de 2026, falando da cúpula da Otan em Ancara, Trump disse que o cessar-fogo com o Irã está "encerrado", descrevendo os líderes iranianos como "pessoas doentes" e "escória" depois que os EUA e o Irã trocaram novos ataques militares [50, 52]. O USA Today informou que o acordo de paz preliminar estava "em perigo" depois que as hostilidades foram reacendidas em torno do Estreito de Ormuz .
Contexto: o memorando de junho de 2026 e o bloqueio naval. Um memorando de entendimento (MoU) formal foi assinado em 17 de junho de 2026 por Trump, pelo presidente iraniano Masoud Pezeshkian e pelo primeiro-ministro paquistanês Shehbaz Sharif como mediador [46, 47]. Esse acordo encerrou uma guerra de 5 semanas (a guerra de 2026 contra o Irã) que começou em 28 de fevereiro de 2026, após ataques aéreos dos EUA e de Israel que mataram o líder supremo Ali Khamenei . Em conformidade com o MoU, Trump ordenou a "remoção imediata" do bloqueio naval dos EUA ao Irã, que o CENTCOM executou em meados de junho de 2026 [47, 48]. O próprio Trump disse na época: "É um memorando de entendimento. E se eu não gostar, vamos voltar a atirar neles" — um aviso que se mostrou profético
.
As evidências disponíveis confirmam um novo ciclo de ataques que levou à declaração de Trump sobre o cessar-fogo. As hostilidades se concentraram no Estreito de Ormuz, onde o Irã supostamente atacou navios comerciais, provocando retaliação dos EUA . Números específicos de baixas para este último surto não são detalhados nas fontes obtidas. A visão geral da Britannica observa que, após o cessar-fogo de abril de 2026 não conseguir produzir um acordo final, Trump ordenou o bloqueio da Marinha dos EUA, e o Estreito de Ormuz se tornou um ponto crítico
.
Catar. A mediação do Catar esteve ativa em fases anteriores. Em junho de 2025, durante a Guerra de Doze Dias, Trump e seus conselheiros "trabalharam diligentemente nos bastidores para negociar um acordo de paz após o ataque de mísseis do Irã a uma instalação dos EUA no Catar", de acordo com a CNN . O cessar-fogo de junho de 2025 que encerrou a Guerra de Doze Dias foi mediado pelos Estados Unidos e pelo Catar
.
Paquistão. O Paquistão tem sido o principal mediador na via de 2026. O MoU de junho de 2026 foi assinado com o primeiro-ministro paquistanês Shehbaz Sharif como mediador central [46, 47]. A visão geral da Britannica confirma que o cessar-fogo de 7 a 8 de abril foi "mediado pelo Paquistão" . O texto completo do MoU de junho de 2026, publicado pela NPR, lista o Paquistão como fiador e mediador
.
O prazo de 21 de agosto. As fontes disponíveis não fornecem uma referência clara e direta a um prazo de "21 de agosto" para a retomada das negociações. Isso pode refletir um desenvolvimento ou proposta mais recente que seja posterior às fontes coletadas. É possível que mediadores do Catar ou do Paquistão tenham definido esse alvo após o colapso do cessar-fogo de 8 de julho, mas as evidências atuais são insuficientes para confirmar um prazo em 21 de agosto.