Por que o Standard Chartered chamou o Bitcoin de 'compra imperdível' nos US$ 64 mil apesar da venda histórica da Strategy e das más notícias?

Os Três Bodes Expiatórios: Pressão Temporária, Agora Esgotada

Kendrick atribuiu a queda anterior a três fatores específicos que ele acreditava serem inerentemente temporários :

• Cerca de US$ 5 bilhões em saídas líquidas de ETFs de Bitcoin à vista dos EUA desde meados de maio. Ele argumentou que isso era uma reversão única de posições especulativas, não uma mudança estrutural na demanda .
• Rotação de capital antes do IPO da SpaceX. O apetite dos investidores por uma oferta pública de alto perfil desviou temporariamente a liquidez das criptomoedas, mas Kendrick esperava que essa rotação se revertesse .
• Aumento do petróleo e dos rendimentos dos títulos do Tesouro, criando ventos contrários macroeconômicos. Isso criou um ambiente desafiador para ativos de risco, mas ele os via como pressões cíclicas que iriam se dissipar .

Como essas pressões eram eventos únicos ou de natureza cíclica, Kendrick concluiu que a venda era 'autolimitada' . Ele apostou que, quando os vendedores forçados fossem embora, o caminho de menor resistência seria para cima.

As Contradições que Ele Escolheu Ignorar

A previsão foi notável não por seu otimismo, mas pelos desenvolvimentos negativos que ela optou por ignorar. Aqui está um resumo dos principais ventos contrários ativos no momento de sua previsão de junho de 2026:

O Resultado Final: Uma Aposta Contrária na Ausência de Más Notícias

A previsão de 'compra imperdível' de Kendrick é melhor compreendida como uma aposta de que os catalisadores conhecidos para o declínio haviam se esgotado. Não foi uma aposta em nenhum novo catalisador positivo — sem corte surpresa de juros, aprovação de ETF ou avanço regulatório. Ele viu um piso claro perto de US$ 59 mil e argumentou que, a partir desse nível, a assimetria favorecia os touros .

'A previsão é uma aposta contrária de que o pior já passou — até agora sem suporte de uma reversão em qualquer um dos ventos contrários subjacentes', como mostra a análise acima. Se a tese se mantém depende se as saídas de ETFs realmente farão uma pausa, se as condições macroeconômicas vão melhorar e se o novo regime de 'vender para pagar dividendos' da Strategy marca uma mudança duradoura no comportamento ou um ajuste único.

Por enquanto, a previsão se destaca como uma das apostas de alta mais proeminentes de Wall Street em um mercado que já humilhou muitos analistas.