Google Gemini: As 10 principais reclamações dos usuários e o que a Google vai fazer (ou não) sobre cada uma

Em 9 de julho de 2026, Josh Woodward, vice-presidente do Google Gemini, publicou no X que havia recebido mais de 1.400 respostas de feedback em 12 horas e compartilhou um "top 10" das reclamações dos usuários, junto com a posição da Google sobre cada uma . A lista revela quais problemas estão sendo ativamente corrigidos, quais estão em análise e o único pedido que a empresa recusou atender.

Confira cada reclamação, o plano de correção (ou status) e se o pedido foi rejeitado.

1. Tornar as integrações com Google Workspace mais confiáveis

Status: Em andamento. A Google concorda que é o "pedido nº 1". Melhorias já foram implementadas no Gemini Spark (um modelo leve interno), e correções mais amplas estão a caminho .

Rejeitado? Não.

2. Chamada de ferramentas (tool calling) mais confiável

Status: Planejado. Woodward afirma que "você deve esperar ganhos perceptíveis em breve", provavelmente de melhorias subjacentes no modelo .

Rejeitado? Não.

3. Organização de projetos e pastas para chats

Status: Em redesign de UX. Woodward observou que os Notebooks (coleções de chat baseadas no NotebookLM) foram um passo positivo, mas insuficiente, e a equipe vai "repensar essa UX e dar um retorno" .

Rejeitado? Não.

4. Adicionar MCPs (Model Context Protocols) e Habilidades Personalizadas

Status: Em implementação mais ampla. Suporte inicial existe no Gemini Spark; integrações recentes de MCPs de terceiros incluem Canva, Dropbox, Instacart, OpenTable e Zillow .

Rejeitado? Não.

5. Melhorias no Deep Research (exportar para NotebookLM, troca de modelos)

Status: Reconhecido e será tratado. Woodward disse que "não estava ciente desses pontos problemáticos" e que "ambas são boas ideias, e vamos resolver algo" .

Rejeitado? Não.

6. Remover marcas d'água do Nano Banana (ferramenta de geração de vídeo/imagem do Gemini)

Status: Em análise. Woodward afirmou que a equipe "conversaria sobre isso ainda hoje para ver onde podemos fazer ajustes, navegando pelas regras de IA, que variam de país para país" .

Rejeitado? Não de forma definitiva, mas limitado por exigências legais/regulatórias de marca d'água em IA.

7. Editar qualquer mensagem no histórico do chat

Status: Planejado. "Estamos nessa. Vamos tentar fazer isso, além de manter nosso recurso de ramificação de chat existente" .

Rejeitado? Não.

8. Melhorar a precisão do ditado por voz no aplicativo

Status: Priorizado. Woodward disse que vão "analisar essas respostas específicas" e podem enviar mensagens diretas para usuários para mais detalhes .

Rejeitado? Não.

9. Corrigir bugs de rolagem no aplicativo móvel

Status: Em andamento. "Fazendo isso" .

Rejeitado? Não.

10. Corrigir as proteções de "Semelhança com Celebridades"

Status: Rejeitado de imediato. Woodward declarou: "Planejamos manter isso como está agora" .

Rejeitado? Sim — este é o único item explicitamente rejeitado.

Conclusão principal

Apenas um dos 10 principais pedidos foi rejeitado de imediato: a solicitação para afrouxar ou remover as proteções de "Semelhança com Celebridades", que impedem o Gemini de gerar imagens que se assemelhem a figuras públicas reais. Todos os outros nove itens foram aceitos de alguma forma, com status que variam de "já em implementação" (MCPs/Habilidades Personalizadas) a "em análise" (marcas d'água) e "sendo trabalhados ativamente" (bugs de rolagem, edição de chat, melhorias no Deep Research).