El Niño 2026: o alerta bilionário que a NOAA, a NASA e o Citigroup já estão dando

O El Niño de 2026 não é mais uma previsão — ele já está aqui. Em 11 de junho de 2026, a NOAA (Administração Nacional Oceânica e Atmosférica dos EUA) elevou seu status de "Vigilância" para "Advertência", confirmando que as condições do El Niño estão presentes e se fortalecendo . Os dados emergentes da NOAA, da NASA, da Organização Meteorológica Mundial (OMM) e de analistas financeiros do Citigroup pintam um quadro preocupante: este evento está a caminho de se tornar um dos mais fortes já registrados, com perdas econômicas potenciais na casa dos trilhões de dólares.

O que está em jogo: os avisos do Citigroup no contexto correto

É importante esclarecer o que o Citigroup projetou e o que não projetou. O banco não divulgou um único número de "perda econômica total em cinco anos" para o El Niño de 2026. Em vez disso, seus economistas emitiram vários alertas setoriais específicos:

• Em maio de 2026, o Citi alertou para um "duplo choque" historicamente raro — um bloqueio no Estreito de Ormuz combinado com um El Niño excepcionalmente forte — classificando os riscos de alta para os preços de energia e alimentos como "altamente assimétricos" .
• Em junho de 2026, o Citi abandonou sua previsão de dois aumentos de juros pelo Banco Central da Índia após uma trégua entre EUA e Irã reduzir o risco do preço do petróleo, mas ainda sinalizou pressão inflacionária do El Niño .
• Também em junho de 2026, o Citi elevou sua previsão para o preço do cacau para US$ 5.000/tonelada em três meses e US$ 6.000/tonelada em um ano, projetando um déficit global de cacau de 56.000 toneladas na safra 2026–27 .

Esses avisos apontam para uma grave pressão inflacionária e de commodities, mas o contexto mais amplo de perdas na casa dos trilhões vem da literatura acadêmica revisada por pares.

A pesquisa de Callahan e Mankin, publicada na revista Science (2023), mudou fundamentalmente a compreensão do custo econômico do El Niño. Eles descobriram que a supressão persistente do crescimento econômico dos países dura de 3 a 5 anos após o evento, superando em muito as estimativas anteriores . Suas principais descobertas:

• El Niño de 1997–98: US$ 5,7 trilhões em perdas de renda global .
• El Niño de 2015–16: ~US$ 3,9 trilhões em perdas de renda global .
• El Niño médio: Reduz a renda global em aproximadamente US$ 3,4 trilhões em um período de vários anos .

Um relatório da Morningstar, citando economistas, fornece uma estrutura direta para 2026: um evento forte implicaria perdas de US$ 3 trilhões a US$ 5 trilhões em cinco anos (2,7%–3,2% do PIB global), e um cenário de super El Niño poderia chegar a US$ 7 trilhões (6,4% do PIB) . Isso está alinhado com a referência acadêmica.

Dados da NOAA e da OMM: força e persistência até 2027

Tanto a NOAA quanto a OMM estão agora em estreito acordo sobre a trajetória deste evento.

Posição da NOAA em junho de 2026:

• As condições do El Niño estão presentes e se fortalecendo .
• O índice semanal mais recente do Niño-3.4 foi de +0,7°C, enquanto o índice do extremo leste Niño-1+2 atingiu +2,1°C .
• A NOAA prevê uma probabilidade >95% de o El Niño persistir pelo menos até o início de 2027 .
• Crucialmente, há uma chance de 63% de um evento "muito forte" (anomalias de temperatura da superfície do mar superiores a +2,0°C) até o final de 2026 .
• O modelo GFDL SPEAR da NOAA mostra uma "alta probabilidade de um El Niño muito forte até o outono" com incerteza reduzida em comparação com o mês anterior — todos os 30 membros do conjunto mostraram um índice de pico acima de 2°C .

Posição da OMM em junho de 2026:

• Confirmou uma probabilidade de 80% de um evento El Niño entre junho e agosto de 2026, projetando um evento que será "pelo menos moderado — e possivelmente forte" .
• Para o restante de 2026, a probabilidade de o El Niño estar firmemente estabelecido sobe para ~90% .

Persistência: Ambas as agências esperam que o El Niño se fortaleça durante o inverno do Hemisfério Norte de 2026–27, com condições continuando até o início de 2027 .

Evidências de satélite: o que os olhos no céu da NASA e da NOAA revelam

Os dados de satélite fornecem a evidência mais direta e em tempo real do estado mutável do oceano.

O satélite Sentinel-6 Michael Freilich, da NASA, detectou um sinal precursor claro. Os dados de altura do nível do mar coletados de março a maio de 2026 revelaram uma grande pulsação de água mais quente e alta movendo-se do Pacífico Ocidental em direção à costa da Colômbia, Equador e Peru — uma clássica onda de Kelvin quente . A NASA publicou uma animação desses dados no início de junho de 2026, observando que o surgimento de ondas de Kelvin no início do ano é um forte sinal de que um evento El Niño provavelmente seguirá .

Observações da altura da superfície do mar do NASA Earth Observatory de 8 de junho de 2026 — dias antes de o El Niño ser declarado oficialmente — mostraram "superfícies do mar mais altas que o normal (vermelho) no Pacífico central e oriental" .

Progressão da Anomalia de TSM do Niño 3.4 (IRI/Columbia e NOAA):

Período	Anomalia de TSM do Niño 3.4
Mar–Mai 2026	+0,48 °C
Maio 2026	+0,94 °C
Semana centrada em 10 de junho de 2026	+0,9 °C
Semana centrada em 17 de junho de 2026	+1,7 °C

Discussão Diagnóstica do CPC da NOAA (23 de junho de 2026) confirmou um forte aquecimento em toda a bacia, com a anomalia mais intensa no extremo leste do Pacífico (região Niño 1+2 em +2,1°C) .

Como o ciclo de 2026 se compara ao El Niño de 2015–16

O evento de 2015–16 foi um dos três mais fortes já registrados. Veja como o ciclo de 2026 se compara.

Gravidade:

• O evento de 2015–16 atingiu o pico com anomalias de TSM próximas a +2,6°C na região Niño 3.4.
• A previsão atual da NOAA dá uma chance de 63% de que o evento de 2026 ultrapasse +2,0°C, o que o colocaria em território "muito forte" — comparável ou potencialmente superando a intensidade de 2015–16 .
• O modelo GFDL SPEAR da NOAA mostra incerteza reduzida e "alta probabilidade de um El Niño muito forte até o outono" .

Custo econômico:

• Estimativas anteriores e mais restritas para o evento de 2015–16 concentravam-se em custos setoriais específicos (por exemplo, os incêndios em Bornéu, na Indonésia, custaram sozinhos cerca de US$ 16 bilhões, ou 1,9% do PIB) .
• A pesquisa moderna revisada por pares revela que o custo total é uma ordem de magnitude maior: US$ 3,9 trilhões em perdas de renda global para 2015–16 .

Conclusão: O ciclo de 2026 está previsto para ser pelo menos tão forte quanto o de 2015–16, com um risco de cauda de superá-lo. Dado o arrasto de crescimento de referência identificado na literatura, um evento "muito forte" em 2026 provavelmente produziria perdas de renda global de vários trilhões de dólares, comparáveis ou maiores que os US$ 3,9 trilhões atribuídos a 2015–16 . Um estudo separado da NTU Cingapura adverte que as perdas cumulativas de eventos El Niño podem chegar a US$ 35 trilhões até 2100 em cenários de aquecimento .