O que causou uma reversão tão violenta, e por que uma emissão de títulos de US$ 25 bilhões — feita para refinanciar dívidas pessoais de Musk — acendeu um debate global sobre se os mercados de capitais entraram em uma 'zona de bolha'?
O tombo de mais de 24% não teve uma causa única. Quatro gatilhos se somaram em menos de uma semana.
As ações mais que dobraram de valor em relação ao preço de abertura em poucos dias. Uma forte realização de lucros se seguiu, com o entusiasmo especulativo se dissipando e os primeiros investidores garantindo seus ganhos . Com apenas 4,2% das ações totais disponíveis para negociação no lançamento, o 'float' limitado amplificou tanto a disparada quanto a queda subsequente
. A CNBC reportou uma sequência de três quedas consecutivas que eliminaram US$ 400 bilhões em valor, apagando a maior parte dos ganhos pós-IPO
.
Em 16 de junho, a SpaceX anunciou a aquisição da Anysphere, empresa por trás da ferramenta de codificação de IA Cursor, em um negócio totalmente em ações avaliado em aproximadamente US$ 10 bilhões . A reação dos investidores foi negativa. A estrutura do negócio foi vista como dilutiva para os compradores do mercado aberto que haviam adquirido ações dias antes
. O anúncio levantou questões imediatas sobre por que uma empresa que acabara de levantar entre US$ 75 bilhões e US$ 86 bilhões em seu IPO já estava fazendo aquisições de grande porte
.
Em 22 e 23 de junho, a SpaceX confirmou seus planos para sua estreia no mercado de títulos, inicialmente mirado em US$ 20 bilhões, mas que acabou precificado em US$ 25 bilhões em cinco séries com vencimentos entre 2031 e 2056 e taxas de juros de 5,35% a 6,65% . As ações despencaram 16,4% em um único dia, 22 de junho — a maior queda diária desde a listagem
. Analistas citaram a crescente preocupação com o aumento das despesas com juros da nova dívida e o risco iminente da liberação de ações de 'lock-up' nos próximos meses
.
O propósito da venda dos títulos adicionou combustível à desconfiança. A SpaceX usou os recursos para refinanciar dívidas custosas ligadas à aquisição do X (antigo Twitter) por Elon Musk em 2022 e empréstimos com juros altos do laboratório de IA xAI . Críticos notaram que o IPO e a venda de títulos efetivamente transferiram as dívidas pessoais de Musk para o balanço da SpaceX, adicionando alavancagem a uma empresa que já enfrenta questões sobre a trajetória de crescimento do Starlink e sua dependência de contratos governamentais
.
O tombo não ocorreu em um vácuo. A queda da SpaceX coincidiu com uma desaceleração mais ampla das ações de tecnologia e IA. A Alphabet (Google) teve seu pior dia de queda em mais de um ano na mesma segunda-feira em que a SpaceX perdeu US$ 400 bilhões . O aumento dos preços do petróleo e a incerteza macroeconômica aumentaram a pressão, amplificando as perdas da SpaceX
.
Apesar do pânico no mercado de ações, a venda dos títulos foi um sucesso logístico — mas que revelou uma divergência nítida entre investidores de renda variável (ações) e de renda fixa (títulos).
Demanda massiva, precificação cautelosa. A oferta de títulos atraiu pedidos que chegaram a US$ 89 bilhões, superando em muito os US$ 25 bilhões oferecidos . No entanto, os títulos foram precificados com um prêmio de 1,4 ponto percentual acima dos títulos do Tesouro dos EUA, cerca de 0,4 ponto percentual maior que o spread médio para emissores com classificação de risco similar. A Bloomberg reportou que isso sinalizava que o mercado de títulos estava adotando uma visão notavelmente mais cautelosa do que o mercado de ações
.
Desempenho fraco no mercado secundário. Dias após a emissão, os títulos da SpaceX enfrentaram uma pressão de venda incomum. Os 'spreads' de crédito aumentaram e os custos de financiamento subiram, quase apagando os ganhos iniciais. Observadores de mercado apontaram para a 'retirada concentrada de dinheiro rápido, a volatilidade do mercado de ações e as preocupações com o fluxo de caixa negativo' como gatilhos . A Morningstar reportou que os credores estavam expressando dúvidas sobre os títulos de maior duração da SpaceX, sinalizando um escrutínio maior sobre o 'blitz' de gastos com IA
. Três dos dez títulos mais negociados em um dia chave eram da SpaceX — mas estavam sendo negociados em baixa, não em alta
.
O 'cash burn' da xAI adiciona risco. O negócio de títulos efetivamente respalda a xAI, que reportou US$ 3,2 bilhões em receita no ano passado, mas incorreu em um prejuízo operacional de US$ 6,4 bilhões, indicando que o mercado de crédito está agora garantindo um negócio que gera fluxo de caixa negativo por uma margem ampla .
A emissão de títulos desencadeou temores mais amplos sobre a euforia do mercado. Ludovic Subran, Diretor de Investimentos (CIO) do Grupo Allianz, alertou que a capacidade da SpaceX de emitir rapidamente US$ 25 bilhões em títulos imediatamente após um IPO recorde — apesar de ter amplas reservas de caixa — é um sinal de que os mercados de capitais globais estão em uma 'zona de bolha'. Ele descreveu o ambiente como aquele em que 'não existem mais negócios ruins' . Subran caracterizou a mudança como uma passagem de 'uma expansão saudável para um boom esticado'
.
Outros analistas se juntaram ao coro. O analista da CFRA, Keith Snyder, expressou preocupações sobre 'a urgência das empresas em investir seu capital com sabedoria' . Analistas da Susquehanna e da KeyBanc alertaram sobre premissas de crescimento agressivas e potencial sobrevalorização
. As apostas contra a ação dispararam, com a Ortex reportando um forte aumento nas posições baixistas
.
A queda de mais de 24% foi impulsionada por um padrão clássico de 'comprar o rumor, vender o fato' após o hype extremo do IPO — agravado por uma aquisição grande e dilutiva, uma emissão surpresa de títulos de US$ 25 bilhões que levantou preocupações sobre a alavancagem, e uma correção generalizada das ações de tecnologia. A própria emissão de títulos desencadeou um debate acalorado: a demanda foi enorme, mas a precificação e a fraqueza no mercado secundário revelaram que os investidores de renda fixa estão muito mais cautelosos do que os de renda variável. Vozes proeminentes, como o CIO da Allianz, alertaram que todo o episódio é um sintoma de um mercado superaquecido, com características de bolha.
Para os investidores, a questão-chave continua sendo se a receita do Starlink e os contratos de lançamento do governo dos EUA serão suficientes para sustentar os gastos significativos da xAI até que a empresa de IA se torne autossuficiente . A ação, que já havia perdido cerca de 31% de seu pico no final de junho, agora enfrenta outro fantasma: os períodos de 'lock-up' escalonados, que podem liberar milhões de ações de insiders no mercado nos próximos meses
.
Comments
0 comments