A SAP já substituiu modelos caros em produtos como seu assistente interno de consultoria e escolhe cada vez mais a opção de menor custo que dá conta da tarefa.[17] A companhia usa mais de 70 modelos de fornecedores como OpenAI, Anthropic e Google; a meta é melhorar a economia por tarefa, não necessariamente diminuir...
Publicado porEditado com GPT-6 LunaImagens geradas com GPT Image 2
Resposta de pesquisa

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How is SAP’s shift from expensive AI models to the cheapest models that meet its performance requirements—including replacements in its inte. Article summary: SAP’s strategy is to lower the cost of delivering a successful AI task, not necessarily its total AI bill: it selects the cheapest model that meets the required performance standard as usage expands.[2][10] Completed tas. Topic tags: general web, openai, ai, workflow, productivity. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, cha
A SAP quer reduzir o custo de cada tarefa feita com inteligência artificial — sem necessariamente cortar seu gasto total com a tecnologia. A empresa vem substituindo alguns modelos caros por alternativas mais baratas quando elas mantêm o desempenho necessário e estima que a mudança ajude a gerar mais de € 2 bilhões em ganhos de eficiência nos próximos dois anos.
A aposta ocorre enquanto o uso de IA cresce. Por isso, a conta total da tecnologia ainda pode aumentar: o objetivo, segundo a estratégia descrita pela companhia, é preservar margens saudáveis à medida que mais clientes adotam esses recursos, e não reduzir a qualquer custo o investimento em IA.
A SAP já retirou alguns dos modelos mais caros de seus produtos, incluindo o que alimentava seu assistente interno de consultoria. A empresa usa mais de 70 modelos de provedores como OpenAI, Anthropic e Google e busca selecionar, para cada tarefa, a opção mais barata que atenda ao padrão de desempenho exigido.5
Isso pode diminuir o custo de processamento por tarefa sem abrir mão de um resultado satisfatório. Mas o menor preço, sozinho, não determina a escolha: clientes governamentais e setores regulados podem impor restrições sobre o país de origem dos modelos, enquanto clientes europeus demonstram interesse crescente por opções locais.5
Na prática, a SAP precisa encontrar o modelo mais econômico entre aqueles que também cumprem os requisitos de desempenho, origem e preferência do cliente.
Nesse modelo, os clientes pagam por tarefas concluídas, e não diretamente pelos recursos computacionais consumidos. Assim, quando a SAP entrega um resultado adequado usando um modelo que custa menos para operar, a diferença pode favorecer a economia da empresa, em vez de ser automaticamente repassada ao cliente.
Os ganhos de eficiência em operações internas — como o uso do assistente de consultoria — também fazem parte da aposta, mas não são a mesma coisa que a receita obtida com tarefas cobradas dos clientes. E a estimativa de mais de € 2 bilhões não equivale, por si só, a um aumento de igual valor no lucro operacional.
A SAP não identificou publicamente quais modelos específicos foram substituídos nem detalhou quanto dos ganhos previstos deve chegar às margens. Por isso, não há base para converter a estimativa em um aumento determinado de lucro ou atribuir todo o valor projetado apenas à troca de modelos.
Em 21 de outubro de 2026, a empresa informou que sua receita trimestral superou € 10 bilhões pela primeira vez. A receita de nuvem cresceu 26%, para € 6,67 bilhões, e o lucro operacional não IFRS — um indicador ajustado, divulgado separadamente dos números calculados pelas normas contábeis internacionais — aumentou 18%, para € 3,03 bilhões.
A SAP esperava que a receita anual de nuvem, a taxas de câmbio constantes, ficasse perto do topo de sua faixa projetada de € 25,8 bilhões a € 26,2 bilhões. A companhia manteve a previsão de lucro operacional não IFRS de € 11,8 bilhões a € 12,2 bilhões, também a taxas de câmbio constantes.9
A comparação entre taxas reportadas e constantes é importante: o crescimento reportado da receita de nuvem foi de 26%, enquanto o avanço a taxas de câmbio constantes foi de 25%.9 Além disso, efeitos pontuais contribuíram com cerca de um ponto percentual para o crescimento trimestral, e a empresa esperava avanço de aproximadamente 23% na receita de nuvem no quarto trimestre, a taxas constantes.
1
6
Nesse cenário, a troca por modelos mais baratos é parte de um esforço maior para tornar rentável a expansão dos serviços de nuvem e IA. Os resultados do trimestre e a manutenção da previsão de lucro, porém, não demonstram que os ganhos estimados para os próximos dois anos já tenham se convertido em uma alta adicional das margens.
Studio Global AI
Esta página inclui uma resposta baseada na fonte que você pode continuar em Studio Global.
A SAP já substituiu modelos caros em produtos como seu assistente interno de consultoria e escolhe cada vez mais a opção de menor custo que dá conta da tarefa.[17]
A SAP já substituiu modelos caros em produtos como seu assistente interno de consultoria e escolhe cada vez mais a opção de menor custo que dá conta da tarefa.[17] A companhia usa mais de 70 modelos de fornecedores como OpenAI, Anthropic e Google; a meta é melhorar a economia por tarefa, não necessariamente diminuir o gasto total com IA.[5][17]
Como os clientes pagam por tarefas concluídas, e não pelo volume de processamento usado, a SAP pode se beneficiar quando entrega um resultado adequado com menor custo.[17]
A SAP já substituiu modelos caros em produtos como seu assistente interno de consultoria e escolhe cada vez mais a opção de menor custo que dá conta da tarefa.[17] A companhia usa mais de 70 modelos de fornecedores como OpenAI, Anthropic e Google; a meta é melhorar a economia por tarefa, não necessariamente diminuir...
Publicado porEditado com GPT-6 LunaImagens geradas com GPT Image 2
Resposta de pesquisa

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How is SAP’s shift from expensive AI models to the cheapest models that meet its performance requirements—including replacements in its inte. Article summary: SAP’s strategy is to lower the cost of delivering a successful AI task, not necessarily its total AI bill: it selects the cheapest model that meets the required performance standard as usage expands.[2][10] Completed tas. Topic tags: general web, openai, ai, workflow, productivity. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, cha
A SAP quer reduzir o custo de cada tarefa feita com inteligência artificial — sem necessariamente cortar seu gasto total com a tecnologia. A empresa vem substituindo alguns modelos caros por alternativas mais baratas quando elas mantêm o desempenho necessário e estima que a mudança ajude a gerar mais de € 2 bilhões em ganhos de eficiência nos próximos dois anos.
A aposta ocorre enquanto o uso de IA cresce. Por isso, a conta total da tecnologia ainda pode aumentar: o objetivo, segundo a estratégia descrita pela companhia, é preservar margens saudáveis à medida que mais clientes adotam esses recursos, e não reduzir a qualquer custo o investimento em IA.
A SAP já retirou alguns dos modelos mais caros de seus produtos, incluindo o que alimentava seu assistente interno de consultoria. A empresa usa mais de 70 modelos de provedores como OpenAI, Anthropic e Google e busca selecionar, para cada tarefa, a opção mais barata que atenda ao padrão de desempenho exigido.5
Isso pode diminuir o custo de processamento por tarefa sem abrir mão de um resultado satisfatório. Mas o menor preço, sozinho, não determina a escolha: clientes governamentais e setores regulados podem impor restrições sobre o país de origem dos modelos, enquanto clientes europeus demonstram interesse crescente por opções locais.5
Na prática, a SAP precisa encontrar o modelo mais econômico entre aqueles que também cumprem os requisitos de desempenho, origem e preferência do cliente.
Nesse modelo, os clientes pagam por tarefas concluídas, e não diretamente pelos recursos computacionais consumidos. Assim, quando a SAP entrega um resultado adequado usando um modelo que custa menos para operar, a diferença pode favorecer a economia da empresa, em vez de ser automaticamente repassada ao cliente.
Os ganhos de eficiência em operações internas — como o uso do assistente de consultoria — também fazem parte da aposta, mas não são a mesma coisa que a receita obtida com tarefas cobradas dos clientes. E a estimativa de mais de € 2 bilhões não equivale, por si só, a um aumento de igual valor no lucro operacional.
A SAP não identificou publicamente quais modelos específicos foram substituídos nem detalhou quanto dos ganhos previstos deve chegar às margens. Por isso, não há base para converter a estimativa em um aumento determinado de lucro ou atribuir todo o valor projetado apenas à troca de modelos.
Em 21 de outubro de 2026, a empresa informou que sua receita trimestral superou € 10 bilhões pela primeira vez. A receita de nuvem cresceu 26%, para € 6,67 bilhões, e o lucro operacional não IFRS — um indicador ajustado, divulgado separadamente dos números calculados pelas normas contábeis internacionais — aumentou 18%, para € 3,03 bilhões.
A SAP esperava que a receita anual de nuvem, a taxas de câmbio constantes, ficasse perto do topo de sua faixa projetada de € 25,8 bilhões a € 26,2 bilhões. A companhia manteve a previsão de lucro operacional não IFRS de € 11,8 bilhões a € 12,2 bilhões, também a taxas de câmbio constantes.9
A comparação entre taxas reportadas e constantes é importante: o crescimento reportado da receita de nuvem foi de 26%, enquanto o avanço a taxas de câmbio constantes foi de 25%.9 Além disso, efeitos pontuais contribuíram com cerca de um ponto percentual para o crescimento trimestral, e a empresa esperava avanço de aproximadamente 23% na receita de nuvem no quarto trimestre, a taxas constantes.
1
6
Nesse cenário, a troca por modelos mais baratos é parte de um esforço maior para tornar rentável a expansão dos serviços de nuvem e IA. Os resultados do trimestre e a manutenção da previsão de lucro, porém, não demonstram que os ganhos estimados para os próximos dois anos já tenham se convertido em uma alta adicional das margens.
Studio Global AI
Esta página inclui uma resposta baseada na fonte que você pode continuar em Studio Global.
A SAP já substituiu modelos caros em produtos como seu assistente interno de consultoria e escolhe cada vez mais a opção de menor custo que dá conta da tarefa.[17]
A SAP já substituiu modelos caros em produtos como seu assistente interno de consultoria e escolhe cada vez mais a opção de menor custo que dá conta da tarefa.[17] A companhia usa mais de 70 modelos de fornecedores como OpenAI, Anthropic e Google; a meta é melhorar a economia por tarefa, não necessariamente diminuir o gasto total com IA.[5][17]
Como os clientes pagam por tarefas concluídas, e não pelo volume de processamento usado, a SAP pode se beneficiar quando entrega um resultado adequado com menor custo.[17]