A afirmação de Trump sobre o programa nuclear iraniano esbarra na falta de inspeções

Em 3 de outubro, no oitavo mês da guerra entre Estados Unidos, Israel e Irã, o presidente Donald Trump afirmou que Teerã “praticamente desistiu” de planos para desenvolver uma arma nuclear. A declaração expressa a avaliação de Trump sobre as intenções iranianas — não é uma conclusão da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA). A agência diz que não consegue verificar, no momento, a situação dos materiais e das instalações nucleares do país. 719

O que as evidências permitem afirmar

Um memorando firmado entre Estados Unidos e Irã em junho de 2026 registra o compromisso iraniano de não adquirir nem desenvolver armas nucleares. Separadamente, a então diretora de inteligência nacional dos EUA declarou, em março, que o Irã não havia retomado o enriquecimento de urânio. Esses pontos são relevantes, mas não demonstram que o país tenha abandonado definitivamente qualquer plano de fabricar armas nucleares. 1718

O principal limite é a falta de verificação independente. A AIEA retirou seus inspetores após os ataques de junho de 2025 a instalações nucleares iranianas. Desde então, o diretor-geral da agência afirma que o Irã não forneceu as informações nem o acesso necessários para verificar o estado dos materiais e das instalações. Ele classificou essa lacuna como uma preocupação séria para a não proliferação nuclear. 1819

Sem acesso e informações, a AIEA não pode confirmar a afirmação de Trump sobre as intenções do Irã. Mas a ausência de verificação, por si só, também não prova que Teerã esteja buscando construir uma arma nuclear. 19

Negociações, sanções e posições de Washington e Teerã

Washington combina diplomacia e pressão. Trump rejeitou a proposta de paz mais recente do Irã, dizendo que ela não era suficiente, e deixou aberta a possibilidade de novos bombardeios. O governo americano também apoiou a extensão do mandato de especialistas da ONU que monitoravam a aplicação de sanções contra o Irã. 5

A posição oficial iraniana inclui o compromisso firmado em junho de não desenvolver nem adquirir armas nucleares. O ministro das Relações Exteriores do país, Abbas Araghchi, argumentou que novas sanções ou ações militares não resolveriam o conflito e defendeu uma saída negociada. 183

Uma reportagem separada afirmou que Araghchi teria oferecido, em conversas privadas, restaurar o acesso de inspetores a locais bombardeados em troca de alívio das sanções. O Irã negou essa informação; por isso, ela não deve ser tratada como uma oferta acordada nem como uma posição de negociação confirmada.

AIEA e painel da ONU têm funções diferentes

A AIEA cuida das salvaguardas e da verificação nuclear: precisa de informações e acesso para avaliar os materiais e as instalações do Irã. Já o painel de especialistas da ONU envolvido na disputa recente tinha outra função: acompanhar a aplicação das sanções. 19

China e Rússia vetaram uma resolução apoiada pelos Estados Unidos que estenderia o mandato do painel. Pequim afirmou que as negociações devem ser o caminho para tratar da disputa nuclear; Rússia e China também contestam a base legal das sanções. O veto encerrou a extensão proposta para o mandato de monitoramento, mas não as sanções, que, segundo a Associated Press, continuaram em vigor.

A distinção é importante: uma disputa sobre a fiscalização de sanções não devolve à AIEA o acesso às instalações, e um compromisso político não substitui inspeções. Enquanto a lacuna de verificação persistir, a afirmação de Trump sobre os planos do Irã não poderá ser considerada confirmada de forma independente. 1819