Relato de investigação na China pressiona ações de IA e complica conversas com os EUA

Um relato de que autoridades chinesas investigavam a DeepSeek e a Moonshot AI por questões de segurança de dados provocou uma onda de vendas de ações de empresas ligadas à inteligência artificial em Hong Kong. A notícia veio após a Anthropic acusar as duas companhias de encaminhar dados sensíveis por meio de seus modelos Claude — uma alegação que, por si só, não comprova infração. 12

Como as ações reagiram

Durante o pregão, os papéis da Z.AI caíram até 12%, os da MiniMax Group recuaram até 6,8% e as ações da Alibaba, que desenvolve o modelo Qwen, perderam quase 5%. Os números indicam quedas intradiárias, não necessariamente o resultado no fechamento do mercado. 1

Segundo a Bloomberg, que citou informações do veículo The Information, a Administração do Ciberespaço da China — o órgão chinês responsável pela regulação da internet — enviou funcionários para entrevistar executivos e empregados das duas empresas. A apuração buscaria determinar se houve violações de segurança e qual seria a gravidade. 24

Embora DeepSeek e Moonshot fossem os alvos citados no relato, a reação atingiu outras ações ligadas à IA. Investidores avaliaram a possibilidade de que o escrutínio regulatório se ampliasse para além das duas empresas. 17

É importante separar investigação de conclusão: as reportagens citadas descrevem uma apuração e reproduzem acusações, mas não estabelecem que as empresas tenham violado regras de segurança de dados. 215

Duas preocupações que se cruzam

O caso envolve questões relacionadas, mas distintas: se informações sensíveis de usuários poderiam ter sido enviadas a um serviço estrangeiro de IA; e se desenvolvedores chineses usaram respostas de modelos americanos para aprimorar seus próprios sistemas.

A Anthropic chamou essa segunda prática de “destilação” não autorizada: o uso das respostas de um modelo mais avançado para treinar outro. Autoridades dos EUA também acusaram empresas chinesas de copiar capacidades de modelos americanos. São alegações feitas pela empresa e por órgãos americanos, não conclusões da investigação chinesa noticiada. 10

A disputa colocou a governança da IA no centro das tensões entre Estados Unidos e China. Para investidores, também levantou a questão de até que ponto o escrutínio sobre o desenvolvimento de modelos e o tratamento de dados poderia afetar empresas além das duas citadas na investigação. 7

O que isso significa para as conversas entre Trump e Xi

O relato surgiu num momento em que a competição e a segurança da IA estavam entre os temas de tensão entre os dois países. Mas as informações disponíveis não demonstram que a investigação tenha resultado em um acordo sobre o setor entre Donald Trump e Xi Jinping.

A cobertura posterior informou que a cúpula dos líderes terminou sem um grande acordo. Críticos disseram que o encontro perdeu a oportunidade de buscar uma pausa na corrida por IA. 39

O episódio mostra o desafio de tratar dos riscos da inteligência artificial enquanto persistem disputas sobre competição, desenvolvimento de modelos e segurança de dados. E a queda das ações indica que até uma investigação noticiada — antes de qualquer conclusão pública sobre irregularidades — pode aumentar a incerteza para empresas e investidores do setor. 12