O CCIP 2.0 adiciona controles opcionais de verificação, liquidação e compliance para transferências entre blockchains. Verificadores independentes podem precisar aprovar uma transferência junto com o verificador padrão da Chainlink.
Publicado porEditado com GPT-6 LunaImagens geradas com GPT Image 2
Resposta de pesquisa

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is Chainlink’s CCIP 2.0 upgrade, announced at Sibos in Miami, and how do its issuer-run Cross-Chain Verifiers, configurable settlement. Article summary: Chainlink’s CCIP 2.0 is an upgrade to its Cross-Chain Interoperability Protocol, launched for institutions and digital-asset issuers to move tokenized assets and messages between blockchains with more control over verifi. Topic tags: general, documentation, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks,
O CCIP 2.0, atualização do protocolo de interoperabilidade entre blockchains da Chainlink, acrescenta opções para instituições e emissores de ativos digitais controlarem como tokens e mensagens são transferidos entre redes. É possível exigir verificações adicionais, ajustar o ritmo da liquidação e aplicar regras de compliance. Esses recursos são opcionais: não precisam ser adotados por todas as integrações existentes. 1
2
10
A atualização mantém o caminho padrão de verificação do CCIP e oferece controles extras para aplicações que precisam definir requisitos próprios. Assim, as novas opções podem ser configuradas conforme o caso, em vez de se tornarem uma mudança obrigatória para todos. 1
3
Um emissor ou uma instituição pode exigir um ou mais Verificadores Cross-Chain (CCVs, na sigla em inglês), operados pela própria instituição ou escolhidos entre fornecedores independentes. No modelo descrito pela Chainlink, tanto o verificador padrão quanto os verificadores adicionais exigidos precisam assinar a transferência. 10
Essa exigência acrescenta uma etapa de verificação às transferências configuradas, mas não significa que elas estejam livres de risco. Desenvolvedores também podem definir requisitos extras de verificação no pool de tokens ou no contrato receptor. 2
As aplicações podem configurar os parâmetros de confirmação para usar o fluxo padrão ou uma execução mais rápida que a finalidade completa da rede de origem. Por padrão, o CCIP espera essa finalidade integral. 1 Na prática, uma execução mais rápida pode reduzir a espera; aguardar a finalidade completa é uma configuração mais conservadora. A escolha depende dos requisitos da aplicação — as fontes disponíveis não indicam que uma opção seja adequada para todas as redes ou transações.
1
10
O anúncio do CCIP 2.0 descreve funções nativas de compliance. Coberturas do lançamento também apontam que o Chainlink ACE pode apoiar verificações de KYC (conheça seu cliente), prevenção à lavagem de dinheiro e triagem de sanções. 1
10
12
13 Esses controles permitem que emissores apliquem critérios de elegibilidade às transferências, mas não garantem, por si só, que um ativo ou uma operação cumpra todas as exigências legais aplicáveis.
Quando um ativo precisa de verificações específicas, seu pool de tokens pode exigir atestações adicionais de verificadores. 2 Como os novos recursos são opcionais e o caminho padrão do CCIP continua disponível, as integrações existentes não precisam adotar todos os controles adicionados.
1
3
O CCIP 2.0 dá a emissores mais opções para personalizar a verificação, a liquidação e os critérios de elegibilidade das transferências. Atestações adicionais estabelecem requisitos de verificação; os parâmetros de finalidade permitem escolher como a liquidação será conduzida; e as funções de compliance ajudam a aplicar regras definidas pelo emissor. 1
2
10
12
Esses recursos podem ajudar a administrar riscos específicos, mas não são uma garantia contra explorações, reversões de transações ou falhas de compliance. O resultado depende de como cada aplicação configura e opera os controles, e transferências entre blockchains continuam exigindo avaliação cuidadosa de riscos.
Studio Global AI
Esta página inclui uma resposta baseada na fonte que você pode continuar em Studio Global.
O CCIP 2.0 adiciona controles opcionais de verificação, liquidação e compliance para transferências entre blockchains.
O CCIP 2.0 adiciona controles opcionais de verificação, liquidação e compliance para transferências entre blockchains. Verificadores independentes podem precisar aprovar uma transferência junto com o verificador padrão da Chainlink.
As aplicações podem escolher entre execução mais rápida e espera pela finalidade completa da blockchain de origem; pools de tokens também podem exigir verificações extras.