Tribunal dos EUA mantém designação da Anthropic como risco à segurança nacional

A disputa entre o Pentágono e a Anthropic chegou a uma nova etapa em 25 de setembro de 2026. A Corte de Apelações dos Estados Unidos para o Circuito do Distrito de Columbia manteve, por 2 votos a 1, a designação da empresa como risco à cadeia de suprimentos de segurança nacional — classificação que permite ao Departamento de Defesa excluí-la de sistemas e contratos militares. 13

Por que a corte ficou do lado do Pentágono

O conflito girou em torno dos limites de uso do Claude, modelo de inteligência artificial da Anthropic. A empresa não permitia que a ferramenta fosse usada em armas letais totalmente autônomas ou em vigilância em massa de pessoas nos Estados Unidos. O Pentágono considerou essas restrições incompatíveis com a possibilidade de contar com a tecnologia para suas atividades militares. 1714

A maioria do painel aceitou a preocupação do Departamento de Defesa: as restrições incorporadas ao modelo e a disputa contratual ainda não resolvida poderiam torná-lo pouco confiável para operações militares e afetar a prontidão no campo de batalha. Os juízes entenderam que o Pentágono tinha fundamento suficiente para classificar a Anthropic como um risco. 1310

A alegação de retaliação foi rejeitada

A Anthropic sustentou que a designação era uma punição por suas posições de segurança em IA, incluindo a recusa em liberar aqueles usos do Claude. A maioria rejeitou essa alegação e aceitou, em vez disso, a justificativa do governo ligada à prontidão militar. 1

O que muda para a Anthropic

A decisão mantém a exclusão do Claude dos sistemas do Pentágono e restringe o uso dos produtos da Anthropic em trabalhos do Departamento de Defesa, inclusive por empresas contratadas pelo órgão. 48

A empresa afirmou que discorda da decisão, mas continua confiante em sua posição e está considerando as opções disponíveis, entre elas pedir uma nova análise do caso. Isso não significa, por si só, que um novo recurso já tenha sido apresentado. 13

E a decisão separada na Califórnia?

O julgamento em Washington tratou da medida do Pentágono e não anulou a decisão anterior de um juiz federal em San Francisco, que suspendeu uma proibição governamental mais ampla contra a Anthropic. As informações disponíveis indicam que essa decisão californiana continuava em vigor em 25 de setembro, deixando a exclusão específica do Departamento de Defesa e as restrições mais abrangentes em situações jurídicas distintas. 9