Óculos inteligentes entram na mira de escolas, eventos e empresas

Óculos inteligentes podem parecer comuns, mas alguns modelos permitem gravar áudio, tirar fotos ou fazer vídeos. Como o registro pode passar despercebido por quem está por perto, diferentes organizações estão adotando regras para lidar com riscos específicos — da privacidade de estudantes e clientes à proteção de informações sensíveis e de projetos comerciais. 4

Isso não significa que exista uma proibição mundial. São medidas independentes, definidas por organizadores de eventos, uma escola, uma rede de pubs, uma secretaria estadual de Educação na Austrália e uma agência federal dos Estados Unidos.

O que cada organização decidiu

Eventos ICE e iGB Affiliate Barcelona: proteger o trabalho dos expositores

A WorldGaming, organizadora dos eventos ICE e iGB Affiliate Barcelona, atualizou sua política de convivência para proibir Meta Glasses e outros dispositivos vestíveis capazes de gravar. A mudança veio após expositores manifestarem preocupação com violações de propriedade intelectual e cópias não autorizadas de recursos e designs.

Escola em Surrey: regra local para proteger alunos

A Johnston Heights Secondary School, em Surrey, na Colúmbia Britânica, informa que não permite o uso de óculos inteligentes. Se a equipe administrativa vir um aluno usando o dispositivo, poderá recolhê-lo e entrar em contato com os pais ou responsáveis. A escola cita preocupações com privacidade e integridade acadêmica, incluindo a possibilidade de alguém ser fotografado ou gravado sem saber. 6

Escolas públicas da Austrália Ocidental: regra para todo o estado

Uma instrução do Departamento de Educação da Austrália Ocidental entra em vigor em 12 de outubro de 2026. Ela proíbe óculos inteligentes nas dependências das escolas públicas do estado e em atividades ou eventos organizados por elas. A regra se aplica a estudantes, funcionários, pais e responsáveis, visitantes e prestadores de serviço. 12

Pubs JD Wetherspoon: gravação sem autorização não é permitida

A política da rede britânica JD Wetherspoon às vezes é descrita como uma proibição dos óculos inteligentes, mas há uma diferença importante: relatos indicam que a regra é contra filmar clientes ou funcionários sem permissão. A orientação para quem usa os óculos é desligar as câmeras; isso não equivale a uma proibição geral de simplesmente usar o acessório.

Agência de Imigração e Alfândega dos EUA: restrição no trabalho

A agência federal americana Immigration and Customs Enforcement (ICE) proibiu seus funcionários de usar Meta Glasses durante o trabalho. A agência trata os óculos como câmeras corporais e alertou que eles poderiam registrar ou transmitir informações sensíveis sem intenção, com possíveis consequências para a privacidade e proteções legais.

Por que as regras não são iguais

Em eventos com expositores, a prioridade pode ser proteger designs e outros materiais proprietários. Em escolas, as preocupações incluem privacidade e integridade acadêmica. Já a regra de um pub pode se concentrar em gravações de clientes e funcionários, enquanto uma agência governamental pode restringir dispositivos pessoais no ambiente de trabalho para evitar a exposição de informações sensíveis. 6

O ponto em comum é que, quando uma câmera está embutida em óculos, nem sempre fica claro para as pessoas ao redor que uma gravação está acontecendo. Mas cada organização responde a esse risco de um jeito: os exemplos vão de uma política para eventos a regras escolares locais e estaduais, além de restrições em pubs e no trabalho. Não se trata de uma proibição única e geral dos óculos inteligentes. 41