Por que a alta da memória da Samsung pode deixar smartphones mais caros

A Samsung Electronics estaria negociando um novo aumento de 7% a 10% nos preços de DRAM móvel e memória NAND flash fornecidas a fabricantes de smartphones. Como não se trata de um anúncio público da companhia, prazos e condições exatas ainda não foram confirmados. O pano de fundo, porém, é mais claro: fabricantes de memória estão priorizando produtos mais rentáveis para servidores de inteligência artificial, reduzindo a capacidade disponível para os componentes usados em celulares. 3417

A IA está disputando capacidade com os smartphones

Os grandes fornecedores de memória atendem tanto fabricantes de celulares quanto o mercado de servidores. Com a expansão da infraestrutura de IA, eles vêm destinando capacidade de produção a HBM (high-bandwidth memory, ou memória de alta largura de banda) e a DRAM avançada para servidores. Segundo a TrendForce, isso limita a oferta de DRAM para produtos de consumo e estende a pressão de custos para a eletrônica em geral. 17

A HBM pesa especialmente nessa equação porque sua fabricação exige muito mais wafers — as lâminas de silício usadas na produção dos chips — do que a DRAM convencional. Assim, mesmo com investimentos em capacidade, migrar parte da produção para HBM pode limitar o crescimento da oferta total de memória. A TrendForce prevê que a alocação para HBM e a forte demanda de servidores de IA manterão a DRAM em oferta restrita em 2027.

Para as fabricantes de celulares, isso torna mais difícil e caro comprar LPDDR, a memória RAM de baixo consumo usada em smartphones. Já a NAND flash, responsável pelo armazenamento interno do aparelho, tem sua própria dinâmica de oferta e demanda, mas também integra esse aumento mais amplo no custo dos componentes.

O reajuste pode atingir rivais — e os próprios Galaxy

Os relatos afirmam que a divisão de semicondutores Device Solutions (DS) da Samsung discute preços maiores com marcas chinesas de celulares, pretende retomar negociações com a Apple no quarto trimestre e não abriria exceção para a divisão de dispositivos móveis da própria Samsung. 34

Esse último ponto é relevante. As áreas de chips e de celulares da Samsung operam como divisões separadas. Portanto, a unidade de semicondutores não é necessariamente incentivada a conceder à linha Galaxy preços preferenciais quando clientes externos pagam valores de mercado. O movimento relatado indica, antes de tudo, maior poder de barganha do fornecedor em um mercado apertado — e não uma medida voltada apenas contra marcas concorrentes. 34

A Apple tem força de compra, mas não está imune

A escala de compras e a estrutura da cadeia de suprimentos da Apple podem dar à empresa mais poder de negociação do que a fabricantes menores, sobretudo se ela puder diversificar fornecedores ou usar compras de NAND de forma estratégica. Mas tamanho não cria oferta adicional de LPDDR.

Relatos anteriores da cadeia de suprimentos disseram que a Apple aceitou um aumento de cerca de 100% na LPDDR5X fornecida pela Samsung para a produção do iPhone 17. Como os termos dos contratos não foram divulgados oficialmente, a informação deve ser tratada como reportagem não confirmada, e não como dado contratual público. Ainda assim, ela ilustra como o poder de negociação pode mudar rapidamente quando a oferta fica restrita. 1011

A nova proposta de 7% a 10% não deve ser interpretada como repetição direta daquele suposto acordo: trata-se de outra negociação relatada, sobre uma base de preços já elevada. 34

O que muda para fabricantes e consumidores

Quando DRAM e NAND encarecem, as marcas têm opções pouco atraentes:

• absorver parte do custo e aceitar margens menores;
• elevar o preço de venda;
• reduzir RAM ou armazenamento em algumas versões;
• cortar descontos, brindes e promoções; ou
• rever planos de produção diante da incerteza no abastecimento.

Fabricantes Android menores e mais dependentes de preço tendem a enfrentar as decisões mais difíceis, pois têm menor poder de compra e menos margem para diluir custos em aparelhos premium. A IDC afirma que a alta da memória pressiona especialmente os dispositivos de entrada, nos quais esses componentes já podem representar mais de 65% da lista de materiais do aparelho.

iPhone e Galaxy vão subir 7% a 10%?

Não necessariamente. Um aumento de 7% a 10% no preço de componentes específicos de memória não equivale a uma alta de 7% a 10% no preço final de todo o celular. Tela, processador, câmeras, bateria, logística, câmbio, tarifas e a estratégia comercial de cada marca também pesam no valor cobrado ao consumidor.

Ainda assim, memória mais cara aumenta a probabilidade de preços médios maiores. O efeito pode aparecer de formas menos diretas: menos promoções, upgrades de armazenamento menos vantajosos ou cobrança maior por versões com mais RAM e espaço interno.

A IDC projeta que as remessas globais de smartphones cairão 16,7% em 2026, para pouco mais de 1 bilhão de unidades, à medida que a crise de memória eleva custos e limita a oferta. A pressão tende a ser mais visível em celulares de entrada e intermediários, onde uma alta relativamente pequena de componentes consome uma parcela maior da margem. A consultoria já alertou que encarecimento e escassez de memória atingem com mais força os Androids mais baratos.

Por que a pressão pode avançar até 2027

Nas projeções de mercado disponíveis, uma reversão rápida dos preços não é o cenário principal. A TrendForce espera que a demanda por servidores de IA, a alocação de capacidade para HBM e o maior consumo de wafers na produção dessa memória restrinjam o crescimento da oferta de DRAM em 2027, mantendo os preços em trajetória de alta.

Isso não é uma garantia: nova capacidade, mudança no mix de produtos, enfraquecimento dos investimentos em infraestrutura de IA ou menor procura por celulares podem alterar o quadro. Por ora, entretanto, fabricantes de smartphones competem por memória em um mercado no qual compradores de data centers tornaram os chips avançados mais valiosos.

Para o consumidor, o resultado mais provável não é um reajuste idêntico em todos os aparelhos. É um mercado com menos celulares acessíveis que ofereçam muita RAM ou armazenamento, descontos menores e maior pressão sobre preços de modelos premium e focados em IA enquanto a escassez persistir. 17