China testa robôs humanoides para uso militar futuro — mas eles ainda não são armas de guerra

A China está montando a base tecnológica para um possível emprego militar de robôs humanoides, combinando sua grande indústria civil de robótica com pesquisas, compras, sistemas de treinamento e experimentos operacionais do Exército de Libertação Popular (ELP).

O ponto central, porém, exige cautela: as evidências apontam para uma corrida de desenvolvimento e testes, não para uma tropa de robôs humanoides armados já em operação. A Reuters não encontrou evidência de que um humanoide armado tenha entrado em serviço em uma unidade operacional do ELP. 1

O que os documentos militares indicam

A Reuters analisou mais de 100 avisos de compras militares, estudos acadêmicos, patentes, publicações oficiais, registros governamentais e materiais de empresas de defesa chinesas. Segundo a apuração, a atividade ligada a humanoides militares ganhou ritmo em 2025 e 2026.

Instituições vinculadas ao ELP testavam robôs contra exigências de campo, buscavam máquinas e tecnologias de treinamento e estudavam como esses sistemas poderiam atuar ao lado de soldados. 1

O foco está em capacidades fundamentais — menos chamativas que uma demonstração de robô andando, mas indispensáveis para qualquer uso fora de ambientes controlados:

• Percepção: fazer o robô interpretar o ambiente e circular perto de pessoas;
• Manipulação precisa: aprimorar a capacidade de pegar objetos e executar tarefas físicas;
• Dados de treinamento: coletar e classificar dados de câmeras, radares, movimentos e terrenos, inclusive sobre a possibilidade de atravessar uma área;
• Cooperação entre humanos e robôs: avaliar como máquinas poderiam apoiar tropas em vez de apenas realizar demonstrações isoladas. 1

A Reuters identificou uma licitação do ELP, de maio de 2025, para um robô humanoide, sua instalação e treinamento técnico. Em setembro daquele ano, um aviso ligado à Universidade Nacional de Tecnologia de Defesa (NUDT, na sigla em inglês) tratava de um sistema de percepção inteligente e operação hábil para humanoides incorporados.

Em junho de 2026, um orçamento do ELP de cerca de US$ 300 mil previa um sistema para coleta e rotulagem de dados de sensores e movimento. A Reuters não conseguiu determinar se as licitações anteriores foram concluídas nem quais fornecedores foram escolhidos. 1

Demonstrações impulsionam a discussão militar

Os Jogos Mundiais de Robôs Humanoides ocorreram em agosto de 2026, e não em 2025. O evento exibiu avanços de mobilidade e outras capacidades, mas também falhas evidentes — um lembrete de que uma apresentação impressionante não equivale a confiabilidade em combate. 1

Dois dias depois, o jornal oficial do ELP, o PLA Daily, defendeu a transferência de tecnologias de ponta dos laboratórios para campos de treinamento militar voltados a “combatentes” robóticos. A manifestação deu impulso público à ideia de transformar o progresso civil com humanoides em experimentação militar. 1

Havia sinais anteriores de interesse institucional. Em 2024, um fórum com participação da NUDT e da Academia de Ciências Militares discutiu usos militares de sistemas humanoides. Em 2025, uma competição da NUDT simulou missões como infiltração atrás das linhas inimigas, mapeamento e localização de alvos, além de considerar segurança de bases, patrulha e inspeção. 1

A vantagem industrial chinesa — e seus limites

Fabricantes chineses responderam por aproximadamente 95% das entregas globais de robôs humanoides em 2025, segundo a BofA Global Research, citada pela Reuters. 1

Essa presença industrial pode dar ao ELP acesso a uma ampla oferta doméstica de plataformas, componentes, softwares e conhecimento de engenharia. Na prática, uma indústria civil grande pode permitir ciclos mais rápidos de aperfeiçoamento, maior acesso a peças e uma expansão potencialmente mais barata.

Isso não significa, porém, que robôs comerciais estejam prontos para a guerra. Um humanoide usado em fábrica ou exibido em um evento ainda precisa lidar com solo irregular, clima ruim, falhas de comunicação, danos físicos, bateria limitada e comportamento humano imprevisível para se tornar uma ferramenta militar confiável. 1

Quais missões estão sendo estudadas

O conceito mais detalhado relatado envolve combate urbano. Um artigo da NUDT, de agosto de 2025, modelou seis “robôs de combate” — uma combinação de humanoides, cães-robôs e veículos não tripulados — divididos em duas equipes de assalto para apoiar tropas terrestres na limpeza de um prédio ocupado pelo inimigo, cômodo por cômodo e andar por andar.

O estudo projetava que equipamentos relevantes poderiam estar disponíveis em cinco a dez anos. Não detalhava armamento, regras de engajamento nem como civis seriam tratados no cenário. 1

Outras funções mencionadas em materiais ligados ao ELP incluem:

• reconhecimento e vigilância;
• sentinela, patrulha de segurança e inspeções;
• missões perigosas;
• logística e remoção de obstáculos;
• operações em prédios, túneis e interiores de navios; e
• possíveis ações ofensivas e defensivas em áreas urbanas. 1

Em muitas dessas tarefas, a forma humanoide não é necessariamente a opção mais eficiente. Robôs com rodas, esteiras ou quatro patas podem ser mais simples e baratos para reconhecimento, transporte e vigilância. Os humanoides podem fazer mais sentido em escadas, portas, corredores e espaços projetados para pessoas — justamente onde a dificuldade técnica também aumenta. 1

O que a Norinco afirma sobre o humanoide Fuxi

A estatal chinesa de defesa Norinco afirma que seu humanoide de tamanho real, chamado Fuxi, pode atuar como sentinela, fazer reconhecimento em qualquer clima, realizar patrulhas inteligentes e executar missões perigosas.

Os materiais da empresa também descrevem um sistema de teleoperação, no qual um operador humano controla o robô à distância. 1

A teleoperação é relevante porque mantém uma pessoa envolvida quando o julgamento autônomo da máquina é pouco confiável ou inadequado. Ainda assim, essas são alegações da empresa, e não evidência independente de desempenho operacional em condições reais de combate. 1

Energia, confiabilidade e julgamento: os grandes entraves

Robôs humanoides continuam consumindo muita energia e apresentando baixa confiabilidade fora de cenários controlados. Em um campo de batalha, o desafio é maior: a máquina precisa se equilibrar, entender mudanças no ambiente e tomar decisões em meio a infraestrutura danificada, terreno difícil, mau tempo, interferências e comportamento humano imprevisível. 1

Comentários militares chineses também apontaram problemas ainda sem solução em movimento, percepção e inteligência. Para um uso disseminado, seriam necessários novos avanços, redução de custos e produção em massa. 1

A conclusão mais equilibrada, portanto, é menos dramática do que a imagem de uma infantaria de robôs: a China está desenvolvendo e testando a estrutura necessária para humanoides militares, mas não demonstrou capacidade de operar humanoides armados eficazes em grande escala.

Como os Estados Unidos se comparam

Os Estados Unidos também estudam humanoides militares. Em 2025, o Exército americano lançou uma competição para “capacidades humanoides militarizadas”, considerando usos como reconhecimento, segurança, remoção de obstáculos, tarefas com materiais perigosos e missões urbanas ofensivas ou defensivas.

O programa poderia selecionar até dez finalistas para testes com especialistas militares e oferecia até US$ 1,25 milhão em contratos posteriores. 1

A Reuters avaliou que a indústria americana de robótica está atrás da chinesa em plataformas de duas e quatro patas, embora inovações financiadas pelas Forças Armadas dos EUA tenham influenciado alguns dos principais projetos chineses de cães-robôs. 1

A vantagem chinesa deve ser entendida como industrial e de cadeia de suprimentos — não como prova de autonomia superior em combate. Mobilidade robusta, percepção, comunicações, energia, estruturas de comando entre humanos e máquinas e testes operacionais serão todos decisivos.

A questão decisiva: quem controla a força letal?

O desafio mais sensível não é só fazer um robô atravessar um prédio. É definir se uma máquina pode receber confiança para decisões que envolvem matar.

O direito internacional humanitário exige diferenciar combatentes de civis e proteger feridos ou combatentes que se rendem. O Comitê Internacional da Cruz Vermelha alertou que sistemas autônomos podem ter dificuldade em reconhecer uma rendição, pois ela depende de contexto, comportamento e intenção. 1

O Ministério da Defesa da China afirmou, em março, que armas com IA devem permanecer sob controle humano. Um artigo do PLA Daily, de julho de 2025, também discutiu a necessidade de verificação humana antes de um robô disparar contra um alvo vivo. 1

Essas posições sugerem um modelo inicial mais provável: robôs sob supervisão humana próxima para vigilância, transporte, patrulha, reconhecimento ou entrada em áreas de alto risco — e não formações armadas capazes de selecionar e atacar alvos de modo independente.

O que esperar na próxima década

Malcolm Davis, do Australian Strategic Policy Institute, classificou os humanoides como sistemas de combate atualmente pouco práticos, embora considere que eles possam se tornar viáveis em cinco a dez anos. 1

A estimativa coincide com o cenário de assalto urbano da NUDT, mas deve ser lida como aspiração, não como previsão de implantação. Hoje, a evidência mais sólida é que a China investe em pesquisa, compras e infraestrutura de dados para experimentar humanoides militares. No curto prazo, as aplicações mais plausíveis são reconhecimento, patrulha, logística e entrada em áreas perigosas sob controle remoto ou supervisão humana — não tropas autônomas de robôs armados. 1