Mark Gurman afirma que os renders divulgados por Evan Blass foram feitos pela Xiaomi, não pela Apple, e que o iPhone dobrável não terá versões vermelha ou verde. As imagens também levantaram suspeitas por inconsistências no software mostrado, incluindo um indicador de bateria associado a um design antigo do iOS.
Resposta de pesquisa

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Bloomberg’s Mark Gurman say about the leaked white, black, and red renders of Apple’s upcoming book-style foldable iPhone Ultra sha. Article summary: Gurman’s position was unambiguous: the renders were not authentic Apple material. He said he had heard they “came from Xiaomi,” called them non-legitimate depictions of the foldable, and said Apple’s device would not be . Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Os chamativos renders vermelhos do suposto iPhone Ultra dobrável, publicados por Evan Blass, não devem ser tratados como um vazamento legítimo da Apple. Mark Gurman, da Bloomberg, afirmou ter ouvido que as imagens “vieram da Xiaomi” e disse que elas não representam de forma confiável o futuro iPhone dobrável. Segundo ele, o aparelho também não será oferecido nas cores vermelha ou verde. 61
A publicação de Blass mostrava o suposto iPhone dobrável em formato de livro nas cores branca, preta e vermelha. A versão vermelha foi a que mais chamou atenção, principalmente porque os rumores anteriores descreviam opções bem mais sóbrias para o primeiro aparelho dobrável da Apple.
Gurman rejeitou diretamente a autenticidade do material ao escrever que se tratava de “renders feitos pela Xiaomi por algum motivo”. A declaração não coloca em dúvida apenas a cor vermelha: ela também lança suspeitas sobre as imagens como representação do design do aparelho. 61
Por isso, os renders não devem ser usados como evidência sobre o acabamento final, o conjunto de câmeras, a interface do sistema ou a lista de cores do produto.
Observadores identificaram possíveis problemas na interface exibida nas imagens. Entre os exemplos citados estão um indicador de bateria na barra de status associado a um design antigo do iOS e outros elementos que não pareciam compatíveis com um dispositivo que supostamente rodaria a próxima versão do sistema.
Ainda assim, não há evidência de que Gurman tenha publicado uma lista detalhada de erros específicos do iOS 27 nos renders. A conclusão mais segura é mais ampla: depois que a origem na Xiaomi e a autenticidade geral das imagens foram contestadas, a interface mostrada nelas também deixou de ser uma fonte confiável sobre os planos de software da Apple.
A Apple vem sendo associada a referências e recursos do iOS 27 relacionados a um iPhone dobrável, mas essas informações não validam a interface presente nas imagens de Blass. 2
O render vermelho contraria o cenário mais discreto descrito por rumores anteriores. Relatos mencionaram combinações como cinza-espacial ou preto com prata ou branco. Outras especulações apontaram o índigo como possível opção escura. 1
Ainda há divergências sobre a seleção definitiva. Um rumor afirma que a Apple ainda não teria decidido se oferecerá o aparelho na cor preta, enquanto outros relatos descrevem o branco como a opção mais consistente — ou até a única relativamente confirmada.
Assim, a descrição mais prudente não é dizer que o dobrável certamente virá em preto e branco, mas que os rumores disponíveis favorecem acabamentos sóbrios. A rejeição explícita de Gurman às cores vermelha e verde torna o render vermelho especialmente difícil de conciliar com esse histórico. 61
A publicação chamou atenção porque Evan Blass é geralmente considerado um vazador confiável no setor de tecnologia. Por isso, a contestação pública de Gurman se tornou relevante: dois nomes conhecidos na cobertura de vazamentos da Apple pareceram discordar sobre as mesmas imagens. 1
A reputação de um vazador, porém, não transforma nenhuma publicação em confirmação definitiva. Neste caso, o episódio serve como lembrete de que renders atraentes podem se espalhar rapidamente antes que sua origem, os detalhes de software ou a relação com um protótipo real sejam comprovados.
A Apple anunciou um evento para 9 de setembro de 2026, no Apple Park, com o slogan “Surprise and shine” — “Surpreenda e brilhe”, em tradução livre. A Bloomberg informa que a empresa deve apresentar seu iPhone dobrável na ocasião, ao lado do iPhone 18 Pro e do iPhone 18 Pro Max, embora a Apple ainda não tivesse confirmado oficialmente toda a linha de produtos nas reportagens citadas. 1
13
O evento também deve esclarecer se o aparelho será chamado de iPhone Ultra, iPhone Fold ou receberá outro nome, além de revelar suas cores e a interface final. Até lá, a avaliação de Gurman permite chegar a uma conclusão clara sobre os renders que viralizaram: eles não são uma prévia confiável do dispositivo definitivo da Apple.
Studio Global AI
Esta página inclui uma resposta baseada na fonte que você pode continuar em Studio Global.
Mark Gurman afirma que os renders divulgados por Evan Blass foram feitos pela Xiaomi, não pela Apple, e que o iPhone dobrável não terá versões vermelha ou verde.
Mark Gurman afirma que os renders divulgados por Evan Blass foram feitos pela Xiaomi, não pela Apple, e que o iPhone dobrável não terá versões vermelha ou verde. As imagens também levantaram suspeitas por inconsistências no software mostrado, incluindo um indicador de bateria associado a um design antigo do iOS.
Rumores anteriores apontam para uma paleta discreta, com opções como branco ou prata, preto, cinza espacial ou índigo — e não o vermelho chamativo dos renders contestados.