Como os ataques de 27 de agosto atingiram o e-commerce e o petróleo da Rússia

Os ataques de drones ucranianos combinaram dois golpes contra a economia russa em tempo de guerra: a capacidade de distribuição do comércio eletrônico de massa e a produção de combustíveis. Os efeitos físicos imediatos parecem ter sido localizados — e, em Ufa, oficialmente classificados como leves —, mas o impacto mais amplo é cumulativo: interrupções operacionais, custos maiores de proteção e uma rede de abastecimento já sob pressão. 45

O que aconteceu com a Ozon

O centro logístico da Ozon em Orenburg foi atingido por destroços de drones depois que autoridades russas afirmaram que seis aeronaves não tripuladas haviam sido repelidas na região. Mais de 300 trabalhadores foram evacuados, segundo relatos. 116

Uma instalação da empresa nas proximidades de Ufa, na república de Bashkortostão, também teria sofrido danos leves e sido fechada temporariamente para inspeção. Os detalhes disponíveis, porém, têm verificação independente limitada. 13

Para uma varejista digital, o problema não se limita ao dano estrutural. Um centro logístico parado pode atrasar recebimento, armazenamento, separação e entrega de produtos — afetando consumidores e milhares de vendedores que dependem da plataforma.

Uma campanha mais ampla contra os centros de distribuição

Os episódios ocorreram depois de ataques contra pelo menos seis unidades da Ozon em três dias. Entre os casos anteriores houve incêndios e a paralisação do centro de Makhachkala, onde a empresa informou que várias pessoas ficaram feridas. 35

A campanha também atingiu a Wildberries, maior varejista on-line da Rússia. Pelo menos sete de seus armazéns foram danificados, eliminando cerca de 10% da capacidade de armazenamento da companhia e afetando estoques e pequenos vendedores. 12 Posteriormente, um depósito da Wildberries na região de Tambov teria sido destruído por um incêndio. 6

As estimativas financeiras variam bastante. Alguns relatos calcularam as perdas da Wildberries e de seus vendedores entre 600 bilhões e 800 bilhões de rublos — aproximadamente US$ 6 bilhões a US$ 8,5 bilhões. Outros falaram em prejuízos de vários bilhões de dólares em mercadorias. Como não há auditoria independente desses números, eles devem ser tratados como estimativas, e não como contas confirmadas pelas empresas. 1011

O efeito sobre o setor de petróleo

O ataque de 27 de agosto contra a refinaria Bashneft-Ufaneftekhim, em Ufa, foi descrito pelo governador de Bashkortostão como causador de danos leves. 4

O ataque do dia anterior contra a refinaria NORSI, da Lukoil, teve uma consequência nacional potencialmente mais importante: fontes do setor afirmaram que a unidade suspendeu o processamento de petróleo bruto. A NORSI é a quarta maior refinaria da Rússia, tem capacidade anual de processamento de cerca de 15 milhões de toneladas e é a segunda maior produtora de gasolina do país. 5

A paralisação ocorreu em um momento em que outras instalações importantes da Lukoil também enfrentavam interrupções. A refinaria de Perm, por exemplo, deixou de operar após um ataque em 21 de agosto. 7 As informações disponíveis sustentam uma perturbação grave na rede de refino da Lukoil, mas não permitem confirmar a afirmação absoluta de que todas as grandes refinarias da empresa tenham ficado simultaneamente paralisadas.

Combustível mais escasso e restrições regionais

Os ataques contra refinarias já haviam reduzido a oferta de combustíveis, provocando falta de gasolina e aumento de preços em alguns postos. 411

Autoridades e empresas passaram a restringir cada vez mais a venda de gasolina e diesel. O quadro documentado indica escassez regional crescente e medidas de racionamento improvisadas — como limites de compra ou restrições para determinados consumidores —, mas não comprova a existência de um regime uniforme de racionamento em todo o território russo. 1415

Essa diferença é importante: a interrupção de uma refinaria pode gerar efeitos concentrados nas regiões abastecidas por ela, enquanto a duração e a extensão do problema dependem de estoques, transporte, importações e da capacidade de outras unidades compensarem a produção perdida.

Defesa aérea, danos e vítimas

Os números divulgados por autoridades russas, como a interceptação de seis drones sobre Orenburg, representam os resultados alegados da defesa aérea. Eles não excluem danos causados por destroços ou por drones que tenham atravessado as defesas locais. 1

Os ataques contra instalações da Ozon em outras regiões no fim de agosto deixaram feridos, segundo os relatos citados. Uma onda mais ampla de ataques em 22 de agosto foi associada à morte de pelo menos dez pessoas. No entanto, não há evidências suficientes para atribuir esse total exclusivamente aos ataques de 27 de agosto contra os centros logísticos e instalações industriais mencionados. 38

A resposta do Kremlin

Moscou prometeu retaliação, enquanto Putin reconheceu publicamente que os contra-ataques ucranianos estavam causando danos econômicos à Rússia. 10

Em 25 de agosto, o presidente russo também assinou um decreto que permite ao Estado assumir temporariamente o controle de infraestruturas consideradas críticas quando seus proprietários não conseguem protegê-las contra ataques de drones ou reconstruí-las depois de serem atingidas. 1213

Na prática, a medida aumenta a responsabilidade das empresas pelos custos de segurança e defesa de suas instalações, ao mesmo tempo que amplia a margem de intervenção do governo. Se uma companhia for considerada incapaz de proteger um ativo estratégico ou de restaurá-lo rapidamente, o Estado poderá usar essa justificativa para assumir o controle temporário.

O resultado é uma pressão em cadeia: os drones não precisam destruir toda a capacidade russa de varejo ou de refino para produzir efeitos econômicos. Basta interromper repetidamente pontos-chave da logística e da produção de gasolina para elevar custos, atrasar entregas, reduzir a oferta e obrigar o Kremlin a assumir uma parcela maior da proteção da infraestrutura privada.