A estratégia em três etapas

O quadro apresentado por Rezaei pode ser resumido em três fases:

1. Prevenção diplomática: alertar os governos vizinhos para que não participem da campanha americana nem facilitem a aplicação das sanções dos EUA.

2. Retaliação político-securitária: caso algum país decida colaborar, classificá-lo como hostil e atingir seus interesses.

3. Pressão sobre as rotas de energia: impedir o trânsito de petróleo pelo Golfo Pérsico e pelo Estreito de Ormuz e, potencialmente, agir contra rotas alternativas criadas para contornar a passagem. Os relatos disponíveis não informam de forma confiável quais seriam essas rotas nem quais ações o Irã adotaria.

O contexto da ameaça

A advertência ocorre após o início da guerra, em 28 de fevereiro de 2026, com ataques dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã. Desde então, Teerã passou a buscar o controle do Estreito de Ormuz e restringiu severamente o trânsito comercial na região.

O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano, Esmaeil Baghaei, classificou as medidas americanas como “terrorismo econômico”. Para Teerã, as sanções secundárias representam uma tentativa ilegal de impor autoridade extraterritorial sobre as decisões comerciais de outros países — especialmente parceiros como a China.

O ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, rejeitou a linguagem de Trump sobre um “Dia D econômico” e afirmou que a coerção não obrigará o Irã a fazer concessões. A posição declarada de Teerã é resistir à pressão e, ao mesmo tempo, manter a diplomacia em seus próprios termos. As negociações, inclusive sobre Ormuz, continuam paralisadas.

Por que a China está no centro da disputa

A estratégia americana depende em grande parte de pressionar os países, empresas e bancos que mantêm canais econômicos com o Irã. O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, resumiu a abordagem como “ou estão conosco, ou contra nós”, enquanto o governo Trump ameaça impor consequências a quem oferecer uma “linha de sobrevivência” econômica a Teerã.

A China é particularmente importante porque comprou mais de 80% do petróleo iraniano transportado por via marítima em 2025, segundo dados da Kpler citados pela Reuters.

Teerã interpreta as sanções não apenas como uma tentativa de obter concessões nas negociações, mas também como um esforço para provocar dificuldades econômicas internas, enfraquecer a coesão social e reduzir a necessidade — ou aumentar a eficácia — de novas operações militares americanas. Washington, por sua vez, afirmou publicamente que uma pressão econômica maior poderia diminuir a necessidade de uma grande ação militar adicional.

A estratégia em três etapas

O quadro apresentado por Rezaei pode ser resumido em três fases:

1. Prevenção diplomática: alertar os governos vizinhos para que não participem da campanha americana nem facilitem a aplicação das sanções dos EUA.

2. Retaliação político-securitária: caso algum país decida colaborar, classificá-lo como hostil e atingir seus interesses.

3. Pressão sobre as rotas de energia: impedir o trânsito de petróleo pelo Golfo Pérsico e pelo Estreito de Ormuz e, potencialmente, agir contra rotas alternativas criadas para contornar a passagem. Os relatos disponíveis não informam de forma confiável quais seriam essas rotas nem quais ações o Irã adotaria.

O contexto da ameaça

A advertência ocorre após o início da guerra, em 28 de fevereiro de 2026, com ataques dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã. Desde então, Teerã passou a buscar o controle do Estreito de Ormuz e restringiu severamente o trânsito comercial na região.

O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano, Esmaeil Baghaei, classificou as medidas americanas como “terrorismo econômico”. Para Teerã, as sanções secundárias representam uma tentativa ilegal de impor autoridade extraterritorial sobre as decisões comerciais de outros países — especialmente parceiros como a China.

O ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, rejeitou a linguagem de Trump sobre um “Dia D econômico” e afirmou que a coerção não obrigará o Irã a fazer concessões. A posição declarada de Teerã é resistir à pressão e, ao mesmo tempo, manter a diplomacia em seus próprios termos. As negociações, inclusive sobre Ormuz, continuam paralisadas.

Por que a China está no centro da disputa

A estratégia americana depende em grande parte de pressionar os países, empresas e bancos que mantêm canais econômicos com o Irã. O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, resumiu a abordagem como “ou estão conosco, ou contra nós”, enquanto o governo Trump ameaça impor consequências a quem oferecer uma “linha de sobrevivência” econômica a Teerã.

A China é particularmente importante porque comprou mais de 80% do petróleo iraniano transportado por via marítima em 2025, segundo dados da Kpler citados pela Reuters.

Teerã interpreta as sanções não apenas como uma tentativa de obter concessões nas negociações, mas também como um esforço para provocar dificuldades econômicas internas, enfraquecer a coesão social e reduzir a necessidade — ou aumentar a eficácia — de novas operações militares americanas. Washington, por sua vez, afirmou publicamente que uma pressão econômica maior poderia diminuir a necessidade de uma grande ação militar adicional.