Ataques à Wildberries expõem a vulnerabilidade da logística russa — e atingem comerciantes da Ásia Central

A Wildberries, maior plataforma de comércio eletrônico da Rússia, começou a retirar sua marca de caminhões de entrega e ocultou do site a categoria “Tudo para a SVO” depois que sua rede logística passou a ser atingida por uma campanha contínua de drones ucranianos. A mudança parece ter dois objetivos defensivos: tornar os veículos e suas cargas mais difíceis de identificar e diminuir a exposição pública da empresa como canal de distribuição de itens ligados ao esforço de guerra.

Uma campanha que se espalhou pelo território russo

Os primeiros ataques ocorreram em 18 de julho, contra instalações em Elektrostal, na região de Moscou, e em Kotovsk, na região de Tambov. Nas semanas seguintes, os drones atingiram centros de armazenamento e triagem em diversas áreas do oeste e do centro da Rússia, além de locais tão distantes quanto Ecaterimburgo, nos Urais — a cerca de 1.400 quilômetros de Moscou.

A Reuters havia contabilizado pelo menos 20 instalações atingidas em menos de três semanas. Relatos posteriores e avaliações ucranianas elevaram o total para 25 ou mais, embora a dimensão exata dos danos varie conforme a fonte e o critério usado para contar cada unidade.

Um dos episódios mais simbólicos ocorreu em meados de agosto, quando um grande incêndio atingiu o complexo de Koledino, perto de Podolsk, na região de Moscou. O centro, considerado o maior da Wildberries, teria cerca de 250 mil metros quadrados.

Mais de um quinto da capacidade afetada

Uma análise da Reuters baseada em imagens de satélite estimou que ao menos 1,18 milhão de metros quadrados de espaço de armazenamento foram danificados ou destruídos — mais de um quinto da capacidade de armazéns da empresa. Trata-se de uma estimativa, não de um número confirmado por uma auditoria independente.

Um indicador operacional mais bem documentado é a afirmação de Kiev de que sete dos dez maiores centros logísticos da Wildberries foram desativados. O Kremlin contesta a alegação de que a rede da varejista funcione como infraestrutura de logística militar.

Os efeitos, no entanto, vão além das instalações atingidas. Incêndios destruíram estoques de vendedores, limitaram temporariamente pedidos em algumas regiões e interromperam rotas de distribuição. Como a Wildberries concentra grandes volumes em centros de enorme escala, um único ataque pode afetar milhares de comerciantes e consumidores ao mesmo tempo.

Por que esconder a seção ligada à guerra?

A categoria “Tudo para a SVO” — sigla usada pelo Kremlin para “operação militar especial”, termo empregado para se referir à invasão da Ucrânia — reunia anteriormente mais de 200 mil produtos. Depois do início dos ataques, a busca pelo termo passou a mostrar que não havia produtos correspondentes.

Ainda assim, reportagens indicaram que equipamentos militares continuaram disponíveis em outras categorias e com outros rótulos. Entre os itens mencionados estão produtos associados a proteção individual e ao uso no teatro de operações. Portanto, a alteração parece ter sido mais uma remoção de visibilidade e de nomenclatura do que necessariamente o fim da venda de mercadorias de uso militar.

A Ucrânia afirma que os centros da Wildberries também ajudavam a distribuir componentes sujeitos a sanções, usados na produção de drones e em equipamentos de navegação. Há evidências de que voluntários que apoiam as Forças Armadas russas compravam produtos na plataforma, mas não há informação suficiente para afirmar que a empresa estivesse formalmente integrada, de maneira sistemática, à cadeia de suprimentos do Ministério da Defesa russo. O Kremlin nega a acusação.

O que os ataques revelam sobre a defesa aérea russa

A sequência de ataques contra armazéns comerciais espalhados por uma área enorme — inclusive nas proximidades de Moscou e nos Urais — sugere que a defesa aérea e a guerra eletrônica russas não conseguem proteger todos os nós econômicos de alto valor diante de incursões maciças e repetidas.

Isso não significa, por si só, um colapso completo da defesa aérea. Autoridades russas também afirmaram ter interceptado centenas de drones durante grandes ataques. O que a campanha contra a Wildberries evidencia é uma dificuldade mais específica: proteger simultaneamente uma rede extensa de instalações civis, muitas delas críticas para a economia, contra uma ofensiva persistente.

A operação também mostra como a fronteira entre comércio civil e economia de guerra pode se tornar pouco nítida. A Wildberries vende roupas, eletrônicos, alimentos e produtos domésticos, mas sua infraestrutura de armazenamento pode transportar, ao mesmo tempo, mercadorias comuns e itens de possível uso militar. Isso transforma uma plataforma de consumo em um ponto vulnerável dentro de uma rede logística de uso dual.

O impacto sobre comerciantes do Quirguistão e de outros países da Ásia Central

Os danos não ficaram restritos a empresas russas. Fabricantes de roupas do Quirguistão tinham mercadorias armazenadas nos centros de Elektrostal e Kotovsk quando os ataques ocorreram. Os empresários relataram perdas financeiras e dificuldades para acessar o mercado russo, um destino importante para suas vendas.

A crise reacendeu o debate sobre a concentração da logística em grandes armazéns russos. O Quirguistão propôs receber parte da rede de armazenamento e distribuição da Wildberries, com a justificativa de que uma estrutura mais distribuída reduziria riscos operacionais. Também foram relatados planos para ampliar a presença logística da empresa no Cazaquistão, incluindo novas instalações em Almaty e Astana.

A consequência humana também atravessou fronteiras. O Ministério das Relações Exteriores do Quirguistão recomendou que seus cidadãos na Rússia, especialmente trabalhadores de armazéns, adotassem precauções adicionais após os ataques. A orientação veio depois de relatos de que dois cidadãos quirguizes haviam ficado feridos.

Assim, a campanha contra a Wildberries produz efeitos em várias camadas: reduz a capacidade de uma das maiores redes de varejo da Rússia, destrói estoques de pequenos comerciantes, pressiona a infraestrutura de defesa aérea e expõe a dependência de trabalhadores migrantes e vendedores da Ásia Central em relação à logística russa.