Em sua capacidade máxima autorizada, essa única instalação emitiria cerca de duas vezes mais CO₂ do que a usina a carvão mais poluente ainda em operação nos EUA , tornando-se a maior fonte individual de poluição climática de todo o país . Em nota, uma porta-voz da Amazon confirmou o envolvimento da empresa, mas afirmou que o campus fora da rede 'não vai aumentar os custos de energia elétrica para os moradores do Texas' .

As emissões da Amazon já estão na contramão

O relatório de sustentabilidade de 2025 da Amazon mostrou que suas emissões absolutas de carbono subiram 16% em 2025, chegando a aproximadamente 81 milhões de toneladas métricas de CO₂ equivalente — um aumento em relação a 2024 e 58% acima da linha de base de 2019 . Este é o segundo ano consecutivo de alta nas emissões, impulsionada pela construção de data centers, pela eletricidade comprada para cargas de trabalho de IA e pela frota de entregas da empresa .

A nova usina a gás, com suas 33 milhões de toneladas anuais de CO₂, representaria sozinha cerca de 41% de todas as emissões globais da Amazon em 2025 .

A contradição com o 'Climate Pledge'

A Amazon é signatária fundadora do Climate Pledge, um compromisso de atingir emissões líquidas zero de carbono até 2040 — dez anos antes do previsto pelo Acordo de Paris . A usina de Pecos County representa um passo enorme na direção oposta. As principais tensões incluem:

• Explosão nos Escopos 1 e 2: As emissões diretas da usina (Escopo 1 para o operador, Escopo 2 para a Amazon como compradora de energia) adicionariam uma fonte enorme de poluição que a empresa precisaria compensar ou eliminar para cumprir sua meta de 2040 .
• Fora da rede = sem cota de renováveis: Como o campus opera fora da rede elétrica, ele não está sujeito às regras de composição de energia renovável do Texas. A Amazon não pode afirmar que está usando energia limpa nesse projeto — a fonte é 100% gás natural .
• Dependência massiva de compensações de carbono: Para neutralizar as emissões dessa usina, a Amazon precisaria comprar créditos de carbono ou certificados de energia renovável em escala inédita — 33 milhões de toneladas anuais equivalem a tirar cerca de 7 milhões de carros de passeio de circulação por ano.
• Compensações anteriores já são questionadas: Mesmo antes dessa usina, as emissões de 2025 da Amazon já haviam subido 16%, minando a credibilidade de sua trajetória de descarbonização intermediária .

Contexto maior: o conflito entre IA e clima nas big techs

O pico de emissões da Amazon não é um caso isolado. As emissões de gases de efeito estufa das grandes empresas de tecnologia dispararam à medida que as cargas de trabalho de IA — que exigem muito mais energia do que a computação em nuvem convencional — cresceram de forma explosiva, com grande parte dessa energia ainda vindo de combustíveis fósseis . Analistas da Bloomberg, do Los Angeles Times e do ESG Dive destacam a crescente dificuldade de conciliar as metas climáticas dos hyperscalers com a demanda energética da IA .

Em resumo, o projeto de Pecos County adicionaria um volume anual de poluição de CO₂ maior do que o de qualquer usina existente nos EUA, em um momento em que as emissões da Amazon já estão subindo rapidamente na direção errada — colocando seriamente em dúvida a promessa de emissões líquidas zero até 2040.

Em sua capacidade máxima autorizada, essa única instalação emitiria cerca de duas vezes mais CO₂ do que a usina a carvão mais poluente ainda em operação nos EUA , tornando-se a maior fonte individual de poluição climática de todo o país . Em nota, uma porta-voz da Amazon confirmou o envolvimento da empresa, mas afirmou que o campus fora da rede 'não vai aumentar os custos de energia elétrica para os moradores do Texas' .

As emissões da Amazon já estão na contramão

O relatório de sustentabilidade de 2025 da Amazon mostrou que suas emissões absolutas de carbono subiram 16% em 2025, chegando a aproximadamente 81 milhões de toneladas métricas de CO₂ equivalente — um aumento em relação a 2024 e 58% acima da linha de base de 2019 . Este é o segundo ano consecutivo de alta nas emissões, impulsionada pela construção de data centers, pela eletricidade comprada para cargas de trabalho de IA e pela frota de entregas da empresa .

A nova usina a gás, com suas 33 milhões de toneladas anuais de CO₂, representaria sozinha cerca de 41% de todas as emissões globais da Amazon em 2025 .

A contradição com o 'Climate Pledge'

A Amazon é signatária fundadora do Climate Pledge, um compromisso de atingir emissões líquidas zero de carbono até 2040 — dez anos antes do previsto pelo Acordo de Paris . A usina de Pecos County representa um passo enorme na direção oposta. As principais tensões incluem:

• Explosão nos Escopos 1 e 2: As emissões diretas da usina (Escopo 1 para o operador, Escopo 2 para a Amazon como compradora de energia) adicionariam uma fonte enorme de poluição que a empresa precisaria compensar ou eliminar para cumprir sua meta de 2040 .
• Fora da rede = sem cota de renováveis: Como o campus opera fora da rede elétrica, ele não está sujeito às regras de composição de energia renovável do Texas. A Amazon não pode afirmar que está usando energia limpa nesse projeto — a fonte é 100% gás natural .
• Dependência massiva de compensações de carbono: Para neutralizar as emissões dessa usina, a Amazon precisaria comprar créditos de carbono ou certificados de energia renovável em escala inédita — 33 milhões de toneladas anuais equivalem a tirar cerca de 7 milhões de carros de passeio de circulação por ano.
• Compensações anteriores já são questionadas: Mesmo antes dessa usina, as emissões de 2025 da Amazon já haviam subido 16%, minando a credibilidade de sua trajetória de descarbonização intermediária .

Contexto maior: o conflito entre IA e clima nas big techs

O pico de emissões da Amazon não é um caso isolado. As emissões de gases de efeito estufa das grandes empresas de tecnologia dispararam à medida que as cargas de trabalho de IA — que exigem muito mais energia do que a computação em nuvem convencional — cresceram de forma explosiva, com grande parte dessa energia ainda vindo de combustíveis fósseis . Analistas da Bloomberg, do Los Angeles Times e do ESG Dive destacam a crescente dificuldade de conciliar as metas climáticas dos hyperscalers com a demanda energética da IA .

Em resumo, o projeto de Pecos County adicionaria um volume anual de poluição de CO₂ maior do que o de qualquer usina existente nos EUA, em um momento em que as emissões da Amazon já estão subindo rapidamente na direção errada — colocando seriamente em dúvida a promessa de emissões líquidas zero até 2040.