A Proposição 40 é liderada pelo SEIU-United Healthcare Workers West, o maior sindicato de profissionais de saúde da Califórnia, como resposta direta aos cortes federais promulgados pelo "One Big Beautiful Bill Act" de 2025 .
O cofundador do Google, Sergey Brin, emergiu como o maior financiador individual da oposição. Até meados de agosto de 2026, Brin investiu US$ 102 milhões no Building a Better California, uma organização política sem fins lucrativos que financia medidas eleitorais para bloquear ou minar a Proposta 40 . Suas contribuições têm sido usadas para inundar o estado com anúncios e comerciais condenando o imposto sobre a riqueza
. Para contexto, a fortuna de Brin é estimada em cerca de US$ 267 bilhões, o que significa que seu custo pessoal com o imposto seria de aproximadamente US$ 13,3 bilhões se a medida for aprovada
.
Os gastos de Brin são amplamente considerados a contribuição de campanha para uma única questão mais cara da história da Califórnia . A organização que ele financia, Building a Better California, também bancou duas medidas eleitorais concorrentes — as Proposições 41 e 42 — que podem anular a Prop. 40 se receberem mais votos .
O CEO da Nvidia, Jensen Huang, adotou a postura pública mais conciliadora entre os bilionários da Califórnia. Em janeiro de 2026, Huang disse à Bloomberg Television: "Escolhemos viver no Vale do Silício e, sejam quais forem os impostos que eles queiram aplicar, que assim seja. Estou perfeitamente bem com isso" . A Bloomberg estimou que Huang enfrentaria uma conta de aproximadamente US$ 7,75 bilhões se a Prop. 40 for aprovada . Em um evento na Stanford Graduate School of Business em abril de 2026, Huang pediu que outros bilionários não saíssem do estado: "Digo a todos: 'Mudem-se para a Califórnia, não saiam.' É o lugar com os impostos mais altos do mundo, mas tudo bem" .
Reportagens disponíveis descrevem um padrão mais amplo de bilionários da tecnologia tomando medidas para se distanciar da Califórnia em resposta à medida. Mark Zuckerberg supostamente comprou uma mansão de US$ 170 milhões perto de Miami em 2026 . O cofundador do Google, Larry Page, também tomou medidas para deixar o estado . No entanto, nenhum gasto direto de campanha de Zuckerberg ou Page contra a Prop. 40 foi citado nas fontes disponíveis
. Suas ações são mais bem caracterizadas como decisões pessoais de realocação, e não como oposição política ativa.
Gavin Newsom tem sido um oponente vocal da Proposição 40. Em janeiro de 2026, ele prometeu impedir a medida, argumentando que ela já havia feito bilionários deixarem o estado, levando consigo sua receita tributária . Ele também propôs um imposto federal mais alto sobre os ricos como alternativa, defendendo um "imposto mínimo real sobre bilionários e aqueles com patrimônio líquido de US$ 100 milhões" .
A oposição de Newsom o coloca em desacordo com seu próprio partido. O comitê executivo do Partido Democrata da Califórnia votou em agosto de 2026 para endossar a Prop. 40, rompendo com Newsom e o candidato a governador Xavier Becerra . O endosso foi aprovado por pouco, depois que votações anteriores para endossar e para permanecer neutro falharam . Newsom alertou que o imposto pode desestabilizar a economia da Califórnia, enquanto os apoiadores do partido e dos sindicatos dizem que a receita é necessária para proteger programas de assistência social dos cortes federais .
Mesmo que os eleitores aprovem a Proposição 40, ela enfrenta obstáculos legais significativos. A Tax Foundation identificou inúmeros desafios constitucionais, qualquer um dos quais poderia invalidar o imposto total ou parcialmente . A aplicação retroativa da medida, sua definição de residência e a questão de saber se um imposto estadual sobre a riqueza viola a cláusula de uniformidade da Constituição dos EUA são todos esperados para serem testados nos tribunais
.
O Secretário de Estado da Califórnia certificou a Proposição 40 para a votação de 3 de novembro de 2026 em 25 de junho de 2026 . Se aprovada, o imposto será aplicado retroativamente a todos os residentes da Califórnia em 1º de janeiro de 2026, com os pagamentos começando em 2027
. As Proposições 41 e 42, financiadas em parte pela organização de Brin, podem anular a Prop. 40 se receberem mais votos
. O resultado desta eleição determinará se a Califórnia se torna o primeiro estado do país a tributar diretamente a riqueza dos bilionários — e se os bilionários responderão ficando, pagando ou saindo.